Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - форум: Архив
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Качествени снимки няма нищо общо с Praktica luxmedia 5300
Автор: mulder   
Дата:   23-07-05 12:51

Понеже стана въпрос в една предишна тема ТУК за качествата на новите китайски Практики ето и снимки правени от тях.

Някъде през месец Април един приятел ми даде наговата Praktica Luxmedia 5300, за да правя снимки докато правихме един поход със ски. Останах особенно недоволен от резултатие. Вижте сами какви снимки имах след това. Имаше около 15% хубави снимки, 50% със съмнително качество и останалите почти не ставаха за гледане. Практиката хаби батерии доста, фокусира изключително бавно и несигурно, включва и изключва за време, за което вестник може да се прочете. Това е един от по-хубавите модели, сами си представете по-евтините как работят.

Praktica = лоща покупка, ПАРИ НА ВЯТЪРА

Целта беше да спуснем 2-3 такива склона и имах шанс само няколко секунди да хвана кадри на хората. Снимал съм с много други апарати, но ето какво постигнах с тази Praktica Luxmedia 5300.

https://photo-forum.net/images/l_1122110522_D1020632_700.jpg

Ето и crop 1 към 1 от оригиналния файл на детайл от кадъра, като това е един от средно добрите кадри:

https://photo-forum.net/static/forum/2017-03/exkd3213.JPG
https://photo-forum.net/img/176/l_1122110580_D1020632_crop.jpg

https://photo-forum.net/images/l_1122110580_D1020632_crop.jpg

Ето и един по лощ, на който обаче все още се вижда нещо:

https://photo-forum.net/images/l_1122110480_D1020631_700.jpg

Ето и crop 1 към 1 от оригинала:

https://photo-forum.net/static/forum/2017-03/vzze8874.JPG
https://photo-forum.net/img/176/l_1122110498_D1020631_crop.jpg

https://photo-forum.net/images/l_1122110498_D1020631_crop.jpg

А ето и още няколко пейзажни кадъра с фокус почти на безкрайност, но като резултат мазня. Публикувам и кроповете правени от оригиналните файлове.

Цял кадър:

https://photo-forum.net/images/l_1122110384_D1020601_700.jpg

Crop 1 към 1 от оригинала:

https://photo-forum.net/static/forum/2017-03/vcfn6241.JPG
https://photo-forum.net/img/176/l_1122110404_D1020601_crop.jpg

https://photo-forum.net/images/l_1122110404_D1020601_crop.jpg

Цял кадър:

https://photo-forum.net/images/l_1122110220_D1020581_700.jpg

Crop 1 към 1 от оригинала:

https://photo-forum.net/static/forum/2017-03/fmok5086.JPG
https://photo-forum.net/img/185/u_1122110351_D1020581_crop.jpg

https://photo-forum.net/images/u_1122110351_D1020581_crop.jpg

Цял кадър:

https://photo-forum.net/images/l_1122110146_D1020575_700.jpg

Crop 1 към 1 от оригинала:

https://photo-forum.net/static/forum/2017-03/qdhq5612.JPG
https://photo-forum.net/img/185/u_1122110167_D1020575_crop.jpg

https://photo-forum.net/images/u_1122110167_D1020575_crop.jpg

ИЗВОД: Искате ли да имате снимки не ползвайте фотоапарати Praktica!!!

Отговори на това съобщение
 Re: Качествени снимки няма нищо общо с Praktica luxmedia 5300
Автор: navy   
Дата:   23-07-05 13:11

Леле майко [smilie10]
Събота е, ден само за приятни емоции [beer] [shtrak]
Покажи сега нещо хубаво!

Отговори на това съобщение
 Re: Качествени снимки няма нищо общо с Praktica luxmedia 5300
Автор: de5   
Дата:   23-07-05 13:20

колко струва такова чудо

Отговори на това съобщение
 Re: Качествени снимки няма нищо общо с Praktica luxmedia 5300
Автор: mulder   
Дата:   23-07-05 13:27

Ето тук има и друга тема с коментари:

https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=183015&t=183015

Иначе боклучивата Практика Луксмедия 5300 струва 459 лева според сайта на вносителите Джуниър98

Отговори на това съобщение
 Re: Качествени снимки няма нищо общо с Praktica luxmedia 5300
Автор: solo5   
Дата:   23-07-05 13:34

тъй като гледам - много лошо
ама не знаем дали всичко е в апаратчето или ти не си снимал на правилните настройки

Отговори на това съобщение
 Re: Качествени снимки няма нищо общо с Praktica luxmedia 5300
Автор: de5   
Дата:   23-07-05 14:41

и някой дал ли е толкова ? кой е той ? търсил ли си превю на този модел ?


Отговори на това съобщение
 Re: Качествени снимки няма нищо общо с Praktica luxmedia 5300
Автор: Airborne   
Дата:   23-07-05 15:05

ее, направихте я на нищо тази практика. а може и да не е виновна дори?! мълдер, не си ли си се замислял. ами ако грешката е била при теб- лоши настройки, замърсена оптика... или просто си случил на лош образец- един на 10,000 кофти да има и ти се е паднал и айде - практика калпави.

>Останах особенно недоволен от резултатие. >Вижте сами какви снимки имах след това. Имаше >около 15% хубави снимки, 50% със съмнително >качество и останалите почти не ставаха за >гледане. Практиката хаби батерии доста, >фокусира изключително бавно и несигурно, >включва и изключва за време, за което вестник >може да се прочете. Това е един от по-хубавите >модели, сами си представете по-евтините как >работят.

освен това просто си имал по-високи очаквания, които очевидно не са се изпълкнили. а не забравяй, че говорим за апаратче за 400 лева все пак. аз съм снимал с апарат за 2000 лева и трябва да ти кажа, че повечето ми снимки бяха такива. къде по моя вина, къде апарата се дъни- това е положението. а ти орева форума и оплю марката за нула време. нали знаеш- един път като те набедят, че сестра ти е курва, иди обяснявай, че нямаш сестра... недейте така, моля ви се[smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re: Качествени снимки няма нищо общо с Praktica luxmedia 5300
Автор: Airborne   
Дата:   23-07-05 15:11

>>>А ето и още няколко пейзажни кадъра с фокус почти на безкрайност, но като резултат мазня

знаеш ли какво значи "почти на безкрайност" при малките милиметри? означава до около 3-4 метра. просто не си фокусирал ясно, готов съм да се обзаложа.[smilie24] сигурен съм, че всеки със мини дигитален го е изпитвал. няма начин

Отговори на това съобщение
 Re: Качествени снимки няма нищо общо с Praktica luxmedia 5300
Автор: navy   
Дата:   23-07-05 15:27

Може да е случил на дефектен образец [smilie6]
А и при компактните апарати дълбочината на рязкост е друга а и фокус до безкрайност започва доста по в началото [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Качествени снимки няма нищо общо с Praktica luxmedia 5300
Автор: Airborne   
Дата:   23-07-05 16:44

исках също и да попитам автора с какво е снимал преди това. ако е снимал с СЛР, не може да очаква да си играе така с фокуса на сапунерката, както с истински апарат
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Качествени снимки няма нищо общо с Praktica luxmedia 5300
Автор: mulder   
Дата:   23-07-05 16:56

Не съм фокусирал на ръка :))
Тази Практика губеше по 2-3 секунди за да разбере, че трябва да фокусира. Става въпрос, че не знаеше къде да си търси фокуса. А аз съм снимал с много апарати от поне 10 години. Глупаво е да се каже, че човек с 10 годишен интерес към фотографията не знае как фокусира апарат. Не искам да направя марката на нищо, а искам да кажа на хората да не си дават парите за такъв фотоапарат, през ръцете са ми минали поне 4-5 други компактни апарати, в това число и Самсунг за доста под 450 лева и резултатите бяха съвсем други, много по-добри. И при все, че това беше ново апаратче.

Един приятел имаше закратко един от по-евтинджоските модели на Практика - същия боклук.

Отговори на това съобщение
 Re: Качествени снимки няма нищо общо с Praktica luxmedia 5300
Автор: Airborne   
Дата:   23-07-05 17:18

щом снимаш от 10 години, определено не си бил през цялото време със сапунерка. а освен това е нормално всичко като е бяло, адски светло и ниско контрастно, да се затруднява да фокусира апаратчето. освен това аз съм снимал с 2 никона и двата бяха отвратителни, като единия все още е от доста скъпите модели на фирмата и въпреки това е плачевен. ама не смея да кажа, че е лоша марката, щото джъмбо ще ми се развика пред всички.
а ти освен това, пробвал ли си друг апарат за 400 лева на такива условия? и изключваш ли възможността да е била в теб грешката?



Публикацията е редактирана (23-07-05 17:24)

Отговори на това съобщение
 Re: Качествени снимки няма нищо общо с Praktica luxmedia 5300
Автор: Airborne   
Дата:   23-07-05 17:26

можеш ли да качиш някоя снимка заедно с exif-чето, че ми се струват шумни снимките. ако си бил на високо ИСО, нищо чудно че детайла ти го няма.

Отговори на това съобщение
 Re: Качествени снимки няма нищо общо с Praktica luxmedia 5300
Автор: mulder   
Дата:   23-07-05 17:43

Ето ти две снимки. Едната е на 92ISO, а другата на 50ISO. Дай ги на 100% и погледни каква мазня са.

http://212.95.167.199/D1020632.JPG

http://212.95.167.199/D1020637.JPG

Отговори на това съобщение
 Re: Качествени снимки няма нищо общо с Praktica luxmedia 5300
Автор: dexter_d   
Дата:   23-07-05 17:49

Абе, кво се оплакваш...[smilie11]
Я поразгледай снимките от прехода още веднъж. Доколкото виждам мацаницата, твърде вероятно е сред тях да откриеш доказателство за съществуването на Йети... [ezik]


Отговори на това съобщение
 Re: Качествени снимки няма нищо общо с Praktica luxmedia 5300
Автор: Airborne   
Дата:   23-07-05 18:09

втората не ми се дърпа, но първата дойде и мисля, че следното може да бъде отелязано:

--> значи снимано е на 92 ИСО, а е трябвало на по-малко. ясно, ама защо? обикновенно при широко отворена бленда образа не е особено остър, а при максимално затворена се получават други нежелани ефекти. следователно е трябвало да се снима на по-отворена бленда- примерно ф/5.
--> по отношение на детайла: ами десния край си показва завидно много детайл (разните там следи), проблема е от ляво - преекспонирано е, според мен.
--> освен това си снимал от много голямо разстояние - не мога да преценя добре, ама стотина метра ще да има. е не можеш да очакваш при такива условия да видиш физиономията на човек с апарат от такъв клас (дори и с по-висок клас, пак е съмнително).
--> само небето ти е адски шумно, предполагам че е от малката бленда.

но според мен като цяло снимката не е зле и е успяла да запечата доста детайл.
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Качествени снимки няма нищо общо с Praktica luxmedia 5300
Автор: Airborne   
Дата:   23-07-05 18:29

пообработих малко снимката на ФШ и извадих малкото скрит детайл в нея. и като дойде време да я сейвна, видях че е само 1 мб оригинално. верно, сняг и небе, ама за 5 мп ми се струва малко малко това. да не би да си снимал на висока компресия? виж аз какво направих:
1. изчистих шума от червения канал на небето, като го замазах с гаусиан блър
2. увеличих контраста на небето и снега по отделно
3. напълно ненужно УСМ на снега.[smilie23]

резултата може да се види тук:
http://photo.zvezdov.com/misc/D1020632_.jpg
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Качествени снимки няма нищо общо с Praktica luxmedia 5300
Автор: simbon4o   
Дата:   23-07-05 19:49

Най-евтиния панасоник ще я скъса тая практика! Сменяй!!!

Отговори на това съобщение
 Re: Качествени снимки няма нищо общо с Praktica luxmedia 5300
Автор: lubo1972   
Дата:   23-07-05 20:00

Като гледам, то и моя Digimax 370 ше я скъса [smile] . На светло поне би трябвало да се справя ама...на. Някой има ли в профила си снимки с тази 'пръчка', да видим при други условия как се справя със задачата?

Отговори на това съобщение
 Re: Качествени снимки няма нищо общо с Praktica luxmedia 5300
Автор: iaz   
Дата:   23-07-05 20:10

Моите снимки (без най-старата) са направени с Praktica Luxmedia 4008, но не познавам добре апарата и съм новак във фотографията. Изполвзам случая да привлека вниманието [smilie5] [smilie5] [smilie5] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Качествени снимки няма нищо общо с Praktica luxmedia 5300
Автор: Airborne   
Дата:   23-07-05 20:10

случайно попаднах на снимка на един от админите на този сайт.
--=снимката на админа не е замесена вече.==-- забележете небето![smilie10]
[beer]



Публикацията е редактирана (23-07-05 21:44)

Отговори на това съобщение
 Re: Качествени снимки няма нищо общо с Praktica luxmedia 5300
Автор: sas   
Дата:   23-07-05 21:11

Аирбоне, разбирам, че много ти харесва Практика апаратите или пък вадиш пари от продажба на такива. Вземи тогава си снимай с тях, но не заблуждавай и другите, че показаните неща са качествени снимки. Нали си съгласен, че не може да правиш по-горе описаните операции към всяка снимана снимка с апарата ти, защото няма да имаш толкова време.

Не разбирам какво общо има снимката на админа тук!

Отговори на това съобщение
 Re: Качествени снимки няма нищо общо с Praktica luxmedia 5300
Автор: Airborne   
Дата:   23-07-05 21:43

сас: не знам с какво снимаш, но на небето ти се вижда доста шум за размера си. просто се чудех дали това не е типично за такъв вид снимки. аз не снимам при такива условия и не мога да кажа със сигурност. освен това не твърдя, че снимката е качествена, а че за толкова пари едва ли може да се очаква повече. в момента снимам с техника, която е на ръба на финансовите ми възможности и въпреки това не съм напълно доволен от качеството. а какво остава да очакваш от една сапунерка?! много ва мола [smile]
[beer]

П.С. нито вадя пари от апаратите практика, нито ги харесвам особено (смятам ги все пак за по-добри от панасоник). не ме замесвайте с марката по един или друг начин. от моя опит стигнах само до една единствена марка ;-)

П.П.С. за мен единствения критерий, когато става дума за качество на изображението, е размера на лещата. на тази практика и е завидно голяма. това е

Отговори на това съобщение
 Re: Качествени снимки няма нищо общо с Praktica luxmedia 5300
Автор: navy   
Дата:   23-07-05 22:29

П.П.С. за мен единствения критерий, когато става дума за качество на изображението, е размера на лещата. на тази практика и е завидно голяма. това е

лелемайкоу [smilie10]

Отговори на това съобщение
 Re: Качествени снимки няма нищо общо с Praktica luxmedia 5300
Автор: de5   
Дата:   24-07-05 00:34

mulder написа:


> ИЗВОД: Искате ли да имате снимки не ползвайте фотоапарати
> Praktica!!!


Предлагам да направим напук на мулдер и да си купим по една две практики!!! Каде се продават най-скъпо?


Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна