PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Архив

1 всички

последна

Fotografia li e obrabotenata snimka?

Автор: astera69
Дата: 12-07-05 13:56

When photography was invented it was thought to be an equivalent to truth, it was truth with a capital "T". Vicki Goldberg

Tazi fraza napalno podkrepja moeto vijdaen za fotografiata-da otrazjava istinata v zaobikaljashtata ni sreda,da otrazjava krasivoto i groznoto,no absoljutno naturalno,bez obrabotki.Tova e tja Fotografiata-istinata, kakvato i da e tja.Vsjaka druga tehnika e razlichen vid art,no fotografia li e??!!ne bi li trjabvalo da ima otdelen site za Photoshop art?Da se ozenjavat po edni i sashti kriterii istinskite fotografski snimki i produkziata na Photoshopa e absolutno nekorektno,moe mnenie.Kakvo mislite vie?

Отговори на това съобщение

Re: Fotografia li e obrabotenata snimka?

Автор: scrap
Дата: 12-07-05 13:59

очакваме включване от джъмбо..

Отговори на това съобщение

Re: Fotografia li e obrabotenata snimka?

Автор: aemon
Дата: 12-07-05 14:04

абе коя снимка не е обработена? дори една от лента, на хартия, да не говорим за черно-бяло: от къде идват според теб понятия като unsharp mask например? Photoshop art не е "обработка" според мен, разграничавай нещата :)

Отговори на това съобщение

Re: Fotografia li e obrabotenata snimka?

Автор: niavaah
Дата: 12-07-05 14:05

;] da jivee 4erno bqlata klasi4eska fotografiq
A nazdrave

Публикацията е редактирана (12-07-05 14:06)

Отговори на това съобщение

Re: Fotografia li e obrabotenata snimka?

Автор: aemon
Дата: 12-07-05 14:07

niavaah, дай си координатите да те черпя!!!
нали не говориш за цветни снимки с премахнати цветове :)))

Отговори на това съобщение

Re: Fotografia li e obrabotenata snimka?

Автор: reza
Дата: 12-07-05 14:07

Има ли фотография, която не е обработена?
Какво става в тъмната стаичка? Не е ли обработка? Има ли смисъл да си показваме неща, които не са помирисвали фотошоп и нямат нищо общо с реалноста?

Отговори на това съобщение

Re: Fotografia li e obrabotenata snimka?

Автор: behemoth
Дата: 12-07-05 14:07

http://www.davidnoton.com/
https://photo-forum.net/static/forum/2006-07/rahd3751.JPG
http://www.davidnoton.com/gallery18_k.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Fotografia li e obrabotenata snimka?

Автор: SLR
Дата: 12-07-05 14:07

Издава ли шум падащото в гората дърво ако няма кой да го чуе???
[smilie11]

[smilie11]

[smilie11]

[smilie11]

Пак се почна с некви Дзен постинги [smilie19]

[smilie19]

Отговори на това съобщение

Re: Fotografia li e obrabotenata snimka?

Автор: vga
Дата: 12-07-05 14:08

добре де, навремето като е нямало ФШ какво са правили в тъмните стаички? пак са правели монтажи и обработки, но просто е било по-трудно. сега е улеснено просто, защо не приемате прогреса?? може би се налага разграничаване,склонен съм да се съглася, но затова има категория Експеримент нали така? аз също не обработвам снимките си, но това е защото харесвам природни кадри, които смятам че трябва да се представят реални. но ако приемем че природната снимка в повечето случаи не е фотография, поради причината че е хваната красотата на природата а не е нещо авторско, то за истински фотографските снимки не виждам какво пречи, дори напротив - мисля че е препоръчително да се обработва допълнително. все пак не винаги се успява да се пресъздаде първоначалната идея само с щракването. ами тези с по-скромни възможности, на които апарата им не прави чудеса? те просто подпомагат снимките си с ФШ за да допълнят това което им взима по-слабата техника. сега, не знам коя е Вики Голдбърг, вероятно е извесна но веднага мога да противопоставя мнението на някой друг фотограф който пък мисли че е точно обратното. когато говорех с проф. Абаджиев той ми каза че е напълно ЗА ФШ-просто по-лесно постигане на това което преди се е правело в тъмните стаички. е, пооднесох се. аз мисля че няма нищо лошо във ФШ - просто еволюция.

Отговори на това съобщение

Re: Fotografia li e obrabotenata snimka?

Автор: Frida
Дата: 12-07-05 14:10

Първо можеше да пуснеш едно търсене. Тази тема я влачим и скубем при появяването на всеки новодошъл.
За истината говориш? А кое е истината? Като си слагаш червило не изменяш ли истината, като снимаш от различни гледни точни не изкривяваш ли истината. Миризмата не е ли част от истината? А къде е тя в твоите "истински" снимки? И най-накрая кой казва, че фотографията трябва да бъде документална, за да отразява истината. Тя трябва да отразява някаква човешка истина, която винаги е изкривена. Кой ще ми каже колко може да е изкривена моята истина?
Такива ми ти работи ....

Отговори на това съобщение

Re: Fotografia li e obrabotenata snimka?

Автор: Stoyan_5
Дата: 12-07-05 14:12

В нашият форум е прието, че всички снимки са фотография.
Темата е подхващана не веднъж.
Довода който запомних в полза на горното твърдение беше, че ако не е то тогава и абстракционистите не са художници...
Е да така е!
Щом има ценители, значи и обработената фотография е фотография! [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Fotografia li e obrabotenata snimka?

Автор: PolarBear
Дата: 12-07-05 14:15

При цифровите апарати нещата са ясни - всеки образ излиза обработен от някакъв софтуер. И не може въобще да се говори за необработена снимка. Само дето обработката често е извън контрола на снимащия, от което нещата стават още по-сложни...

При използването на филм почти всички намеси на техниката, независимо дали под контрола на снимащия или не, имат своите аналози на тези при цифровата фотография. Та дори и там въпросът е спорен.

Та иначе казано въпросът е не "дали" а "доколко". За да се запази все пак документалността (и то само пшри снимките, които претендират за такава). Лично на мен ми допадат в това отношение ясните критерии, които се прилагат във www.photo.net.

А иначе и аз имам слабост към класическата ч/б фотография...но вече само като консуматор. Моите филми съм си ги проявил отдавна.

Отговори на това съобщение

Re: Fotografia li e obrabotenata snimka?

Автор: niavaah
Дата: 12-07-05 14:25

;]]] nda... drugo si e..aemon ne ..
Govorq to4no za onova za koeto i ti si pomisli ;)

Публикацията е редактирана (12-07-05 14:28)

Отговори на това съобщение

Re: Fotografia li e obrabotenata snimka?

Автор: nanapak
Дата: 12-07-05 14:30

Да ме прощаваш, ама това са невероятни глупости. [smilie23]

[smilie23]

Първо, АБСОЛЮТНО ВИНАГИ - и при най-прецизно мерене, от най-съвършените автоматики или най-великите фотографи - има грешки (отклонения) в цветна температура, експонация, фокус, дотук само за снимането. Да не говорим за температури, времена и чистота на химикали при проявяване, пък за копирането изобщо и да не помисляме.
За ЧИЯ ИСТИНА тогава става въпрос? на самоукия копист, на окислените химикали или на остарелия филм?
За колко от тези, произволно взети САМО ТРИ от поне тидесет и три фактора, ти имаш грам представа каква е истината?
Просто е смешно.
Както и самата фотография - кой снима арт, кой - порно, така и Фотошоп е само средство - ползвано от всекиго според собствените му виждания (и знания).
Който иска (и може!!!), само ще коригира горепосочените отклонения, и именно той ще получи една много по-точна и ИСТИНСКА снимка на "заобикалящата ни среда".
Който може, ще направи и нещо повече, ако знае какво да иска от един толкова мощен инструмент.
А който не може, ще прави мазало след мазало - или докато се научи, или докато се откаже и почне да плюе Фотошоп.
Смешни са всички тези лудистки напъни - срещу Фотошоп, срещу дигиталното, срещу автоматиките - ми навремето също са протестирали първо срещу готовите плаки, после срещу конфекционалните филми и срещу какво ли не. Ми хайде сега сами да си бъркаме емулсии и да си поливаме стъкълцата в центрофуги?!? [ezik]

[ezik]

Събуди се, осъзнай кога живееш, пий една бира [beer]

[beer]

и не пускай глупави теми. [smilie25]

[smilie25]

Отговори на това съобщение

Re: Fotografia li e obrabotenata snimka?

Автор: laf4is
Дата: 12-07-05 14:31

abe,ne vi li omruzna prez den da obsujdate edna i su6ta tema?nikoi ne kazva ni6to novo,no uporito produljavate.
piite po edna bira i tva e [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Fotografia li e obrabotenata snimka?

Автор: svetal
Дата: 12-07-05 14:32

https://photo-forum.net/image_remakes/svetal_1120896303_red.jpg
и
https://photo-forum.net/images/v_1120595553__.jpg

първата е оригинала а втората обработена с фотошоп коя ли е по хубава [smilie11]

[smilie11]

Отговори на това съобщение

Re: Fotografia li e obrabotenata snimka?

Автор: niavaah
Дата: 12-07-05 14:32

OOooOOOooooOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOooooooooooooooooo come oooooooooon!!!!!!

ZABOLQ ME GLAVATA OT VAS!:)))))

aEEE sprete ve4e .. bezsmisleno e..
se edno kokoshkata i qiceto!:"]
nqm tolkova analgin....

Stiga!

Отговори на това съобщение

Re: Fotografia li e obrabotenata snimka?

Автор: niavaah
Дата: 12-07-05 14:33

STOP!!!!!!!

STOP!!!!!!!!

STOP!!!!!!!!

PRIZOVAVAM VI!~;]]] molq vi imaite milost!!!!!!!!!!!!!!

Отговори на това съобщение

Re: Fotografia li e obrabotenata snimka?

Автор: vladimir666
Дата: 12-07-05 14:33

Аз съм против монтажите в пейзажните снимки!
ЗА тях си има раздел ''Експеримент'' [smilie21]

[smilie21]

Отговори на това съобщение

Re: Fotografia li e obrabotenata snimka?

Автор: astera69
Дата: 12-07-05 14:39

Mnogo dobre razbirash,aemon, kakvo imam vpredvid pod obarbotena snimka-absoljutno promenena i neotgovarajshta na reaknata deistvitelnost produkzia na Photoshopa.Tova e kakvoto hstesh go narechi,produkzia ili art,no ne i fotografia na realnata deistvitelnost.

Отговори на това съобщение

Re: Fotografia li e obrabotenata snimka?

Автор: astera69
Дата: 12-07-05 14:43

Da, svetal,vtorata e mnogo karsiva, no ne e realnata priroda, koiato si vidjal.Tolkova mnogo krasota ima v prirodata, koiato samo chaka da ja vidim i otrazim, ne e nujno da se doukrasjava.No zavísi veche ot umeniatya na fotografa i kachestvoto na aparata, razbira se,i tehniakta na snimane.ne e nujen Photoshop

Отговори на това съобщение

Re: Fotografia li e obrabotenata snimka?

Автор: niavaah
Дата: 12-07-05 14:46

E TFA SI BESHE 4ist provokirasht vals ..;]]]
Tova poslednoto hehhee;]]]

Ey sega se po4na pak..

Molq vi otnovo

sprete ;]]]

Отговори на това съобщение

Re: Fotografia li e obrabotenata snimka?

Автор: astera69
Дата: 12-07-05 14:47

Ami mnogo si prav,valdimir 666!No moje bi kam tozi razdel Experiment trjabva da minat dosta Photoshopski naglaseni peizaji [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: Fotografia li e obrabotenata snimka?

Автор: J0R0
Дата: 12-07-05 14:49

Дядо ми като млад се е снимал в някакво студио - зад него фонът е някакъв алпийски пейзаж. Чудя се дали това е снимка изобщо и къде е истината, защото дядо ми никога не е ходил в Алпите.

[smilie11]

[smilie11]

[smilie11]

[smilie11]

Отговори на това съобщение

Re: Fotografia li e obrabotenata snimka?

Автор: niavaah
Дата: 12-07-05 14:51

a aaa ne joro... ;]] mn si losh ...
te sega ve4e stana tq edna.. ;]]]

Отговори на това съобщение

1 всички

последна

Всички теми

Дървовиден изглед