Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Едно въпросче
Автор: Neli78   
Дата:   09-07-05 23:56

Защо тук не се гласува някак така? поотделно? (от ++++ или !!!!!! не се разбира много по коя от точките е...[smile] )(paste от стара тема):

1. ТЕХНИЧЕСКО КАЧЕСТВО:
Редактори, членове на жури и оценители са единодушни: за да бъде успешно, дадено фотографско изображение трябва поне да бъде с добро техническо качество.
- ФОКУС: Рязко ли е изображението? Ако не, целенасочено ли е търсено това?
- ЧИСТОТА: Дали липсват драскотини, точици, петна, вътрешни отражения от обектива и т.н.
- ЕКСПОНАЦИЯ: Дали изображението е тъмно/светло или е точно както трябва?
- ОСВЕТЛЕНИЕ: Дали осветлението е прекалено контрастно/плоско или е добре?
- ЦВЕТОВЕ: Дали цветовете са неутрални или има странен цветови оттенък?

2. КОМПОЗИЦИЯ:
- БАЛАНСИРАНОСТ: Дали изображението е подравнено или изкривено?
- ЛОГИКА: Дали визуалните елементи са подредени убедително, въздействащо?
- ЦЕЛ: Има ли акцент, налагащ се мотив?
- ЯСНОТА: Дали изображението е опростено, при това цялостно, без отвличащи вниманието елементи?

3. ЕМОЦИОНАЛНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ:

Жизнено важният компонент на всеки худ. образ, който го прави уникален и запомнящ се.
- ДИНАМИКА: Дали привлича и задържа Вашето внимание? Притежава ли „wow” ефект?
- ПРЕДИЗВИКАТЕЛНОСТ: Възбужда ли въображението Ви? Предизвиква ли силни чувства във Вас?
- ТВОРЧЕСКО НАЧАЛО: Дали пресъздава нешо познато по нов, необикновен и все пак убедителен начин?
- НЕОБИЧАЙНОСТ: Показва ли много необичаен обект по убедителен начин?"

Отговори на това съобщение
 Re: Едно въпросче
Автор: Neli78   
Дата:   09-07-05 23:57

(не чак толкова поотделно)[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Едно въпросче
Автор: Darksorrow   
Дата:   09-07-05 23:59

Защото коментарите под всяка снимка ще се броят на пръстите на единия крак на куца кокошка...
Ти самата за колко снимки би имала нерви да изпишеш всичко това?



Публикацията е редактирана (10-07-05 00:16)

Отговори на това съобщение
 Re: Едно въпросче
Автор: джъмбо   
Дата:   10-07-05 00:04

ами по едно време преди много много години в една далечна галактика
казвах какво да се прави
ма нещо ефект нема и скипнах тази процедура [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Едно въпросче
Автор: joshua   
Дата:   10-07-05 00:04

neli, neli
i tvoita ne shte da e lesna

ma kak ne te domurzya da gi verbalizirash tolkova dulgo neshtata?

Отговори на това съобщение
 Re: Едно въпросче
Автор: джъмбо   
Дата:   10-07-05 00:10

опитвам се опитвам и не заспиивам
ставам пия вода през глава се завиивам...

Отговори на това съобщение
 Re: Едно въпросче
Автор: Neli78   
Дата:   10-07-05 00:15

не чак толкова поотделно. само 1, 2, и 3. Ама както и да е. Схванах идеята ви[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Едно въпросче
Автор: джъмбо   
Дата:   10-07-05 00:16

тук се гласува толкова първосигнално че няма на къде повече
пусни снимка по цици и гледай какво става
пусни една трудна снимка правена в студио с композиция фокус и експозиция и преброй колко са се прозели от скука [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Едно въпросче
Автор: joshua   
Дата:   10-07-05 00:24

mi to purvosignalnoto e yasno, ma men mi e interesno de she go tursim nepurvosignalnoto, che nyakoi ot tochkite shte da si protivorechat s nego leko

Отговори на това съобщение
 Re: Едно въпросче
Автор: krasimir   
Дата:   10-07-05 01:08

Нели, това което си пейстнала от другата тема е много точно. Една от причините за първосигналното гласуване е невъзможността да оценяваш отделните компоненти на снимката. Ако има идея във снимката, но качеството не е съвсем добро обикновено се дава злато. Ако няма никаква идея, но пък е кристална като качество - пак злато. Въобще тук показваме само златни снимки.
Нормалното е да няма злато, сребро и бронз, защото не сме на състезание, а оценки за отделните компоненти на снимката (качество, композиция, въздействие), например с 1,2,3 и 4 точки. Така сборът за една снимка може да е максимално 12, но снимка за пълен сбор едва ли има в този форум. И оценяването нама да е самоцел, а ще е от полза за автора.

Отговори на това съобщение
 Re: Едно въпросче
Автор: joshua   
Дата:   10-07-05 01:18

alouuu
horata ne mogat da glasuvat s 1,2,3
vi po komponenti trugnahte da gi razbivate

bahti i analiticite

Отговори на това съобщение
 Re: Едно въпросче
Автор: Neli78   
Дата:   10-07-05 01:25

мммда, Краси![smile]
и аз това исках да кажа - 'полза за автора'. Ако обаче са налице: невъзможност за оценяване (като мен, например [smilie5] ), мързел или нещо друго - то просто не му губиш времето на автора [smilie5].... както и да е, разбрах ви идеята.[smile]
(за първосигналните можем да прибавим и точка 4.Якост на моделката [smilie3] [smilie18] )

Отговори на това съобщение
 Re: Едно въпросче
Автор: krasimir   
Дата:   10-07-05 01:25

Абе ще се научат бе Джошуа. Бъди поне малко оптимист [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Едно въпросче
Автор: joshua   
Дата:   10-07-05 01:30

krasimir,
she buda optimist, ga ti i az se nauchim

Neli78,
purvosignalnoto beshe za za nyakoi spomenati ot teb dekonstrukcii

Отговори на това съобщение
 Re: Едно въпросче
Автор: Neli78   
Дата:   10-07-05 01:33

радвам се, че в този форум намирам толерантни, интелигентни и отзивчиви хора.

Отговори на това съобщение
 Re: Едно въпросче
Автор: Marillion   
Дата:   11-07-05 00:48

И аз съм за повишаване на критериите в гаслуването и коментарите. Доста често харесвам симки, които имат по 1-2 гласа, но са изпълнени много добре (имам в предвид 1+2+3). Тогава аз няма да гласувам, но поне ще мога да видя какво са гласували тези, които разбират. Жалкото е, че има ужасно много автори и снимки - така доста хубави снимки остават незабелязани и неоценени.

Отговори на това съобщение
 Re: Едно въпросче
Автор: dtl   
Дата:   11-07-05 02:16

И аз искам детайни гласове за снимките ми. да знам какво ми куца... щото сигурно много неща ми куцат - от месец снимам с 350Д и не се надяжам че го владея поне на 50% [smilie2]
Но и аз немога дам точна птценка по горепосочените критерии понеже не сам проф. [smilie5] , но поне тези които разбират могат да пишат коментари(за сметка на това пък те едвали ще оценяват всяка снимка детайлно) [smilie11]
е да има.... [shtrak] [shtrak] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Едно въпросче
Автор: Neli78   
Дата:   11-07-05 07:53

има и хора, които разбират и също така са достатъчно мили, за да ти отделят достатъчно внимание на снимката. (Благодаря [smile]на тях)



Публикацията е редактирана (11-07-05 07:53)

Отговори на това съобщение
 Re: Едно въпросче
Автор: Neli78   
Дата:   11-07-05 07:58

Но пък ми хрумва и това, че някои ще бъдат изкушени да започнат подобен диалог: "Абе, Marillion (само например)! Как можа да дадеш на това злато за композиция! Айде не се изказвай неподготвен! Остави нас разбирачите да коментираме!
(Marillion, само пример, нищо лично)

Отговори на това съобщение
 Re: Едно въпросче
Автор: krasimir   
Дата:   11-07-05 12:40

Нели, то затова има рейтинг Б (за да можеш да видиш мнението на по-напредналите), а и гласуването е анонимно (та никой да не види точно ти как си гласувала). [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Едно въпросче
Автор: тьма   
Дата:   11-07-05 12:43

Хора , вие защо не спите по нощите[smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Едно въпросче
Автор: krasimir   
Дата:   11-07-05 12:50

Защото сме нощни птици и обичаме тъмното [smilie3]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре