Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - форум: Архив
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Природа
Автор: Петър   
Дата:   07-08-03 01:38

Доста еднотипни снимки се правят , как мислите ?

Освен това се срещат грозни гледки с високи оценки. В същото време много приятни, с ниски оценки.


Отговори на това съобщение
 Re: Природа
Автор: rovas   
Дата:   07-08-03 08:29

Не знам дали не е хубаво, оценката да е "вързана" със задължително мнение?! Или пък най-високата и най-ниската оценка да отпадат при смятането на общата...
И без това не може да се реши чисто механично за една работа, дали наистина е добра, по 2 или 3 оценки.
Защото коя е по-добра, снимка с една 5-ца или такава с общо 15 оценки и средна 4?! Аз мисля, че втората е по достойна, защото най-малкото е предизвикала интерес и дискусия (може би).

Отговори на това съобщение
 Re: Природа
Автор: J0R0   
Дата:   07-08-03 16:49

Така е, по-добрите снимки събират и повече оценки, което ги прави по-стабилни в класацията.
На една снимка с 20-30 оценки, една оценка, добра или лоша не и влияе много на рейтинга.
Докато на една снимка с 4-5 оценки всяка следваща оценка може да я прати в началото или в края на класацията.

Отговори на това съобщение
 Re: Природа
Автор: Boni   
Дата:   07-08-03 17:24

Niama problem .Snimkite s malko ocenki sa po-nestabilni i niamat shans da ostanat v klasaciata.

Отговори на това съобщение
 Re: Природа
Автор: Boni   
Дата:   07-08-03 17:27

Spokoino ,vsichko si idva na miastoto.Siguren sam che dostoinite snimki shte saberat mnogo glasove i shte ostanat v chelnite mesta na klasaciata.

Отговори на това съобщение
 Re: Природа
Автор: dino   
Дата:   07-08-03 18:02

Ами и аз за това пледирах (оценка през мнение), ама ша видим какво ще стане накрая...

Отговори на това съобщение
 Re: Природа
Автор: J0R0   
Дата:   07-08-03 18:39

Дино, каква е ползата да напишеш мнение по задължание. Само ще се задръстят коментарите със стандартни фрази, които не значат нищо.

Отговори на това съобщение
 Re: Природа
Автор: sagittarius   
Дата:   07-08-03 18:58

Направете така: В крайното класиране участват само снимки събрали повече от 20 (30, 40 или колкото сметнете за необходимо) гласа.

Отговори на това съобщение
 Re: Природа
Автор: vmk   
Дата:   07-08-03 23:04

Все пак нещо трябва да се промени, защото стабилни или не, тези които са последни в деня на класирането и съберат 2-3 отлични оценки и ще изместят стойностните снимки, както стана при първото награждаване. Имаше стара снимка, която беше публикувана отново на 31.08 и така успя да влезе в първите:)

Отговори на това съобщение
 Re: Природа
Автор: vmk   
Дата:   07-08-03 23:06

31.07 естествено

Отговори на това съобщение
 Re: Природа
Автор: J0R0   
Дата:   07-08-03 23:15

Ще има една седмица само за гласуване, в която няма да могат да се качват снимки.
Опитът показва, че в такива ситуации участниците се активизират до такава степен, че няколко оценки не могат да повлияят съществено на избора.
А ако могат - значи то е станало със мълчаливото съгласие на всички участници, тогава ние нямаме думата.

Отговори на това съобщение
 Re: Природа
Автор: vmk   
Дата:   07-08-03 23:43

Ясно. Тогава може би за междинните класирания трябва да се помисли нещо.

Отговори на това съобщение
 Re: Природа
Автор: msld   
Дата:   08-08-03 23:20

napalno se saglasiavam s pitar!moje bi triabva da vidite kak se glasuva za snimkite vav photo.net....
no v kraya na kraishtata avtorite na sayta imat reshavashta duma :-)))

Отговори на това съобщение
 Re: Природа
Автор: boni   
Дата:   09-08-03 01:10

Защо се притеснявате ? Аз мисля че тайното гласуване е по-добро.Имайте предвид ,че дори при избори гласуването е тайно.Така хората дават своя искрен глас и не се притесняват от мнението на околните.Както виждате хубавите снимки са си напред.Разбира се има някои тикви,които гласуват само с единици за чуждите снимки,за да изпъкнат техните,но това е обречена кауза.Хубавата снимка съъбира толкова много гласове,че 1-2 единици не могат да я катурнат.Разбира се на такива ,които пишат пренамерено и масово едниници им обръщаме внимание по имейла.В повечето случаи си вземат бележка.
Ако смятате ,че има някоя снимка,която е хубава и е несправедливо ощетена,тука е мястото да я обсъдим .Така повече хора ще и обърнат внимание и ще получи повече оценки,което ще я постави на заслуженото и място.

Отговори на това съобщение
 Re: Природа
Автор: boni   
Дата:   09-08-03 01:23

Освен това дълго време наблюдавахме руските сайтове.Там единия fotosight.ru е на принципа на photo.net с явно гласуване,а другия photographer.ru е като при нас - с тайно.Значи в този с явното гласуване са го избили на взаимно подмазвачество и ласкателство.Всеки гледа да не пише ниски оценки,за да не му пишат после и на него ниски.Пусках няколко явно тъпички снимки и събрах чудесни отзиви за тях.
Във другия сайт нещата стоят по доста по-различен начин.Хората си гласуват в 80% по съвест.Останалите 20% не могат да повлияят на рейтинга на хубавата снимка,защото тя събира много гласове.Там снимките в челните места са винаги впечатляващи.Никога не съм виждал лоши снимки в челото на клсацията.
Още веднъж казвам - ако някой има чувството че някоя снимка е много хубава пък е потънала в класацията ,нека пише тук за да я обсъдим ,да видим наистина ли е хубава,а ако наистина се окаже такава,покрай дискусията ще се вдигне шум и повече хора ще гласуват за нея

Отговори на това съобщение
 Re: Природа
Автор: msld   
Дата:   09-08-03 15:52

boni ,eto tazi snimka mislia che e ignorirana - BUG_Bishi

https://photo-forum.net/i/384&ORDER=date&CATEGORY_ID=6

Отговори на това съобщение
 Re: Природа
Автор: pitasht   
Дата:   09-08-03 17:27

ami da, stoto sa i otriazani krilata...

Отговори на това съобщение
 Re: Природа
Автор: boni   
Дата:   09-08-03 23:42

Да,наистина е игнорирана.Вероятно е станало така,защото е сравнително от началото на сайта,когато все още нямаше много посетители,след което е потънала в класацията по рейтинг и така е останала незабелязана.От другата седмица ще въведем ограничението за 2 снимки на ден,така че да има време внимателно да се огледат новите снимки и всеки да гласува.
За сметка на това пък има други подобни твои снимки,които не са останали незабелязани. :-))

Отговори на това съобщение
 Re: Природа re:pitasht
Автор: msld   
Дата:   10-08-03 02:18

kakto vijdash nasekomoto e katsnalo i e snimano ot dolna gledna tochka ,taka che krilata niama kak da se vidiat....beshe katsnalo za po-malko ot minuta,kadrite sa reportajni i uspiah da napravia tochno 8 snimki,niakoi varianti sashto sa vav photo-forum.net...

a tvardia che e ignorirana zashtoto vav photo.net e vidiana ot nad 4000 usera i ima 12 reytinga(http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=1640334),
osven tova e i top-rated v sashtiya sayt
(http://www.photo.net/photodb/top-rated-photographer-photos?user_id=354855)


Отговори на това съобщение
 Re: Природа re:pitasht
Автор: pitasht   
Дата:   10-08-03 02:26

Mehmed,

niamam nishto protiw da ima takaw rating na photo.net, prosto kazwam che niama krila i twardia towa koeto wishdam, potwardi mi ima li krila ili niama?

inache brawo, razgledah ti wsichki snimki, naprawo si profesional.

Отговори на това съобщение
 Re: Природа
Автор: msld   
Дата:   10-08-03 02:49

krila ima no spetsialno na tozi kadar ne sum imal za tsel da gi pokazvam,tuk aktsentiram na ochite i na stoykata na tova nasekomo,to izglejda kato "prishelets"...

Отговори на това съобщение
 Re: Природа
Автор: boni   
Дата:   10-08-03 16:08

Чакай малко ! Фото.нет е световен сайт с дълга история.Нашия е още бебе ,няма и един месец...Въпреки това не можеш да отречеш че и ти и други участници имат снимки с мнгого повече от 12 оценки....
Ще правим всичко възможно да се развиваме ,така че да има много посетители,коментари и оценки!

Отговори на това съобщение
 Re: Природа
Автор: boni   
Дата:   10-08-03 16:16

Въпреки че сайта е още нов ,сме се постарали да осигурим достоен награден фонд,който не отстъпва и на най-големите и мощни сайтове в света.Ще има ежемесечни по-малки награди и както виждате големи награди за всеки конкурс.Ще има още много изненади и съвместни дейности и с други медии.Надяваме се че труда ,който хвърляме в маркетинговата дейност ще донесе добри резултати,голям интерес и удовлетворение за всички участници!

Отговори на това съобщение
 Re: Природа
Автор: Sagledva4   
Дата:   11-08-03 11:38

V chugdite saitove se vzema pod vnimanie ocenka na nad 10 glasuvali.

Отговори на това съобщение
 Re: Природа
Автор: msld   
Дата:   11-08-03 14:16

taka e v photo.net...

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна