Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Авторски Права???
Автор: joshua   
Дата:   10-06-05 22:52

еспешъли фор n1x0n, белким спре да раздава безплатни и артистични правни съвети у bg-форумите. тааа...

Авторски права? що е то? какви конкретно са? какви са принципите - в отделните държави и малко по-глобално? обичаите имат ли нещо общо? и т.н.

paste-ването Е ЖЕЛАТЕЛНО, щото ний тъдява сме се събрали се акълии, ама аз имам известни резерви и затова ми се ще измежду артистичните коментари да има и смислени

ei taka bilo v shtatite

If a work is created by an employee in the course of his or her employment, the employer owns the copyright.

ot tuk:
http://fairuse.stanford.edu/Copyright_and_Fair_Use_Overview/chapter0/0-c.html#1

ot tuk:
http://fairuse.stanford.edu/

aide malko "moral rights" i french connection:

I asserted that the USA does not recognize "moral rights" of authors that are included in article 6bis of the Berne Convention, despite the claim of the USA that it adheres to the Berne Convention. These moral rights include:
the right of integrity: mutilation or distortion that would prejudice the author's honor or reputation is not permitted. In French law, this right is called "droit au respect de l'oeuvre" and is mentioned in Article 6 of the French Law No. 57-298 of 11 March 1957.
the right of attribution: the true author has the right to have his/her name on the work, and a non-authors are prevented from having their names attached to the author's work. In French law, this right is called "droit à la paternité" and is mentioned in Article 6 of the French Law No. 57-298 of 11 March 1957.
The following moral rights are not mentioned in the Berne Convention, but are part of the national law in some countries:
the right of disclosure: the author has the final decision on when and where to publish. In French law, called "droit de divulgation". and is mentioned in Article 19 of the French Law No. 57-298 of 11 March 1957. The publisher must not modify the author's work, except with the author's written consent. Art. 56 of French Law No. 57-298.
the right to withdraw or retract:when an author's views change, the author may purchase at wholesale price all of the remaining copies of the author's work, then prevent printing of more copies. In French law, this right is called "droit de retrait ou de repentir" and is mentioned in Article 32 of the French Law No. 57-298 of 11 March 1957.
the right to reply to criticism: For example, French law gives the author a right to reply to a critic and to have the reply published in the same place as the critic's expression. This law honors the doctrine of Justice Brandeis that the proper remedy is "more speech".
These moral rights of the author are perpetual, inalienable, and descend to the heirs of the author, even after the author transfers the economic rights (i.e., copyright) to another person or company. Articles 6, 19, 29 of French Law No. 57-298 of 11 March 1957; Article 6bis of Berne Convention. Moral rights arise from the French concept that a creative work contains the personality of its creator or author. Copyright is a property right, while the author's moral right is an extension of the author's character and personality. Personality is not transferable, which is why the author always retains the moral rights even after the author sells or transfers the copyright to another person or company.


tuk e po-dobre formatirano:
http://www.rbs2.com/moral.htm

i v avstraliya gi moryat francuzite:

What are moral rights?

'Moral rights' (droit moral) is a misleading expression, as these rights have little to do with morality per se.

Instead it is a legal concept, devised in '... recognition that (an artistic) work is an extension of the creator's personality and, as such, both the work and the creator's relationship to the work must be acknowledged and respected.'(2) (emphasis added)

Most commonly the term refers to an author's right to have their work identified as their own (the right of attribution), and an author's right to stop distortion or destruction of their work (the right of integrity). These rights remain with the author and can not be transferred.


ot tuk:
http://www.aph.gov.au/library/pubs/rn/1998-99/99rn17.htm

ps

oops, aide neshto i za open source maniacite:

FREE CULTURE

ot tuk:
http://free-culture.org/freecontent/



Публикацията е редактирана (10-06-05 22:55)

Отговори на това съобщение
 Re: Авторски Права???
Автор: sannie   
Дата:   10-06-05 22:54

joshua ima dumi deto ne gi znam na angliiski misli6 li 4e sega mi se otvarq re4nika???

Отговори на това съобщение
 Re: Авторски Права???
Автор: sannie   
Дата:   10-06-05 22:55

zemi go prevedi predi da go postne6 barem go razberem si4ki

Отговори на това съобщение
 Re: Авторски Права???
Автор: joshua   
Дата:   10-06-05 22:55

mi ne go otvaryai - koi te karazorlem?

Отговори на това съобщение
 Re: Авторски Права???
Автор: joshua   
Дата:   10-06-05 22:58

hehehe, tva s prevezhdaneto e nai-muchnata rabota na tozi svayt... mukaaaa, mukaaaaa

Отговори на това съобщение
 Re: Авторски Права???
Автор: Vinsent   
Дата:   10-06-05 23:00

Не знам как е за снимките, но за филмите авторските права са 70 год след смърта на автора (за Америка говоря)


Отговори на това съобщение
 Re: Авторски Права???
Автор: dau   
Дата:   10-06-05 23:01

А защо не вземете да пишете на кирилица?

Отговори на това съобщение
 Re: Авторски Права???
Автор: factotum   
Дата:   10-06-05 23:01

mislq 4e prekalaqwate s razduhwaneto na twyrde sku4na i bezcelna tema, prekaleno se nadcenqwante..

Отговори на това съобщение
 Re: Авторски Права???
Автор: stranger   
Дата:   10-06-05 23:03

Ми да, тва ше е голямо улеснение, американците ако почнат да пишат на кирилица де [smilie5]

А най-добре на български [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Авторски Права???
Автор: joshua   
Дата:   10-06-05 23:08

Vinsent, какво имаш предвид под "авторски права"?

се пак гледаме да ги деконструираме[smilie10] тъдява[smilie11]

ps

съвсем отделно дето кат са ги мъдрували тез работи изначално е било за текстове основно



Публикацията е редактирана (10-06-05 23:10)

Отговори на това съобщение
 Re: Авторски Права???
Автор: joshua   
Дата:   10-06-05 23:59

mi suvsem estestveno e na user-a s nick factotum da mu e skuchna i bezcelna temata [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Авторски Права???
Автор: factotum   
Дата:   11-06-05 00:13

:) ama naistina se wzimate nas eriozno :)

Отговори на това съобщение
 Re: Авторски Права???
Автор: stranger   
Дата:   11-06-05 00:17

не, не ви взимаме насериозно [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Авторски Права???
Автор: factotum   
Дата:   11-06-05 00:20

:)

Отговори на това съобщение
 Re: Авторски Права???
Автор: sstoilov   
Дата:   11-06-05 01:04

Абе хора... ВИЕ Български не знаете ли [smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re: Авторски Права???
Автор: Stoevmobile   
Дата:   11-06-05 08:47

На ви превод, мързеливци такива [ezik] [ezik] [ezik]


Аз твърдях, че САЩ не разпознава" нравствени права" на автори, които са включени в член 6 два пъти на Берн за конвенция, въпреки претенцията на САЩ, че то се придържа към събранието на Берн. Тези нравствени права включват :
правото на цялост : осакатяване или изкривяване, които щяха да предубедят почестта на авторът или репутация не е допуснати. В френският закон, това точно е наречено" DROIT на а.е. почита oeuvre на Де L" и е споменат в член 6 на френският закон не. 57 - 298 от 11 на 1957 март.
правото на приписване : истинският автор има правото да има неговото / нейното име при работата, и попречиха на един не -автори да правят техните имена привързани към работата на авторът. В френският закон, това право е, че извика" droit A Ла PATERNITE" и е споменат в член 6 на френският закон не. 57 - 298 от 11 на 1957 март.
Правото на разкритието : авторът има финалното решение кога и къде за публикуване. В френският закон, наречен" droit Де DIVULGATION". И е ли споменат в член 19 на френският закон No. 57 - 298 от 11 на 1957 март. Издателят не трябва да промени работата на авторът, с изключение на писменото съгласие на авторът. Чл. 56 от френски законът No. 57 - 298.
Правото да оттегля или оттегля : кога становищата на автор се променят, авторът може да купи при цена за продажба на едро всички оставащи копия на работата на авторът, и след това предотвратява отпечатване на повече копия. В френският закон, това право е че извика" DROIT Де RETRAIT OU Де REPENTIR" и е споменат в член 32 на френският закон не. 57 - 298 от 11 на 1957 март.
правото да отговаря на критика : например, френският закон дава на авторът право да отговаря на критик и да публикува отговорът в същото място като изразът на критикът. Този закон почита доктрината на съдията BRANDEIS, че правилната поправка е" повече реч".
Тези нравствени права на авторът са вечни, неотчуждаеми, и се спускат до наследниците на авторът, дори след като авторът прехвърля икономическите права (т.е., авторско право) на друг човек или компания. Ангажира 6, 19, 29 от No. 57 по френско право - 298 на 11 март 1957, член 6 два пъти на конвенция на Берн. Нравствените права възникват от концепцията на французинът, че съзидателна работа се дели на индивидуалността на неговият създател или автор. Авторско право е свойство точно, докато моралното право на авторът е разширение на характерът на авторът и индивидуалността. Индивидуалност не е преместваема, което обяснява защо авторът винаги задържа нравствените права дори след като авторът продава или прехвърля авторското право на друг човек или компания.


Отговори на това съобщение
 Re: Авторски Права???
Автор: Георги   
Дата:   11-06-05 09:21

ее не си включил и родния сайт

http://wwww.open-culture.net

Отговори на това съобщение
 Re: Авторски Права???
Автор: bkrustev   
Дата:   11-06-05 12:18

Спорът, който водите е безсмислен. Авторското право е сложно право и съдържа в себе си множество отделни правa (например правото да искаш името ти да е посочено, правото произведението да излезе под псевдоним, правото да променяш произведението си, правото да продаваш снимките си и др.). ”Авторско право” е възможно най-широкият термин, включващ в себе си както тези права, които някъде в литературата наричат ”moral rights", така и другите, наричани ”copyright". По-важно е кой е носител на всяко от отделните право и как може да се разпорежда с него. На практика ,грубо казано, в Европа се защитава повече самия изобретател/автор, докато в САЩ - икономически по-силният субект, който плаща за произведението. Пак повтарям, това е доста грубо казано.
Колкото до филми, литература, медии и др. - там нещата стоят доста по-различно, защото имаме няколко носители на различни авторски права: артисти-изпълнители, продуценти, оператори и др.
Истинското разделение, което на практика е важно за вас, е разделението на отделните права на прехвърлими(отчуждаеми) и непрехвърлими(неотчуждаеми). При непрехвърлимите права е невъзможно под каквато и да е форми те да се прехвърлят на друг субект, различен от фотографа: например правото да пише вашето име под вашите фотографии. Подписвайте колкото си искате договори, в които пише, че ще има име на друг фотограф, а не вашето; обаче възникне ли спор, съдът винаги ще отсъди във ваша полза, защото такива договори са нищожни. По различно стоят нещата с прехвърлимите права - при тях е възможно да сключвате договор, с който да ги прехвърлите на друг. Този договор задължително трябва да е в писмена форма и изрично да се посочва кое право се прехвърля (въпреки това в България понякога съдът приема и договори в смисъл ”прехвърлям всички права по тази снимка на лицето Х”, което по мое мнение е неприемлиево от законова гледна точка). Тези договори могат да бъдат с клауза за изключителност - т.е. не можете да давате същите права на никой друг, или неизключителни - можете да сключвате колкото си искате такива договори.
За фотографите е важно да знаете, че може с договор да прехвърлите правото да се определи как да се използват снимките ви. Например сключвате договор с вестник за опредлена снимка като в договора е записано, че вестникът ще определя как да става използването й. Вие си притежавате другите авторски права, но само вестникът може да позволява разпечатването, излагането и в изложби и т.н.
Колкото до снимането на портрети - снимайте колкото си искате, но не можете да използвате (т.е. печатате, излагате на показ) тези снимки без да сте се уговорили как да стане това с този, когото сте снимали.


Това е въпросът за авторското право, накратко и не много професионално казано.

Ако някой иска безплатен юридически съвет, нека пише тук, на електронната ми поща или на ИЦеКю.


П.П. Защо изобщо си губите времето в безсмислени юридически спорове, а не снимате?



Публикацията е редактирана (11-06-05 12:36)

Отговори на това съобщение
 Re: Авторски Права???
Автор: ellisaveta   
Дата:   11-06-05 21:03

Авторкото право принадлежи единствено и само на автора, създал произведението. То не може да бъде отнето или прехвърляно. Все едно някой да закупи авторките права върху "Под игото" и да считаме, че Иван Вазов не е вече автор на това произведение.

Отговори на това съобщение
 Re: Авторски Права???
Автор: joshua   
Дата:   11-06-05 22:02

http://www.open-culture.net/


Отговори на това съобщение
 Re: Авторски Права???
Автор: joshua   
Дата:   12-06-05 01:06

ellisaveta

благодаря ви че привнесохте известна доза артистизъм в иначе така скучната и безсмислена тема

Отговори на това съобщение
 Re: Авторски Права???
Автор: joshua   
Дата:   12-06-05 01:54

aide da dobavim oshte malko artistizum kat za toz chas

Louis Brandeis

https://photo-forum.net/static/forum/2012-02/zmbm9702.JPG
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/2/2b/LouisBrandeis.jpg



Louis Dembitz Brandeis (November 13, 1856 - October 3, 1941) was an important American litigator, Justice, advocate of privacy, and developer of the Brandeis Brief. In addition, he helped lead the American Zionist movement. He was appointed by Woodrow Wilson to the Supreme Court of the United States in 1916 (sworn-in on June 5), and served until 1939. He was the first Jew to hold that office. Before his appointment to the Supreme Court, he was associated with the progressive wing of the United States Democratic Party, and published a notable book in support of competition rather than monopoly in business.

Brandeis was born in Louisville, Kentucky. His family came to the United States from Prague following the failed revolution of 1848, settling in Louisville. Brandeis graduated from high school at age 14 with the highest honors. In 1872, Brandeis went to Europe, first to travel with his family, and then for two years of school at Dresden. Returning in 1875, Brandeis entered Harvard, graduating from its law school in 1877 at the head of his class. Brandeis became an attorney in Boston, achieving financial success and taking an active role in progressive causes.


et coetera tuk:
http://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Brandeis

"It could be done only on principles of private justice, moral fitness, and public convenience, which, when applied to a new subject, make common law without a precedent ; much more when received and approved by usage."

THE RIGHT TO PRIVACY


Отговори на това съобщение
 Re: Авторски Права???
Автор: bkrustev   
Дата:   12-06-05 11:26

Ъъъ, хубаво давате текстове и линкове, ама има хора дето не разбират английски... Пък дори и тези, които разбират, едва ли ще се оправят с терминологията.

Елисавета - ами опитах да обясня, че авторското право е сбор от няколко отделни права. Някои от тях могат да се прехвърлят, а други - не. Ако всички авторски права не можеха да се прехвърлят, то никой друг освен фотографа нямаше да може да отпечата снимката. Тогава щяхме да си четем вестници и списания без нито една картинка в тях:(((((((((((( Представяте ли си ”Нешънъл Джиографик” без нито една снимка? Бррррр...

Май става объркване между авторството и авторското право. Това са две различни неща: авторството е факт от действителността, докато е авторското право е част от правния ред. Авторството е една от предпоставките, за да възникне авторско право. Може обаче да имаме авторство и без от него да възникне авторско право. Например една маймунка рисува картина. Автор ли е тя на картината? Автор е. Има ли маймунката авторско право? Няма, защото не е годен субект да бъде носител на авторско право. Ако беше човек, щеше да е носител на такова право. Ама не е човек... Правилно или неправилно, това е положението.

Също така авторството си е вечно - никой, никога, под каквато и да е форма не може да ти го отнеме. Докато авторското право се защитава от закона само в определени срокове - по българския закон: докато авторът е жив и 70 години след смъртта му(това е общият срок, но има и други).

Затова и авторството на Иван Вазов никой, никога не може да му отнеме, обаче авторското право върху произведенията му ще се защитават само в определен срок. След като изтекът тези 70 години след смъртта му, то всеки свободно ще може да си печата ”Под игото”.

П.П. Абе как изобщо някой чете такава скучна и нефотографска тема?[beer] Аз съм професионално изкривен вече, ама вие... [beer]

П.П.П. [shtrak] [shtrak] [shtrak] [shtrak] [shtrak] [shtrak] [shtrak] [shtrak] [shtrak] [shtrak][beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Авторски Права???
Автор: Stoevmobile   
Дата:   12-06-05 14:45

joshua,
ще те наплюя следващият път[ezik] [ezik] [ezik] [ezik] [ezik]




Луис DEMBITZ BRANDEIS (ноември 13, 1856, октомври 3, 1941) беше важен американски ищец, съдия, защитник с неприкосновеност, и разработчик на BRANDEIS информират. В допълнение, той помогна да води американското ционистко движение. Той беше назначен от Удроу Уилсън за върховният съд на Съединените щати в 1916 (закълнат се на юни 5), и служи до 1939. Той беше първия евреин за да държи онази длъжност. Преди неговото назначение към върховният съд, той беше свързан с прогресивното крило на демократичната партия на Съединените щати, и публикува видна книга в поддръжка на състезанието вместо монопол в бизнес.
BRANDEIS беше роден в Луисвил, Кентъки. Неговото семейство дойде при Съединените щати от Прага следвайки провалената се на революция 1848, установявайки се в Луисвил. BRANDEIS завърши от средно училище в под 14 години с най-високите почести. В 1872, BRANDEIS отиде към Европа, първа за да пътува с неговото семейство, и след това за две години на училището при Дрезден. Връщайки се в 1875, BRANDEIS влезе в Харвард, завършвайки от неговото училище за закон в 1877 при главата на неговият клас. BRANDEIS стана адвокат в Бостън, постигайки финансов успех и предприемайки активна роля в прогресивни причини.


Отговори на това съобщение
 Re: Авторски Права???
Автор: joshua   
Дата:   12-06-05 18:33

да благодарим на Stoevmobile за чудесните, синтактично, стилистично, морфологично и най-вече правописно (сяко че си има запетайка [smilie24] ) издържани, преводи.[smilie5]

аз съм твърде зле с енглиша и бългалския, респективно[smilie10] англоезичната и българската култура, че да си позволя да хвана някого за ръчичката и да го поведа.

ако някой е толкова зле с енглиша, че да разчита на мен, нека моля се обръща с по прости задачки кото например:

Butterfly Effect

Due to nonlinearities in weather processes, a butterfly flapping its wings in Tahiti can, in theory, produce a tornado in Kansas. This strong dependence of outcomes on very slightly differing initial conditions is a hallmark of the mathematical behavior known as chaos.


бих превел така:

теоретично е възможно като се почеша по тиквата Стоев да го цапне гръм/евентуално на същото място. Това се нарича Хаос и имало такъв китайски бог

[smilie5] [smilie5] [smilie5]

те толкоз от мен[smilie2]

Стоев ко стана с темата за подписа, ди изчезна? [smilie5] сбори ли го подписването на Творбите?


Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна