PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Архив

първа

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 всички

напред

последна

Какви качества ....

Автор: Mobby_Dick
Дата: 26-05-05 19:22

Какви качества трябва да притежава човек, за да бъде е творец? (според нашите разбирания [smilie5]

)
Акцента ми се ще да поставим върху нравствените качества и моралът. Те задължителни ли са? Необходимо, достатъчно, недостатъчно условие?
Според мен да - абсолютно задължителни са. Не бих си направил труда да гледам и да се опитвам да квалифицирам нещо за изкуство, ако е лишено от такива качества. Не бих разглеждал определени неща като творби, ако знам , че авторът им не притежава необходимият миниум такива качества (т.е. ако познавам автора от статии, медии, лично и т.н. но имам обективна информация в такава светлина).
Какви са тези качества - това са 10-те божи заповеди + посланията на новият завет.(или редакциите им/аналозите от другите религии, учения, философски школи/философи и т.н., които много си приличат и са в различна степен на влияние в различни точки на земята).
Разбира се, далеч съм от мисълта, че има съвършен човек. По-важно е за мен целите, стремежа на определен човек/творец към тях...или обратно. [smilie3]

Според мен единствено възможно е творчество с чисти цели (или инстинкт за творене), с добра пропорция от определени чуства/разум. Останалото (намиране, представяне, оценяване) не е работа на твореца и не може да се намесва в мотивацията/стремежа към творчество! - тука директно изпадат модата, парите, почитателите и т.н.
Всеки човек си има идоли (т.н. идоли, т.е. хора, на които особено симпатизира, творци и т.н., които познава в определена светлина) Това е определено до голяма степен от личностното ниво, интереси. Нужно ли е да гледам творби на въпросните хора, за да преценя определени техни нр.качества, или е достатъчно да погледна техните идоли (кумири)? Те може би са синтеза, това което не могат/могат да направят обикновените им почитатели, но към което се стремят? Достатъчен ли е този поглед?
Един автограф, една кърпичка, снимка , бърза скица от своя идол/кумир въпреки , че е бърза, скалъпена...има особена цена за притежателя и. Често такива вещи/атрибути/скици достигат невиждани цени в търговете - това произведения на изкуството ли са?