ФОТО ФОРУМ - СНИМКИ/ФОТОГРАФИЯ/АЛБУМ/БАЗАР

Автори и Aлбуми

Конкурси

Пробуждане - Конкурс

Категории

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Всички теми

Към тема

Теми - форум: Архив

1 2 3 всички

последна

Sony DSC F-818 или Canon EOS 350 D

Автор: stefism
Дата: 19-05-05 10:09

Бих искал да се посъветвам. Изправен съм пред дилема. Кой фото апарат е по-добър. Не съм имал възможност да работя с нито един от двата модела. Някой случайно да им е правил сравнетелен анализ? До колкото съм чел, модела на Sony има нов 4 цветен сензор за изображетието. Модела на Canon пък има възможност за сменяне на оптиката.
Дайте някакъв съвет?

Отговори на това съобщение

Re: Sony DSC F-818 или Canon EOS 350 D

Автор: ZENTEX
Дата: 19-05-05 10:11

SONY и фотоапарат [smilie11]

[smilie11]

Отговори на това съобщение

Re: Sony DSC F-818 или Canon EOS 350 D

Автор: asahi
Дата: 19-05-05 10:15

Канонът е категорично, безспорно и ултимативно по-добрия избор. Избий си въпросът от главата и щом имаш възможност грабвай 350Д и карай напред.

Отговори на това съобщение

Re: Sony DSC F-818 или Canon EOS 350 D

Автор: liani
Дата: 19-05-05 10:25

Samo da ne e s kitoviq obektiv [smilie11]

[smilie11]

Отговори на това съобщение

Re: Sony DSC F-818 или Canon EOS 350 D

Автор: fotocolor
Дата: 19-05-05 10:29

Kanon-tova e istinata. [shtrak]

[shtrak]

[smilie24]

[thankyou]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Sony DSC F-818 или Canon EOS 350 D

Автор: boreto
Дата: 19-05-05 10:35

Само ако можеха да обяснят какъв е смисълът на четирите цвята (освен маркетинг), защото всички формати поддържат само три цвята.
А и как може да е другояче, като човешкотно око има само три вида цветни сензори.

Отговори на това съобщение

Re: Sony DSC F-818 или Canon EOS 350 D

Автор: gorbi
Дата: 19-05-05 10:35

Ако изборът е между двата модела само - категорично Canon-а.... [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: Sony DSC F-818 или Canon EOS 350 D

Автор: TPECHAT
Дата: 19-05-05 10:38

stiga ste pliuli po kitovia... kaji kakyv mu e problemyt to4no [smilie21]

[smilie21]

Отговори на това съобщение

Re: Sony DSC F-818 или Canon EOS 350 D

Автор: Stoevmobile
Дата: 19-05-05 10:48

Четвъртото при Сонито е Ultra High Super Black Trinitron [smilie5]

[smilie5]

[smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Sony DSC F-818 или Canon EOS 350 D

Автор: Samara
Дата: 19-05-05 12:29

[ezik]

[ezik]

[ezik]

[ezik]

....а стига е, не свършиха лудите дето питат глупости... [smilie19]

[smilie19]

...лудите казвам, за да не кажа друго... [smilie19]

[smilie19]

...мойто 350 е TD...турбо-дизел...сонито има ли такова ... [ezik]

[ezik]

[ezik]

[ezik]

Отговори на това съобщение

Re: Sony DSC F-818 или Canon EOS 350 D

Автор: murphy
Дата: 19-05-05 14:33

Ами аз досега бях със Сонито, а от една седмица съм с Канона.
И двата си имат преимущества и недостатъци.
Зависи какво искаш от апарата.
За мен Канона е по-добрия избор.

Отговори на това съобщение

Re: Sony DSC F-818 или Canon EOS 350 D

Автор: Vinsent
Дата: 19-05-05 14:38

Ей сега ще скочат Канонианците [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

stefism, 350D е по-добрият апарат, но:

- ако нямаш обективи на Канон от предишния ти фотоапарат, от тук нататък ще ти излезе солено [smilie9]

[smilie9]

- ако не ти се носи чанта със сменямема оптика, това ще ти бъде досадно [smilie9]

[smilie9]

;

- ако претенциите не са ти професионални, въпросът е много-много спорен [smilie11]

[smilie11]

;

- и тук ТВЪРДЯ Сони 828 има едно от най-добрите цветопредавания. Това мога да го докажа и съм готов на каквито и да са състезания и тестове по този въпрос;

Имам Сони 828 и мога да ти кажа какво би те дразнило в последствие:

- шума при чувствителност по-висока от 200 ИСО;

- известно забавяне, когато си на автоматично фокусиране и мерене на осветеност - по-динамичните обекти могат да те затруднят. В такива случай се работи на ръчни настройки;

- от даден момент нататък 200 мм няма да са ти достатъчни, а Сони не предлага конвертор за този модел. Аз го реших с конвертор от Олимпус;

- при РОУ или ТИФ формати, времето за запис, в зависимост от картата, е 5-10 сек, което би ти пречило да правиш бързи снимки една след друга. В такъв случай трябва да се използва Джипег формат;

- в макро режим има изкривяване тип "възгланица";

Какво ще те кефи в този апарат:

- добра и светлосилна Цайс оптика;

- раздвижения гръб, даващ доста удобства при снимане;

- ако си маниак на цветовете, ще те радва доброто реалистично цветопредаване;

- удобство е да имаш в едно много функции, без да ти се налага носене но много допълнителни принадлежности;

- могат да се използват 3 вида памети - Мемори Стик, Компакт флаш и Микродрайв.

Друго в момента не се сещам. Опитах се да бъда максимално обективен. Би било интересно тук да се чуе аргументирато мнение и на тези, които имат опит с 350 Д

[shtrak]

[shtrak]

[shtrak]

[shtrak]

[shtrak]

[shtrak]

[shtrak]

[shtrak]

[shtrak]

[shtrak]

[shtrak]

[shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Sony DSC F-818 или Canon EOS 350 D

Автор: thor
Дата: 19-05-05 14:49

хмммммм .....ако не ти е проблем да фокусираш ръчно ,както и използуването на някои програми ,ето ти пример за как се държат евтините твърди механични обективи от преди 35 години ,спрямо твърдите на продажба сега ,.

https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=152562&t=152562&phorum_uriauth=

а фотките са правени с Canon 10D ( вече на две години ) на който са биле закачени обективите ,а картинката на EOS 350D определено и сигурно ще да е по добра ....така ,че грабай ,Canon-а ... [smilie6]

[smilie6]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Sony DSC F-818 или Canon EOS 350 D

Автор: msld
Дата: 19-05-05 15:25

samo Canon!!!

Отговори на това съобщение

Re: Sony DSC F-818 или Canon EOS 350 D

Автор: liani
Дата: 19-05-05 16:59

Stefism az imam i dvata aparata, Canona sas sigurnost e po dobar no ako mu vzemesh obektiv koito e raven s tozi na Sonyto to togava tsenata shte bade savsem druga. Pomisli si za kakvo shte go izpolzvash, tova e nai najno v kraina smetka.

Vinsent [smilie24]

[smilie24]

[beer]

[shtrak]

[shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Sony DSC F-818 или Canon EOS 350 D

Автор: Stoevmobile
Дата: 19-05-05 18:11

Днес да не е Петък?
[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: Sony DSC F-818 или Canon EOS 350 D

Автор: Mimic
Дата: 19-05-05 18:12

Къде дойде и тука да спамиш ве [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Sony DSC F-818 или Canon EOS 350 D

Автор: Stoevmobile
Дата: 19-05-05 18:36

Аз теми за Канон не пропускам [ezik]

[ezik]

Отговори на това съобщение

Re: Sony DSC F-818 или Canon EOS 350 D

Автор: always
Дата: 19-05-05 18:54

Прочети в www.dreview.com заключенията за двата апарата. Канона определено е по добър.

Отговори на това съобщение

Re: Sony DSC F-818 или Canon EOS 350 D

Автор: alexstudio
Дата: 19-05-05 22:02

Pi4,imam Sony F818 i Pentax ist*D.I dvata sa dobri po svoemu.Tryabva da reshsih za kakvo predimno shte se polzva kamerata.Az v rabotata(atelieto)izpolzvam SLR Camerata.Imam edna torba obektivi,vanshni pentax-ovi svetkavici i pr.Trudno bih tragnal da varsha profesionalna rabota sus Sony-to.Za smetka na tova kato tragna sus semeystvoto na razhodka za nishto na sveta ne bih vzel Pentax-a.Tova e izlishno maknene na torbata s optika(shtoto imam samo tvarda),izlishno nosene na teghest,a da ne govorim vposledstvie neobhodimata obrabotka na vseki edin file dokato si nameri myasto v semeyniya album.Spor nyama-testval sum i dvete cameri-na Pentax-a izobraghenieto e kade-kade po-ostro,cvetopredavaneto po-realno i t.n.,no vinagi ima nughda ot edno leko pipvane.Pri Sony-to ima nughda samo da zavartya polegnaliya vertikalen kadar i neshtata prosto spyat!!Ma4il sum se da pravya nyakavi korekcii i v krayna smetka reshavam 4e originalniya file prosto si e nay-dobar.
Taka 4e ako e za profi rabota(a mislya 4e tvoyata ne e takava,da me izvinish)vzimay Sony-to i si svirkay.Shte ostanesh o4arovan ot ka4estvoto i bezumnoto cvetopredavane...Inak po4va sabiraneto na edin,vtori,treti...peti obektiv i vse neshto shte ima da se vzima...I da se dranka neskon4aemo iz podobni forumi... [smile]

[smile]

Ako shte se hvashtash seriozno s fotografiya i shte vadish pari ot tova,vzimay Canona... [shtrak]

[shtrak]

[shtrak]

[shtrak]

[shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Sony DSC F-818 или Canon EOS 350 D

Автор: simbon4o
Дата: 19-05-05 22:25

aз не че нещо ама един коментар видях "сони и фотоапарат [smilie11]

[smilie11]

" ми това не ме сдържа! Сони по принцип са от най-добрите в сферата, не правят оптика, но матриците им се ползват от много, да не говорим че никон са с такива :). Малко смешно изказване.

На въпроса - ако няма пари за обективи - сони!!! Има смисъл от допълнителните сензори не е 4 цвята, а има още един слой за зеления май беше цвят. От класа си този е най-добрия за мен апарат(сонито).
Ако смяташ да се занимаваш с фотография и да купуваш обективи и филтри и ... канона е разбира се избора!

Отговори на това съобщение

Re: Sony DSC F-818 или Canon EOS 350 D

Автор: terminator
Дата: 20-05-05 09:18

По принцип тука се сравняват апарати от два различни класа - Canon-а е DSLR, а Sony-то не е. Нормално е да има изказвания против единия и другия. А по-горе Vinsent го е казал най-изчерпателно - само е забравил да добави че със Sony-то може да се снима и в IR :)).
Мое мнение е ако можеш да си позволиш - купи си и двата (а, и не забравяй да предвидиш 1-2к$ за обективи за Canona).
А сега [beer]

[beer]

и успех в избора на играчка за [shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Sony DSC F-818 или Canon EOS 350 D

Автор: ecobo
Дата: 20-05-05 12:35

Сонито имало реалистично цветопрдаване [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Сонитата просто имат прекалено засилени цветове. Ползвал съм снимки от 828 - винаги се налага да намалям наситеността за да станат цветовете реалистични.
А за матрицата - добра е, но не е перфектна. Много добре улавя цветовете в тъмните области, но шума и е доста, дори и при наи-ниска чувствителност.
Оптиката - кой каза, че е добра? Аз по-отвратителни хроматични аберации не съм виждал. В това отношение само Олимпус може да й съперничи [smilie2]

[smilie2]

Но пък е вярно, че за любителски снимки сонито е по-удобно и съвсем подходящо.
Ама Канон си е Канон. Правихме опити с един приятел - аз с 300Д, той с 828. Файловете от Канона ги разпъваме до 50х70/225ppi и става, докато тези от сонито се скапват малко над А4 заради големия шум и многото артефакти.

Отговори на това съобщение

Re: Sony DSC F-818 или Canon EOS 350 D

Автор: chukov
Дата: 20-05-05 13:22

Уважавам подхода на всички, които изказаха умерени и точни мнения.

Иначе отговорите бъкат от глупости.

Ecobo, това че си ползвал снимки от F828 изобщо не означава, че си снимал с такъв апарат. И да си пощракал малко пак нямаш право на мнение. Цветопредаването на сонито е много добро и изобщо не са му засилени цветовете.

Друг умник - Boreto.
Ами пич, четвъртият цвят служи за по точно получаване на цветовте, особено в синьо-зеления диапазон. Естествено, че няма такава система, в която да се използва изумрудения цвят. Просто натрупания сигнал от четирите сензора се преобразува в RGB. (Слабост е липсата на Adobe RGB пространството).

Двата апарата са от различен клас и имат различно предназначение.

Ако човек не възнамерява да се занимава професионално СОНИТО е определено по практичния избор. На всички са ясни предимствата на Канона, но човека търси практичен съвет.

Отговори на това съобщение

Re: Sony DSC F-818 или Canon EOS 350 D

Автор: ecobo
Дата: 20-05-05 13:45

Това с изумрудения цвят определено е по-скоро маркетингов трик, отколкото файда за качеството. Канонски РАВ, процеснат в AdobeRGB или ProPhotoRGB съдържа къде-къде повече цветна информация, пък за рязкост няма какво да коментираме. Не казвам, че цветовете на сонито са лоши, но на Канона определено са по реалистични и с по-широк динамичен диапазон - който не вярва - справка в DPreview. Аз съм ползвал снимки от 828, но не просто няколко снимки, а над 800 снимки, правени от кадърен фотограф (Горкия, как съжалява, че не ме послуша да вземе Канон). В снимките просто са засилени червените и зелените тонове, което е приятно за окото и води до оптична заблуда за добър цвят, но определено е нереалистично.
Чуков, сори че си се издрусал маса пари за Сони, но това е положението [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

1 2 3 всички

последна

Всички теми

Дървовиден изглед