Автор: Amigo
Дата: 09-05-05 20:26
Надявам се разискването по тази тема да се окаже полезно не само за мен самия, но и за всички непрофесионалисти, които се чудят какъв ДСЛР да си закупят и особено ако в полезрението им влизат споменатите 2 апарата.![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
И така: Canon 350D или Nikon D70s?!
Тъй като аз самият не бях и чувал до преди 3-4 месеца понятието ДСЛР, а и за фотографията не знаех почти нищо, затова ще ви помоля да ме извините, ако някъде не съм се изразил правилно или съм допуснал неточности. Последните една-две седмици се рових доста из нета и прочетох разнообразни анти- и про- мнения за двете марки из чуждестранни форуми, и попаднах на отчаяни аматьори и прозюмъри, които се разкъсват от дилемата кой от двата модела да изберат. Тъй като и аз имам известни терзания по въпроса, реших да пусна тази тема тук, за да чуя вашите мнения, отзиви и препоръки понеже знам, че във форума пишат хора, снимащи с Д70 и изобщо имащи голям опит с Никон - като jumbo например; borissov също снима с Д70, а може би и други. Знам, че и тук има заклети привърженици и на Канон, и на Никон и затова не бих искал да се заформя безполезно-емоционална дискусия, а разчитам на колкото се може по-обективно мнение – като от фотографи с опит, и като притежатели на съответните фотоапарати. Очаквам и собственици на новия Канон да споделят своето виждане. Разчитам и на Thor за идеи за обективи, и изобщо на всички, които могат да кажат нещо по темата. Ясно ми е, че няма перфектна марка и перфектен модел – поне не и за сума от около 1000 долара. Знам, че когато човек купува фотоапарат, трябва да има предвид занапред и оптичната система, която върви със съответната марка и модел.
Прегледах доста сайтове където сравнително подробно се разглеждат предимствата и недостатъците и на единия, и на другия модел – поне като за аматьори като мен (най-отдолу под темата съм дал някои линкове със сравнителни прегледи и снимки от моделите). Накратко ще обърна внимание на някои неща така, както съм ги разбрал.
Първо: що се отнася до разликите между стария никон Д70 и новия Д70с явно става въпрос главно за козметични промени: ЛСД-екрана (малко по-голям при Д70с – 2 инча), фърмуеъра и нова батерия; качеството на снимките е едно и също според мен от това, което видях изложено в нета. Сравнявайки Канон-а с Никон-а: матрицата на Никон е по-голяма от тази на Канон-а и кроп-факторът е 1.5 за разлика от 1.6 при Канон. При Канон-а има 8 МП, а при Никон-а – 6. Най-ниско ISO при Никон - 200, а 100 - при Канон. Канон предлага няколко софтуеърни филтъра, но аз не съм сигурен дали това е някакво особено предимство, защото ако човек разполага с Фотошоп, не е проблем впоследствие да промени снимката така, както намери за добре и с какъвто си иска филтър. Никон-а прави снимки до 1/8000 от сек., а Канона – до 1/4000. Нямам представа дали тази скорост действително се използва в практиката и в какви случаи. По отношение на светкавиците, и особено външните нямам никаква идея какво и как. Струват ми се обаче доста скъпи моделите, които се препоръчват.
За 350Д намерих някои не до там добри отзиви от хора, които вече са го ползвали известно време – става въпрос на първо място за автофокуса и съответно за рязкостта на направените снимки – т.е. според някои се получава значителен скрап от фотки поради недобрият автофокус; друг недостатък е доста малкия визьор, и третото е неясното отчитане на данните върху дисплея при слънчево време и изобщо през деня. Малкият размер на Канон-а за някои също не е удобен. Имах възможност наскоро да подържа Никон Д70 и да направя няколко снимки с него, както и да разгледам снимки, правени с този апарат, включително и в доста голям формат, и мога да кажа, че цветовете и качеството според мен са много добри, т.е. на мен лично много ми харесват. За Канон изобщо нямам лични впечатления, но ми се струва, че снимките, направени с китовия обектив на 350Д, и които са изложени в нета, не са нещо особено. Може и да се лъжа, разбира се...
И тук идва може би и най-важният въпрос: за обективите при двата модела – цени, качество и разнообразие! От това, което прочетох за китовия обектив на Никон Д70с и от снимките, които видях, ми се струва, че това е най-добрият китов обектив - AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5 IF-ED. Според Боб Аткинс другият подходящ и добър обектив за Никон Д70с е AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED. Видях, че вече някои западни фирми предлагат Никон Д70с с тези двата обектива на цена 1500 $. Какви други обективи – Никонски или не, биха били подходящи в обсега от 17/18-400 мм и на разумна цена? Ако аз притежавам някой от тези два апарата или пък който и да е друг ДСЛР, бих снимал всичко, което се движи или стои на едно място, от няколко см до безкрайност. За Канон ми направиха впечатление например следните обективи: Sigma 18-125mm F3.5-5.6 DC (около $250) и Sigma 135-400mm f/4.5-5.6 Aspherical RF APO Zoom Lens (около 400$); Canon - 100-300mm f/4.5-5.6 USM EF (около 370). Не знам дали са подходящи и дали са добри като съотношение качество/ цена.
Въпрос за сенниците. До колкото знам желателно е да има сенник на обектива. Нямам представа дали китовите обективи на Никон или Канон вървят със сенници. Нямам и представа за цените на сенниците, както и за това дали за всеки обектив сенникът е различен?
На мен лично не ми е много ясен режимът Bulb+30 (B). До колкото ми е известно, това е възможността експозицията да е до 30 мин. Bulb+30 означава ли, че експозицията може да е не само 30 мин., но и например няколко часа както е при правене на нощни снимки например с филмов апарат? Някой правил ли е нощни снимки с ДСЛР с експозиция над 30 мин?
Във връзка с Bulb бих искал да попитам каква е функцията на дистанционното, например на ML-L3 при Никон? Не схванах ясно от упътването... може да се използва само в рамките на 2 сек. до 30 мин. – останах с такова впечатление.![[cool]](https://photo-forum.net/forum/smileys/cool.gif)
Имат ли някакъв проблем притежателите на Никон-а, и на Канон-а с обработването на RAW-файловете във Фотошопа и изобщо как подхождат в това отношение? Или се разчита само на съответния софтуеър, който върви със съответния модел и след като се обработят се него тогава се прехвърлят към Фотошопа?
Видях, че при Никон-а няма TIFF, а има RAW, JPEG, RAW + JPEG (това последното какво означава – че се записват едновременно като RAW и JPG ли?! И какво е преимуществото на тази опция?! Ако се използва това вероятно означава и повече място за запис на флаш картата?)
Що се отнася до сервизното обслужване, четох на няколко места оплаквания от чужденци, че в това отношение Никон не са на висота. Как стои въпросът в БГ по отношение на двете фирми?
Дали действително има значение дали ще си вземе човек Никон Д70 или 70с?! Все пак първият е май малко по-евтин. Ако разполагах с повече средства, сигурно бих се замислил сериозно за Canon 20D, но... ![[smilie2]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie2.gif)
Ето и някои линкове:
http://www.digitalreview.ca/cams/NikonD70s_samples.shtml
http://www.digitalreview.ca/cams/NikonD50vsD70SvsXT.shtml
http://www.digitalreview.ca/cams/NikonD70versusRebelXT.shtml
http://www.jirvana.com/galleries/nikon_d70_01/index.htm
още Nikon D70s photos:
http://www.cameratown.com/articles/index.cfm/hurl/ID%7C704
http://www.digital-photography-resource.com/gallery/showgallery.php?cat=687
http://www.outbackphoto.com/portfoliowork/pw_06/essay_merced_green_bush.html
http://www.pbase.com/sbouchard/d70s_first_test_shots
http://www.pbase.com/cameras/nikon/d70s
Canon 350D sample photos:
http://www.pbase.com/cameras/canon/eos_350d
http://uwe.cameraphile.org/gallery/view_album.php?set_albumName=rebel_xt_350D
някъде и из този сайт:
http://www.treklens.com/gallery/Europe/Poland/West/Dolnoslaskie/
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
|
|