Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Photoimpact VS Photoshop
Автор: BatinkoV   
Дата:   21-04-05 01:37

Здравейте !

Като новорегистрирал се тук искам да изкажа дълбокия си респект и възхищение от това което се прави от почти всички автори във форума. Просто съм изумен !!!

Та да си дойдем на думата :) ... Понеже съм любител на красивите и интересни неща, доста често прибягвам до разни колажчета и "изчанчени" обработки на снимчици и за целта използвам предимно Photoimpact (понеже Фотошопа е доста сложен), а чрез "Фотоимпакт" всичко е доста улеснено за потребителя и понякога се получават страхотни неща!

Та въпросът ми към вас е: Може ли чрез Фотоимпакт да се постигнат същите резултати като при Фотошоп?

Отговори на това съобщение
 Re: Photoimpact VS Photoshop
Автор: holden   
Дата:   21-04-05 03:14

Не познавам тази програма, но Фотошоп е златният стандарт. Едва ли има нещо по-добро.

Отговори на това съобщение
 Re: Photoimpact VS Photoshop
Автор: e-design   
Дата:   21-04-05 09:27

импакт-a е създаден като евтина алтернатива (около 90 долара) на шоп-а. Определено не може да се ползва за фина обработка на изображения, но лично аз примерно съм го ползвал за създаване на обемни надписи, запълнени с каквато се сетите текстура и то за 10-ина минути (знам че и на шоп-а може, но са необходими задълбочени познания) Абе с 2 думи - не е по-добра от шоп-а, но има някои предимства, които могат да се ползват и професионално (готови екшъни, вградени филтри за облаци, дим, мъгла и т.н)

Отговори на това съобщение
 Re: Photoimpact VS Photoshop
Автор: TPECHAT   
Дата:   21-04-05 09:33

otnovo fotoklosharski temi ... [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Photoimpact VS Photoshop
Автор: solo5   
Дата:   21-04-05 17:23

аз ползвам предимно Ulead PhotoImpact XL
Имам и Ulead PhotoImpact 10 на 2 диска, ама засега съм я подкарал само на лаптопа, който е с WinXP SP2, а на компа у нас който е с WinXP SP1 не ще да тръгне
Иначе всички снимки в профила ми са барнати с PhotoImpact, с изключение на тези които не са пипани изобщо [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Photoimpact VS Photoshop
Автор: scrap   
Дата:   21-04-05 17:39

останалите са барани с photosolo5 [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Photoimpact VS Photoshop
Автор: n1x0n   
Дата:   21-04-05 17:46

Photoshop не е най-добрата програма, той е най-универсалната програма.
Има по-добри програми за ретуш, има по-добри програми за цветоотделяне, има по-добри програми за рисуване, има по-добри програми за цветокорекция и т.н. Факта е, обаче, че Шопа събира тези възможности на едно място и на достатъчно високо ниво, затова на 98% от хората да не им трябва друго.

Има хора които си пипат снимките много малко. Реално има поне 10 програми, които биха им свършили работа за такава обработка.

Отговори на това съобщение
 Re: Photoimpact VS Photoshop
Автор: BatinkoV   
Дата:   21-04-05 19:07

e-design написа:

> импакт-a е създаден като евтина алтернатива (около 90 долара)
> на шоп-а. Определено не може да се ползва за фина обработка на
> изображения, но лично аз примерно съм го ползвал за създаване
> на обемни надписи, запълнени с каквато се сетите текстура и то
> за 10-ина минути (знам че и на шоп-а може, но са необходими
> задълбочени познания) Абе с 2 думи - не е по-добра от шоп-а, но
> има някои предимства, които могат да се ползват и професионално
> (готови екшъни, вградени филтри за облаци, дим, мъгла и т.н)

Наистина за надписи Фотоимпакт е несравнима (базата е огромна и улеснена до неузнаваемост, само фантазия е необходима да направиш чудеса). И затова се чудя, дали това "смилане" на филтри, ефекти и всичко останало не е за сметка на качеството? Защото е факт че поне 50% от нещата, които на Фотошоп се правят за 2-3 часа, при Фотоимпакт са нужни не повече от 30-40 мин (при малко повече сръчност ;) )

Отговори на това съобщение
 Re: Photoimpact VS Photoshop
Автор: solo5   
Дата:   21-04-05 19:12

Абе този спор е малко излишен [smile]
Всеки ползва това, което му е най-удобно и му върши работа [ezik]

Отговори на това съобщение
 Re: Photoimpact VS Photoshop
Автор: BatinkoV   
Дата:   21-04-05 19:13

solo5 написа:

> аз ползвам предимно Ulead PhotoImpact XL
> Имам и Ulead PhotoImpact 10 на 2 диска, ама засега съм я
> подкарал само на лаптопа, който е с WinXP SP2, а на компа у нас
> който е с WinXP SP1 не ще да тръгне
> Иначе всички снимки в профила ми са барнати с PhotoImpact, с
> изключение на тези които не са пипани изобщо [beer]

Прекрасен пример, който ми подсказва, че на този етап задълбочаването ми във Фотошоп е безмислено :) ... благодаря ти [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Photoimpact VS Photoshop
Автор: BatinkoV   
Дата:   21-04-05 19:20

solo5 написа:

> Абе този спор е малко излишен [smile]
> Всеки ползва това, което му е най-удобно и му върши работа
> [ezik]

:) Oo последното нещо, което ще правя тук е да водя безмислени спорове :) ... просто събирам мнения с коя програма е по-удачно да си обработвам снимките ... но понеже имам доста опит с Фотоимпакт, мисля да си остана с нея

Благодаря на всички за мненията



Публикацията е редактирана (21-04-05 19:21)

Отговори на това съобщение
 Re: Photoimpact VS Photoshop
Автор: rolla   
Дата:   21-04-05 20:57

Виж сега как ме зариби да си я инсталирам[smilie7] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Photoimpact VS Photoshop
Автор: Amigo   
Дата:   21-04-05 21:10

От кой сайт може да се копне тази програмка?[smilie3] [smilie25]

Отговори на това съобщение
 Re: Photoimpact VS Photoshop
Автор: Tonata   
Дата:   21-04-05 21:18

Napylno podkrepqm "n1x0n" ! [smilie19] [smilie19] [smilie19]

Отговори на това съобщение
 Re: Photoimpact VS Photoshop
Автор: stefancho   
Дата:   21-04-05 21:34

Инсталирай си Paint Shop Pro 9... няма да съжаляваш... Аз го ползвам от много години (още от времето на Windows 3.1) и не съжалявам... ФотоШопът не ми харесва... :-(

Отговори на това съобщение
 Re: Photoimpact VS Photoshop
Автор: BatinkoV   
Дата:   21-04-05 22:02

TPECHAT написа:

> otnovo fotoklosharski temi ... [smilie21]


Добър опит за реклама на собствения си фетиш ;)

Отговори на това съобщение
 Re: Photoimpact VS Photoshop
Автор: BatinkoV   
Дата:   21-04-05 22:06

stefancho написа:

> Инсталирай си Paint Shop Pro 9... няма да съжаляваш... Аз го
> ползвам от много години (още от времето на Windows 3.1) и не
> съжалявам... ФотоШопът не ми харесва... :-(


Аз по това време цъках "Дуум" и "Волфенщайн" ;)... но все пак ще пробвам програмката ;) ... благодаря ти за съвета

Отговори на това съобщение
 Re: Photoimpact VS Photoshop
Автор: BatinkoV   
Дата:   21-04-05 22:10

rolla написа:

> Виж сега как ме зариби да си я инсталирам[smilie7] [beer]

Няма да съжаляваш, но изключително важно е да инсталираш абсолютно всичко от "Smart Download", което се намира в "Help" ... айде успех в разучаването [beer]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре