Автор: elfljo
Дата: 08-04-05 15:44
borissov,
chovekqt ne pita za teoretichnite ti sqobrazenija, a za konkreten model.
dqrzal li si njakoga v rqkata si ricoh r2 s nachalna blenda 3.3? snimal li si s nego?
optval li si se da sravnish snimka na slr sqs f3.3 i sapunerka s f3.3 pri ravni drugi uslovija?
i vqobste, tragedijata pri teb e, che si edno otvratitelno zajadlivo kopele, koeto otchajano rita i hape okolo sebe si, vmesto da pomogne po njakakqv nachin na horata (ako moze).
gledam postingite ti po temite i se chudja, otkqde idva pri teb taja omraza kqm vsichko, koeto se dvizi.
gledam che si oste mlad, ne ti hodi, njakak si, da se zajazdash s hora, za koito ne znaesh nisto, nito godinite, nito obrazovanieto, nito zitejskija im opit.
naistina e njakak si absurdno: kqdeto i da pogledne chovek iz foruma, njakoj tqrsi sqvet, njakoj spodelja njakakva emocija, no rano ili kqsno vinagi se pojavjava vseznaestijat borissov, kojto izcepva njakoja prostotija za bqlgarskija ezik ili nesto ot sorta, no vinagi grozno, obidno i totalno off-topic.
i tqj kato sme pri temata bqlgarski ezik (kojto ti, estestveno, vladeesh "perfektno", zaedno s 3-4 drugi) (samata ti izcepka za "perfektno" vladjanite ot teb ezici prosto njama da ja komentiram, vseki ot nas, kojto zivee v chuzbina, znae kakvo da si pomisli po vqprosa):
neka vzemem za primer legendarnija ti posting po temata za emil dimitrov:
------------------------------------------
Автор: borissov
Дата: 31-03-05 19:55
Аз също мисля, че това е неподходяща и излишна тема. Не защото смятам, че е (беше) един обикновен и не особено приятен педераст, и не защото не ми харесва, хм, музиката му, а просто защото това е форум за фотография.
Освен това се дразня от такива изкуствени и пресилени изхвърляния - дал бил, музика бил правил, еди-к'ъв си бил. Гъзът си е дал, т'ва е дал.
--------------------------------------------
abstrahirajki se ot neverojatno groznoto emocionalno poslanie na postinga ti, mu pravim kratqk gramatochen razbor i otkrivame slednite majtapchijski greshki:
1. v taka obichanija ot teb blqgarski ezik pred sqjuza "i" NIKOGA ne se postavja zapetajka, dori kogato sledvastoto go izrechenie e podchineno.
2. v izrechenie bez podlog, kakvoto e "Гъзът си е дал, т'ва е дал.", krasivata dumichka "gqzqt" ne se uchlenjava s pqlnija chlen "qt" a s kratkija "a", prosto zastoto ne e podlog.
prochee, kakqv e izvodqt ot cjaloto gramatichno upraznenie, borissov?
vzemi si tetradkata za domashni upraznenija po bqlgarski i prilezno napishi v neja 20 pqti, ta dano zapomnish:
1. nikoga njama da se zajazdam s hora, za koito ne znam ABSOLJUTNO nisto.
2. kato sqm malqk i neobrazovan, ste se ucha prilezno, dokato spolucha.
3. ako njamam kakvo da kaza, ste mqlcha.
4. ako vnezapno v men se pojavi jarostnoto zelanie da obidja njakogo (koeto maj mi e normalnoto sqstojanie), ste potqrsja vednaga psihologicheska pomost i ste si prehapja ezika.
5. za umreli hora - ili dobro ili nisto ! (emil dimitrov, papata). v taka "perfektno" govorenija ot teb anglijski sqstestvuva dumata "reverence", chieto znachenie ochevidno ne ti e izvestno, koeto e tqzno, imajki predvid snobarskite ti i nepokriti pretencii za elitarnost (makar che dumata "elitarnost" i vsjakakvi nejni "elitni" proizvodni ne mi haresva, zastoto tochno hora kato teb izkrivjavat znachenieto i).
tolerantnite hora ste spasjat toja svjat, koljo, ne takiva kato teb...
|
|