Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Архив
 
 Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: krassimire   
Дата:   04-04-05 17:14

Понеже нямам кой знае колко опит, и въпреки че имам два цифрови апарата, все още най-доброто което имам, е лентов SLR, и затова ми е интересно да чуя мнения от по-опитните. Продават се Agfa, Kodak, Konica, Fuji, не се сещам за други, какви филми ще ми препоръчате, ако трябва в зависимост от ISO-то?

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: fotocolor   
Дата:   04-04-05 17:22

Nqma kaloav film,ima kalpav fotograf.Li4no az snimam s KODAK FUJI,KONIKA.

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: krassimire   
Дата:   04-04-05 17:29

Никакви разлики ли няма?

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: fotocolor   
Дата:   04-04-05 17:33

Има,зажиси за какво ги използва6.За студио и сватбарски истории става вси4ко.За не6то по сериозно трябва да види6 характеристиката на филма.

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: murnau   
Дата:   04-04-05 17:33

matrix

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: neuromancer   
Дата:   04-04-05 18:07

Fuji Superia, Agfa Ultra

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: volokin   
Дата:   04-04-05 18:12

точно за сватба не става всичко!!!
Забрави за коника. има две фирми, фуджи и Кодак. Като на фуджи аматьорските филми са за предпочитане пред същите на кодак. В профи сектова и двете фирми си имат своите силни страни, както в чернобялото така и в цветното. Агфа може да ги търсиш в чернобелите филми, в цветната фотография за изпуснали отдавна влака, освен ако не познаваш някой техни емулсии и не търсиш точно определен ефект.
Лично мнение основано на личен вкус и опит, макар да звучи абсолютно. [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: karavelov   
Дата:   04-04-05 18:24

Съгласен съм с volokin. Ако е за цветни филми - Fuji или Kodak. За черно-бяло, което едва ли точно за него питаш, моите предпочитания са Ilford, Agfa, Fuji и много зависи от това, което съм решил да снимам.

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: nemchev   
Дата:   04-04-05 18:53

az pak tvardo zalagam na fuji...snimam predimno cvetno i sam adski dovolen ot fuji-to....li4no mnenie[shtrak] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: krassimire   
Дата:   04-04-05 18:57

Добре, не съм виждал никъде черно-бели филми, къде се продават такива?

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: nemchev   
Дата:   04-04-05 19:01

mi qvno ne si potarsil.kat za na4alo kaji ot kade si i vse nqkoi 6te te orientira

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: karavelov   
Дата:   04-04-05 19:03

Във fuji-то на иван асен има Agfa и Neopan, в Екуимпекс - Ilford, Neopan, Agfa. Kodak има по Кодаците, но цената някак си не ми се връзва.

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: niavaah   
Дата:   04-04-05 19:04

Orwo , foma .... Ko iskash orwo kum 19 i 20 din za po 3 lv ;]Ot bs sum oba4e

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: karavelov   
Дата:   04-04-05 19:04

Екуимпекс е някъде около румънското посолство, една пресечка на Ситняково.

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: karavelov   
Дата:   04-04-05 19:06

niavaah, къде има orwo? а пък Foma-та изобщо не ми я хвали...

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: krassimire   
Дата:   04-04-05 19:30

Благодаря на всички, ще проверя на Иван-Асен



Публикацията е редактирана (04-04-05 19:31)

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: yakumo   
Дата:   04-04-05 19:44

Мисля,че "Екуипекс" е името.Ул. "Голаш"24 ,ако не се лъжа ,до румънското посолство е ,малко забутана...

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: lebiu   
Дата:   04-04-05 19:50

B/W има и във 'фото братя Трейман' на Графа

Екуимпекс
- имам и някакъв телефон (не знам колко актуален) 870-5049

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: papi   
Дата:   04-04-05 19:52

Фуджи...

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: Avon   
Дата:   04-04-05 20:01

Bezkraina tema, no za razlika ot obektivite mi e interesna. Za men sa kato vinoto - zavisi kakvo shte snimash. Az polzvam cvetni negativni filmi po 3 prichini - lesno se procesirat, tolerantni sa kam mereneto, evtini sa. Polzvam Fuji i Kodak

ISO 100 - tuk Superia 100 ima opredelno po-dobri cvetove ot Gold 100. Prekrasen film ako imash svetlina, otvratitelen ako niamash. Oshte ne sam otkril negativen film v koito nedoexponiranite uchastaci da ne sa gadno sivi i zarnisti. Za tova iavno ti triabva chrom, tam niama problem.

ISO 200 - tia ne gi pozvanavam, samo sam gi probval. Pak Superiata e po-dobra ot Gold 200 , no tova moje da e zaradi himikalite Fuji. Ne namerih mnogo smisal v ISO 200 film - sashtia problem s nedoexponiranite uchastaci, no ne e ravnostoen an 100 kato diapazon. Oshte mi se motaiat niakolko filma.

ISO 400 - tia nai gi haresvam. Superia X-Tra 400 e nai-dobria evtin film tuk, no Kodak imat edni UltraColor, deto sa 5$ rolkata - oshte po-dobar. Idealno reshenie za vario ot raka, Nikona mi standartno e zareden s takav. Filma e prekrasen za vsichko, osven za iarka dnevna svetlina, i dori togava ne izpicha mnogo. Iziskva si tochno merene, no pak senkite mu sa mnogo dobri. Ako se nauchish kak da go exponirash, izbiagvash nebe i voda (ili polzvash hitro PL) - podoziram che mojesh spokoino da minesh samo s nego za vsichko.

ISO 800 - samo sam probval, Kodak i Fuji. Mnogo lesno se izpicha navan.

Taka che az bih ti preporachal Superia 100 i Superia X-Tra 400. Kupuvam si gi 2 pati v godinata ot BH na kilogram, pratka pod 100$ ne se obmitiava.

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: explorer   
Дата:   04-04-05 20:02

За повечето хора тук, а и не само (ако приемем че малкото ни общество тук е един speculum mundi), няма никакво значение на какъв филм снимаш. И без това почти никой не си калибрира мониторите и затова нищо не виждат в сенките. Важното е после във Фотошоп да коригираш контраста и да качиш сатурацията на макс. Колкото по-шарено и по-шантави цветове, толкова по-добре. По-добре е да избягваш филми, на които пише "professional", техните цветове са по-убити (но разбира се фотошопа ще се справи и с тях).

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: hose   
Дата:   04-04-05 20:50

az polzvam ot izvestno vreme Sensia na FUjichrome - mnogo dobre otkum kachestvo zena

kodak 400 BW za C41 sushto e suepr spored mene

naposleduk snimam samo s tezi dvata - mislia che i ti niama da sburkash

inache kodakchrome opredeleno ne e za izhvurliane ama mnogo skup v bg debesh

kakto i provia i velvia

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: Avon   
Дата:   04-04-05 21:01

Hose, aide mi kaji poveche za toia BW Kodak 400 - ima li po-goliam diapazon ot cvetnite...t.e. izpicha li blikovete lesno?
Otkade go pazaruvash, kolko struva...

Merci

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: TK3C-pyce   
Дата:   05-04-05 11:36

ot obiknovennite Fiji Superia 400 X-tra
ili Kodak HD,ama tozi kodak mai ne se prodava v BG
B/W na Kodak obiknovennite sa na cena na Ilford B/W,no razlikata e ogromna v polza na Ilford.
vij mi profila snimnite sa ot
Fuji Superia 400 X-tra
Kodak HD 400
Kodak B/W 400 za C-41
Ilford 400 za C-41

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: petersk   
Дата:   05-04-05 12:01

Съгласен съм с volokin, Fuji или Kodak, други няма! За мен лично най добрият негативен филм е Fuji Superia Reala (като изклювам NPS...), макар Кодак също да имат добри портретни филми и като цяло при негативите не отстъпват. А иначе черно-бяло има наистина на Графа във фото 'Братя Трейман', там имат и черно-бяла лаборатория, т.е. проявяват и копират класически ч-б филми. Черно-белите филми по C-41, за мен са някаква безсмислена измислица.

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: petersk   
Дата:   05-04-05 12:04

А понеже питаш за 'масов' филм, то ще ти препоръчам 'Kodak Color' - качествата му са добри и цената му е съвсем прилична - 4 лв. и нещо, не помня точно... виж например на Витоша 112;)

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: nanapak   
Дата:   05-04-05 13:24

Красимире, Фуджи Съпирия тройка (3х36) при Албенка в Екуипекс е 10 лева - по 3.33 филма![smilie21]
Това ако не е масов филм за предпочитане, значи нищо не знам... [smilie25] [shtrak] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: niavaah   
Дата:   05-04-05 14:10

ORWO pri edin friend, kato reshish obadi se;]

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: volokin   
Дата:   05-04-05 14:24

а забравих да спомена и Фомапан, поне в България е масов, не е лош, струва си!!!
А Суперия Реала е наистина най-добрият 100 филм, не знаех че го има на българския пазар, невероятно остър, е прекрасни цветове.
чернобелите филми на С-41 понякога са за предпочитане пред останалите чернобели конвенционални филми, най-вече заради процеса на проявяване и заради възможността им за сканиране, поледният филм на Кодак е даже оптимиран в носителя си точно заради това му свойство, добра възможност за сканиране!
Ако човек не си проявява филмите у дома, го препоръчвам горещо за снимащите чернобяло, много ситнозърнест е и има прекрасни тонове, Кодак BW 400 !![smilie24] [smilie24] [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: Avon   
Дата:   05-04-05 19:31

Vie naistina li mojete da razlichite Superia Reala ot Nereala? Za mene i dvata sa ednakvi...kade e razlikata

Problema mi sas Superia 100 e che e otvratitelna, kogato niamash dostatchno svetlina v kadara. Ako v nebeto niama dostatchno slance, pri viskakva exposicia to sivee i izliza zarnisto...i PL-to ne go opravia...[smilie11]

Ako naikoi moje da mi kaje kakvo moga da naprvai za tova shte sam mu mnogo blagodaren....i izobshto nikoi da znae negativen analog na Velviata v tova otnoshenie...

Merci

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: hose   
Дата:   05-04-05 20:57

Avon-e - malko me hvana tuka natiasno[smile]

t.e. - ne sum pravil klasicheski probi i testove s nego
tova koeto moga da kaja e che snimkite \cherno belite - samo 1-2 izkluchenia ima, edni izbeleli vse edno, te sa praveni s edin s minal srok na godnost\ mi tuk i na web stranizata mi sa s nego
ima mnogo dobur kontrast i za razlika ot drugite koito sa za C41 e napulno Black&White

Ilford na men mi sinee - zavsii i kak ti izvadiat snimkite razbira se
no kato zialo sinee spored mene

inache - REALA e naistina nai-dobria negativ
mnogo ostur e kakto kaza Volokin, i t.n.

Kodak 400 BW za C41 - ima go na Shipka, struva 7 leva



Публикацията е редактирана (05-04-05 21:08)

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: TK3C-pyce   
Дата:   05-04-05 22:26

Ето малко необработени снимки от различни ленти:

Ilford 400 za C-41:

https://photo-forum.net/i/85493&USER_ID=4046

https://photo-forum.net/i/85498&USER_ID=4046

------------------

Kodak B/W 400 za C-41:

https://photo-forum.net/i/86329&USER_ID=4046

https://photo-forum.net/i/86335&USER_ID=4046

-------------------------

Fuji Superia 400 X-tra ili Kodak HD (polzvam i dvata,ne pomnia koia snimka s koi film e,no tozi Kodak HD e OK)

https://photo-forum.net/i/85595&USER_ID=4046

https://photo-forum.net/i/90415&USER_ID=4046

-------------------------

Tozi e Fiji sas sigurnost:

https://photo-forum.net/i/38581&USER_ID=4046

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: Avon   
Дата:   05-04-05 22:39

Ruse, merci. Ako sreshtnesh Kodak 400 UltraColor - probvai go.

Vijte kakvo otkrih tuka:

http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epartners/bin/Sup_Reala.pdf

http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epartners/bin/AF3-007E.pdf

Spored specifikaciite dvata fima sa (pochti) ednakvi kato vsichko - i kato dinamika, i kato zarno. Veroiatno edinstveno cvetovete sa ...malko...razlichni[smilie11]

Az predi si biah vzemal Reala 100, no ne otkrih vidima razlkia sas obiknovenata Superia...ide liato, she triabva pak da probvam[smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: lava   
Дата:   05-04-05 22:56

Superia X-Tra 400[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: zaho   
Дата:   05-04-05 23:40

Superia X-Tra 400[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: volokin   
Дата:   06-04-05 04:31

Разлика има, в цветовете, не е нужно да се напряга човек за да я види, реалата има цветове близки до тези на възприятието на окото ни, т.е. не толкова наситени както на повечето аматьорски филми. Като острота също е видима разликата, но това се вижда на увеличения (или поне на добър скенер) И реалата изобщо не е аматьорски филм, за разлика от суперията, която обаче е също толкова добра, че спокойно може да се използува и от по претенциозни. Та за малко пари Суперия, за повече Реала или NPH или Portra на Кодак (NC or VC).
Тъй като лично аз съм привърженик на остротата предпочитам Реала-та пред всички останали, портретните от рода на NC стават и за пейзажи, заради меките цветове. Всичко това обаче ако човек се отказва от диапозитивите, иначе Кодахром 64 или Велвия и по рядко 100-изови диафилми на Фуджи или Кодак.

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: Avon   
Дата:   06-04-05 06:14

Eto edna nestanala fotka Superia 100, kakto idva ot skenera:

https://photo-forum.net/i/105335&USER_ID=10231

Volokin, kaji mi s Reala kakva shteshe da e razlikata...i kak da ia napravia po-dobre s gadna siva svetlina?

Merci

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: ivalkov   
Дата:   06-04-05 10:53

за любителски снимки Fuji 400 негатив
много е важно качеството на фотолабораторията
за съжаление в София няма ни една читава
Иван

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: yan   
Дата:   06-04-05 11:55

проблема не е в лабораториите, а е в персонала[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: юнга   
Дата:   06-04-05 12:15

ISO 100 - Konica Centuria 100 и Agfa Optima Prestige 100 са на едно ниво. Филмите са с добра резолюция, финна зърнистост, контрастни и наситени.
След тях се нарежда Kodak Royal Supra 100, който отстъпва малко в контраста и наситеността,но е с по-финна зърнистост.
ISO 200 - Тук подреждането е Kodak Royal Gold 200,Kodak Royal Supra 200 и Fuji Superia 200.
ISO 400 - Kodak Royal Gold 400,Fuji Press 400 и Kodak Royal Supra 400.
Поне така пишат другите.

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: zaho   
Дата:   06-04-05 12:29

Superia X-Tra 400[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: laf4is   
Дата:   06-04-05 12:51

zabravi agfa-ta

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: volokin   
Дата:   06-04-05 12:56

не ти знам скенера, но ми прилича на филм с ИСО 400 [smilie2] [smilie2]
Сега ако теб това те задоволява като качество, няма какво да говорим, но за мен на този кадър няма нито един детайл, а само силуети [smilie2] [smilie2]
Цветовете на Реала са още по убити от тези на това фото, макар че така не може да се съди, щото скенера е нещо което може или не може да предава цветове правилно....обаче сега ще ти потърся фото-та от Реала, ще ги сканирам и ще ги пусна в голям формат на JPG, да добиеш представа [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: todorov   
Дата:   06-04-05 13:01

Коника Центурия пред Фуджи Суперия [smilie11] - ДА, но НЕ и в моята класация независимо от ИСО-то.



Публикацията е редактирана (06-04-05 13:01)

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: volokin   
Дата:   06-04-05 15:40

Fuji Superia Reala:
http://exactscience.org/rozireala.jpg

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: юнга   
Дата:   06-04-05 18:41

Ето и един източник, в който има опит за съпоставяне на малко филми:
http://www.photozone.de/8Reviews/printsurvey_weighted.htm

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: Avon   
Дата:   06-04-05 21:59

Mdaa, Volokin merci za fotkata.

T'va sa neshta, koito shtrakam za da si naucha filmite. Superia 100 e, no e prepechen, zashtoto iskah cviat...e, ne stana; skenera mi e Epson 3200PHOTO, 1600dpi vsichko na default...ne e skenera, filma e [smilie23] Vij kolko diapazon dava kato vidi svetlina:

https://photo-forum.net/i/105668&USER_ID=10231

Az na LCD vijdam chernoto kuche idealno, i nebeto mi e estestveno bez nishto da mi e izgoreno.

Gledam i Realata, namerih i malko sampli iz neta - naistina e malko po-reala[smile], no i tia si gubi cviat v nedoexponiranite uchastaci. Tia filmi ne stavat bez svetlina...triabva da probvam 400 s ND kak shte e...

Niakoi probval li e Superia 400 film s ND za iarka svetlina?

Отговори на това съобщение
 Re: Кои от масовите филми са за предпочитане?
Автор: hose   
Дата:   07-04-05 19:44

какво наричаш НД?!?!

да ти кажа то винаги си трябва светлина за да стане добре [smile] поне моя скромен опит е такъв

Отговори на това съобщение
 
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре