Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Арбитраж
Автор: n1x0n   
Дата:   02-04-05 10:35

Попадна ми един Flectogon 20/2.8 във видимо добро състояние, перфектно чиста оптика - абе супер. Но се сблъсквам с два проблема -
* първият, че трябва да е сложен на "0,6 м." за да е фокусиран на безкрайност - ако го завъртя до "безкрайност" почва да излиза от фокус и то здраво.
* второто, бях останал с впечатление че това е един доста качествен обектив, поне предишните ми тестове с такива обективи на други хора показваха това.
За да бъда коректен към продавача и да изолирам възможността за грешка от моя страна, пускам тук едно сравнение между Flectogon-a и един също толкова стар руски обектив. Flectogona е на бленда 8, руския е на бленда 2.
Вие ми кажете кои от отсечките според вас от кой обектив са. И кои са по-качествени - горните две или долните две.
https://photo-forum.net/static/forum/2007-08/qmce0050.JPG
http://resizestudio.com/photos/flectogon_helios.jpg


Предварително благодаря на тези на които им се занимава с това сравнение.

Отговори на това съобщение
 Re: Арбитраж
Автор: jumbo   
Дата:   02-04-05 10:38

то е ясно че горните са яки бълвочи

Отговори на това съобщение
 Re: Арбитраж
Автор: VacMac   
Дата:   02-04-05 10:39

естествено че долните две...са по добрите[smilie10]



Публикацията е редактирана (02-04-05 10:39)

Отговори на това съобщение
 Re: Арбитраж
Автор: Brummaker   
Дата:   02-04-05 10:39

ми то само от блендите идва некоректност, ама карай ... [smilie3]

долните, разбира се [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Арбитраж
Автор: fotocolor   
Дата:   02-04-05 10:45

Razbira se dolnite sa po dobri.Tozi ot kogoto si go kupil qko tee prekaral,makar 4e Flektogon 2.8/20 e dosta dobar obektiv,ponege imam dva i rabotq s tqx.

Отговори на това съобщение
 Re: Арбитраж
Автор: jumbo   
Дата:   02-04-05 11:06

да не е оня "леко" подбития дето се продаваше оня ден
че то такова подбиване става само от хубаво падане[smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Арбитраж
Автор: jester   
Дата:   02-04-05 11:10

n1x0n, да не би да искаш да кажеш че тая мазня горе е от Флектогона? Щото по начина, по който си обяснил ситуацията, на мен не ми се струва да има нужда от арбитраж [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Арбитраж
Автор: niro   
Дата:   02-04-05 11:24

Предполагам, че обектива ти е разглобяван и не е сглобен правилно... Аз също веднъж бях забравил градусите при завинтването и 'безкрайност' ми бе по средата на скалата, после го напасвах пак.[smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Арбитраж
Автор: jumbo   
Дата:   02-04-05 11:40

мда при АФ оптиката от ниския клас е много лесно защото там сеслага на безкрайност и лепиш двете гръвни с тиксо (както е и фабрично)[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Арбитраж
Автор: nemchev   
Дата:   02-04-05 11:42

dolnite dve ssa po dobri.spor nqma

Отговори на това съобщение
 Re: Арбитраж
Автор: boni   
Дата:   02-04-05 12:01

Nixon,ne e v red tozi flektogon.
Probval sum takuv s moia D70 i dori s prehodnik s leshta,izobrajenieto si beshe OK

Отговори на това съобщение
 Re: Арбитраж
Автор: youn   
Дата:   02-04-05 12:38

Ако това горното е от флектогона, нещо не му е наред щото има и хроматична аберация.Тоя обектив е много рязък по принцип и има дълбочина на р. от ~2м. до безкрайност като е на диафр. 8 Виж нещо да не дрънка, трака ит. н. или да не използваш несполучлив преходник от м42 към байонет или нещо таковаn1x0n написа:

> Попадна ми един Flectogon 20/2.8 във видимо добро състояние,
> перфектно чиста оптика - абе супер. Но се сблъсквам с два
> проблема -
> * първият, че трябва да е сложен на "0,6 м." за да е фокусиран
> на безкрайност - ако го завъртя до "безкрайност" почва да
> излиза от фокус и то здраво.
> * второто, бях останал с впечатление че това е един доста
> качествен обектив, поне предишните ми тестове с такива обективи
> на други хора показваха това.
> За да бъда коректен към продавача и да изолирам възможността за
> грешка от моя страна, пускам тук едно сравнение между
> Flectogon-a и един също толкова стар руски обектив. Flectogona
> е на бленда 8, руския е на бленда 2.
> Вие ми кажете кои от отсечките според вас от кой обектив са. И
> кои са по-качествени - горните две или долните две.
> https://photo-forum.net/static/forum/2007-08/pzlx0917.JPG
http://resizestudio.com/photos/flectogon_helios.jpg

>
> Предварително благодаря на тези на които им се занимава с това
> сравнение.

Отговори на това съобщение
 Re: Арбитраж
Автор: Ronson   
Дата:   02-04-05 12:46

Какъв е вторият обектив, с който си тествал?

Отговори на това съобщение
 Re: Арбитраж
Автор: neuromancer   
Дата:   02-04-05 12:52

Очевидно е кой е по-добрия. А относно грешката в скалата с разстоянието това май е нормално, пробвал съм 2 обектива и си е така (на ЕОС), ако го сложиш на М42 апарат ще е точно.
Ако първите снимки са от Флектогона, значи си случил на падал или неправилно сглобен или кой знае какво

Отговори на това съобщение
 Re: Арбитраж
Автор: n1x0n   
Дата:   02-04-05 13:01

Значи горните са от Flectogon-a, както правилно се досетихте.
Преходника си е ОК, защото и двата кадъра са правени с него, пък и е тестван с много други обективи.
При бленда 8 би трябвало да имам фокус от 1,3м нататък.
Проблем има, очевидно е. Въпросът беше да чуя мнения от хора снимащи с такъв обектив, за да знам дали проблема не е в някакви мои твърде завишени очаквания от този обектив. Пък и продавача заяви че това с разместването на безкрайността било нещо нормално и "всички от този модел са така".
Имам силни съмнения че обектива е отварян и явно е сглобен неправилно. Което някак става традиция при тези Flectogon-и - пробвам втори, със следи от разглобяване и брутални проблеми с фокус-а.

п.п.
Обектива е онзи подбития, но няма признаци този проблем да е от удара. Реално не е толкова зле колкото изглежда на онази снимка, виждал съм обективи покривени доста повече от съвсем лек удар. Просто е отварян и сглобен зле... което при положение че му личи че е отварянн не би трябвало да ме учудва.

Отговори на това съобщение
 Re: Арбитраж
Автор: n1x0n   
Дата:   02-04-05 13:03

Това със скалата не знам дали е така... имам 2-3 М42 обектива и нямам разминавания. Няма логика в такова разминаване.

Отговори на това съобщение
 Re: Арбитраж
Автор: jumbo   
Дата:   02-04-05 13:42

малееееееее и струваше 130 кинта[smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Арбитраж
Автор: elana   
Дата:   02-04-05 13:46

Ихаа,руското си е руско[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Арбитраж
Автор: jumbo   
Дата:   02-04-05 14:13

това че руското е руско не винаги е валидно
ама щом някой ламер е разглабял обектива то.....

Отговори на това съобщение
 Re: Арбитраж
Автор: Avon   
Дата:   02-04-05 20:57

Shto se zanimavash s bokluci?...to mizeria iasno, ama pak za kepaze pari...ochevidno obektiva ne e nared.

Ozni den gledah sampli Vivtar Series 1 19-35 (130$ v BH) s 300D - mnogo dobar kato ostrota, niama CA...abe izglejda idealno za snimashti film socialno slabi kato men.

[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Арбитраж
Автор: TPECHAT   
Дата:   02-04-05 21:12

koe e rusko? Carl Zeiss li [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Арбитраж
Автор: Nikon_F2   
Дата:   02-04-05 22:56

[smile]n1x0n,
има кой да погледне флектогона, лошото е, че и това ще струва още някой лев...[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Арбитраж
Автор: pinko   
Дата:   02-04-05 23:01

ТРЕСНАТ, за блондинките Зенитар, Флектогон, се тая, произведено е нейде на Изток, това ГДР или СССР, има ли значение[smilie11] [smilie11] [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Арбитраж
Автор: Prakticar   
Дата:   04-04-05 08:04

Nikon-F2, кой може да погледне обектива?
И аз се интересувам.
Пинко, дали е произведено в ГДР или СССР има, има значение.

Отговори на това съобщение
 Re: Арбитраж
Автор: fotocolor   
Дата:   04-04-05 08:29

Nikon azasto ne kupi moq obektiv za sa6tite pari?

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре