Автор: dch37
Дата: 01-04-05 18:56
MALE HORA WIE ME UBIHTE BE....
parwo towa che crop faktora e 1.6, a ne 1.5 ne okazwa koi znae kakwa razlika.. testwo po net-a mnogo... a i ot towa twardenie bi triabwalo da sledwa che D70 wadi po-dobri snimki ot 20D.. i za towa testowe ima kolkoto shtesh...(aide nikonci skachaite na no#)
Wiarno e, che 28-105 i 28-135 ne sa praweni specialno za dslr.. no e sashto taka fakt che wadiat po-dobra kartina ot EF-S 18-55 koito e prawen tochno za dslr-i... a razlikata w cenata e srawnitelno malka. Da ne gowrim kolko po dobre se predstawiat ot maziloto 17-85 USM IS koeto sashto e praweno specialno za DSLR...
po net-a gi ima sumata i mu srawnenia me#du obektiwi kolkoto iskash i pochti na wsiakade ima dobri dumi i za dwata obektiwa (ne samo s filmowi tela, a i s cifrowi)...
Wiarno, edin 17-40L shte izwadi po-hubawa kartina.. no oshte po-hubawa kartinka shte ti izkara i edin tward L obektiw.. ami togawa aide da hodim da maknem 2 torbi sas staklaria, a parite koito shte se prasnat po tiah sa drug problem...
Saglasen sam, che za studiina rabota Pro1 bi warshil sashtata rabota kato edin DSLR, no kogato chowek snima w razlichni uslowia mu triabwa fotoaparat koito da mo#e da ponese tezi razliki....
wsichki znaem, che predimstwoto na DSLR-ite e, che im se smeniat obektiwite (koeto za niakoi e minus) i towa che shumiat MNOGO po-malko...
primerna situacia:
otiwash na krachma s priateli iskash da narawish 2-3 snimki, no e srawnitelno tamno.. imash niakolko warianta:
1. slagash swetkawica i streliash, no ima mnogo sluchai w koito towa ne e opcia
2. gidash ISO-to i ako si sas "sapunerka" si pripiawash "Shumi Ma(t)rica" dokato snimash
3. maknesh si nawsiakade statiwa i karash wsichki da te chakat dokato se naglasish...
gornite neshta ne sa problem za studiina rabota, no w realni situacii se poiawiawat dosta chesto..
da ne goworim za po-barzia fokus i drugi podobni....
i nakraia.. ami ako chowek ne e dowolen s edin obektiw prosto shte si wzeme now, nai-malkoto obektiwite sa inwesticia koito e dosta traina i zapazwa dobra chast ot originalnata si cena.
Lichno az sam snimal s 350D s 28-105 i 17-40L i razlikata w ostrotata e srawnitelno malka... prosto ne mo#e da se oseti pri pechat na A4 ili po-malko... a koi liubitel sthe hukne da prawi bilbordowe w skoro wreme
kato se pribawi i fatka che 17-40L struwa 3 pati poweche i izliza che 28-105 mai si zaslu#awa poweche za parite... toest nishto ne mu prechi na chowek da kara edna godina s takaw i prez towa wreme da sabira pari za mnogo kachestwena staklaria.. ama po tazi tema Thor triabwa da se izka#e
Ta towa sa moite razsa#denia po waprosa ;)
P.P.
za obektiwa s crop-faktora.. ami 45 ne e nikak shiroko, no za srawnenie wzemi edin zenit s 50mm obektiw i wi# kak e... shto narod samo s takaw e snimal i ne se e oplakwal mnogo...
ama dokato ne probwash niama kak da razberesh, za men lichno ne e problem, no po princip az gonia tele-tata :) i ne polzwma mnogo shirokoagalnite obektiwi...
samo kato ideia zashto ne si naglasish zoom-a na aparata na 50mm i da widish kak ti e... posnimai edin den samo na tazi dal#ina i shte razberesh mnogo lesno dali ti warshi rabota :)
|
|