Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Minolta A200 или Canon Pro1 или Nikon 8800?
Автор: lidiq   
Дата:   21-03-05 12:14

Здравейте!

Поизпрочетох доста ревюта из нета и снимки гледах, и по форумите се ровех, но реших и тук да попитам.

Минолта А200 ми хареса много като ергономия и сякаш към него съм се насочила.
Има ли някой, който го притежава тук? Ще съм благодарна за мнения за апарата. Малко ме притеснява не много коректното мерене, което посочват в ревютата, както и по-малката острота на снимките. Може ли реално да се използва ръчния фокус (най-вече ме интересува при слаба светлина). По-добър ли е от този на Канон?

Канонът пък няма стабилизация, а и за филтри ще трябва адаптер. Май само това са му недостатъците спрямо Минолтата.

Никонът е с гаден зум (с копчета) и всички казват с много слаб автофокус при ниско контрастни сцени, но пък иначе видях страхотни снимки по сайтовете...

От ревютата останах с впечатление, че Минолтата има най-малко шум. Така ли е наистина? И снимките ми изглеждат с много приятни и балансирани (филмови) цветове.

Всички са на еднаква цена.

Много труден избор, моля помагайте :)

Отговори на това съобщение
 Re: Minolta A200 или Canon Pro1 или Nikon 8800?
Автор: alex_markov   
Дата:   21-03-05 19:48

Аз сега имам Минолта А200 преди имах Про1:)
(вярно с първият Фърмуеър:) Прекрасни апарати са и двата, но като сравнение:
Снимките с Минолтата по-ме кефят (супер непрофесионално, ламерско и емоционално изказване:), стабилизатора е предимство! Като ергономия са еднакви поне за мен. Продадох Про1-то заради бавният аутофокус, но Минолтата също не е "светкавица" особено при слаба светлина, ръчният фокус тук е решен по-добре кето не го прави "чудо" ако искаш ръчен фокус купи си ДСЛР. Абе сега чакам ПРО2 (или нещо такова:)) защото за мен много важно е соростта на авто фокуса...

Отговори на това съобщение
 Re: Minolta A200 или Canon Pro1 или Nikon 8800?
Автор: gosho_san   
Дата:   21-03-05 19:52

A200[smilie24] A200A200

Отговори на това съобщение
 Re: Minolta A200 или Canon Pro1 или Nikon 8800?
Автор: dch37   
Дата:   21-03-05 20:29

predi wreme i az se chudeh me#du tezi trite aparata.. s minolata ima problemi pri koito fokusa si misli che e stanal a ne e... pro1 s nowia firware stawa dosta barz.. towa go pishe na wsiakade probwal sam go i az. poigrah si s pro1 i 8800 i prosto se spriah na pro1 (mo#e bi zashtoto sam mu swiknal s menutata)

Minoltata shumi po-malko zashtoto ma#e poweche towa e polo#enieto matricite koito polzwat 3-te aparata sa ednakwi i realno shumiat edno i sashto.. kak obrabotwash obraza sled towa prawi razlikata... ako ma#esh malko ima poweche shum, ako ma#esh poweche ima pomalko shum i detaili :)

inahe alex_markov e praw.. w skoro wreme triabwa da izleze neshto kato Pro2 ili podobno zashtoto aparata e weche na wazrast :) pyk i chuwam che mai shteli da izkarat edna kola nowi aparati esenta :)

kasmet s izbiraneto i da znesh che e nai-wa#No ti da si go hareshash :)

Отговори на това съобщение
 Re: Minolta A200 или Canon Pro1 или Nikon 8800?
Автор: Canon   
Дата:   21-03-05 20:42

Сравнявах Минолта А1 (5 мп, такава ми дадоха) с Канон Про 1
На минолтата А1 стабилизатора е добър (при ниски скорости) и наистина е предимство
Но и ръчния фокус е много добре, независимо от дългия ход на гривната.

Про 1 също има ръчно фокусиране (след натискане + задържане на бутон и въртене на гривната на вариото)
С новия фърмуер е достатъчно бърз при фокусиране.
За шума няма да коментирам - за мен това е маловажен параметър.
Колкото до филтрите Про 1 си има преходник до М52
В общи линии са единствените съизмерими от този клас.
Ако си в началото вземи A200. Там стабилизатора е плюса.
Преди малко един от курса ми по фотография писа, че снима с Konica Minolta A200,
но още не качвал снимка и нямам конкретна представа за апарата.

Отговори на това съобщение
 Re: Minolta A200 или Canon Pro1 или Nikon 8800?
Автор: jumbo   
Дата:   21-03-05 20:43

никона си има подсветка за фокуса
пък и на цебит бе класиран за бест оф дъ бест [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Minolta A200 или Canon Pro1 или Nikon 8800?
Автор: Ivan_A   
Дата:   21-03-05 21:05

Nikon 8800!
Не съм ползувал никой от трите!

Обичам Canon - чувства!
Харесвам A200 - разум!
Nikon е най-добър като качество на изображението!
Според свалени снимки от интернет.

Т.е. фотографски чувства и разум!
Никон!

/става дума за избор от трите посочени! :)/

Отговори на това съобщение
 Re: Minolta A200 или Canon Pro1 или Nikon 8800?
Автор: bloody_mary   
Дата:   21-03-05 21:07





Публикацията е редактирана (21-03-05 21:26)

Отговори на това съобщение
 Re: Minolta A200 или Canon Pro1 или Nikon 8800?
Автор: dimchev   
Дата:   21-03-05 21:52

Грабвай Минолтата
аз съм с А2
отлечен е в класа си има всичко [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Minolta A200 или Canon Pro1 или Nikon 8800?
Автор: lidiq   
Дата:   21-03-05 22:03

Благодаря на всички!
Миии аз наистина съм в "началото" на фотографията и стабилизаторът на Минолтата май ще се окаже решаващ [smile].
Аз очаквах да ме объркате съвсем като застанете повече зад Канон, но явно тази Минолта не е лоша [smile].

alex_markov, чести ли са случаите, при които Минолтата потвърждава фокус без реално да има такъв? Като детайлност/острота има ли голяма разлика между снимките на Канон и Минолта? Батерията колко държи?

Отговори на това съобщение
 Re: Minolta A200 или Canon Pro1 или Nikon 8800?
Автор: SLR   
Дата:   21-03-05 22:19

За батерията пише "Battery life could be better".
Аз съм със А1 и бях чел че батерията му е от най издържливите в този клас,мисля че беше около 500 кадъра с едно зареждане и това наистина е така,въпреки това наистина има известни разлики между А1 и А200 и е възможно да не е със същата батерия.Виж дали пише нещо в http://www.dpreview.com че ме мързи сега да търся.
Наздраве[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Minolta A200 или Canon Pro1 или Nikon 8800?
Автор: Canon   
Дата:   21-03-05 22:21

Като детайлност/острота има ли голяма разлика между снимките на Канон и Минолта?
До 20/30см не е сериозно забележима.

Батерията колко държи?
На Всички от този тип държи до няколко часа нонстоп (дисплея/визьора много ток папка)
Предвиди си още една за сменяне.
Стабилизатора също папка ток прилично, оно си струва - около 3 степени е по-ниско като скорост.

А канона си има много дребни специални екстри, но може да ти е рано за тях [smile]

Jimbo, който и да го класира, при апарат с несменяема оптика - варио, НЕ може една степен по-малко като широкоъгълност на обектива?
Никона е от 35мм. екв. срещу останалите 28мм на този клас
Това е наивно-комерсиален подход.

Отговори на това съобщение
 Re: Minolta A200 или Canon Pro1 или Nikon 8800?
Автор: jumbo   
Дата:   21-03-05 22:27

мдам канонската група настръхна [smilie5]
харчи ток викаш
верно оплакаха ми се че е избутал само 400 снимки с една батерия без да се изключва и на стабилизатор [smilie8]
това верно си е голям бъг [smilie18]
а аз само казвам факти не настръхвам [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Minolta A200 или Canon Pro1 или Nikon 8800?
Автор: Ivan_A   
Дата:   21-03-05 22:34

Jumbo, еретична мисъл от "заклет" канонаджия - CP8400+CP8800 май стига за всичко?!
Особено ако си само запален любител!?

/...от известно време странни мисли ... :)/

Отговори на това съобщение
 Re: Minolta A200 или Canon Pro1 или Nikon 8800?
Автор: Canon   
Дата:   21-03-05 22:37

Jimbo как го мериш на снимки?
това са само 27 секунди видео = 400 снимки.
Нема ли фокусиране това онова.
Тя стана кат оная работа
Колко ти гори колата?
Ми колкото и налея ![smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Minolta A200 или Canon Pro1 или Nikon 8800?
Автор: jumbo   
Дата:   21-03-05 22:38

8400 го харесвам за 2 неща
много бурз фокус
24мм обектив.... май няма друг с такъв[smilie8]
както се казва идеален за новинари
ама да си купиш и двата..... бррррр
това си е д70 + 24-120ВР[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Minolta A200 или Canon Pro1 или Nikon 8800?
Автор: lidiq   
Дата:   21-03-05 22:40

Благодаря Canon!

jumbo, ти с този Nikon снимал ли си? Интересно ми е как правят толкова хубави снимки (показани в интернет) при стайна светлина, след като автофокусът му е толкова слаб. Може би на ръчен фокус? Интересува ме също така зумът бавен ли е много, лесно ли се работи с него. И сякаш за стабилизацията на Никона най-малко се говори. Дали върши същата работа като тази на Панасоник например?

Отговори на това съобщение
 Re: Minolta A200 или Canon Pro1 или Nikon 8800?
Автор: jumbo   
Дата:   21-03-05 22:44

както казах има си подсветка на фокуса
снимал съм да
стабилизатора е добър
фокуса и зума над 8 са бавни....
пък и аз съм го ползвал с голяма светкавица[smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Minolta A200 или Canon Pro1 или Nikon 8800?
Автор: lidiq   
Дата:   21-03-05 22:45

Canon, забравих да те попитам, преходникът за филтри на Про1 може ли да си стои на апарата постоянно или трябва да се сваля като се изключва апарата? И за колко може да се закупи в БГ?

Отговори на това съобщение
 Re: Minolta A200 или Canon Pro1 или Nikon 8800?
Автор: Георги   
Дата:   21-03-05 23:17

забравяте нещо в тоя клас :)

дето пребива всички като батерия и то чувствително, пребива ги и като старт (0.3 сек срещу десетина за канона) пък и като резолюция доколкото помня от резолюшън чартовете. мдамммм. че и преходник не ти требе. цената му е приемлива спрямо останалите, гаранцията двойна =)

иначе от тия мисля че А200 или 8800. Все пак стабилизатора е предимство (казват? днес поснимах на 1/40та от ръка и не видях да съм омазал нещо без стабилизатор, въпрос на тренинг).

Отговори на това съобщение
 Re: Minolta A200 или Canon Pro1 или Nikon 8800?
Автор: carl_cox   
Дата:   21-03-05 23:22

аз бих взел най-евтиният от 3-те

Отговори на това съобщение
 Re: Minolta A200 или Canon Pro1 или Nikon 8800?
Автор: boni   
Дата:   21-03-05 23:25

Стабилизатора си е хубава екстра.Много му се кефя.Ето тука на 1/8 от ръка :
https://photo-forum.net/images/n_1111087260_cars2.jpg

Отговори на това съобщение
 Re: Minolta A200 или Canon Pro1 или Nikon 8800?
Автор: Георги   
Дата:   21-03-05 23:25

те дефакто са кажи-речи еднаквички :)
(ако не се лъжа с една и съща матрица на сони). само сонито се различава като матрица, но пък навсякъде се тиражира, че не е много успешен.

мисля че всичките от тоя клас са еднаквички с много леки разлики

Отговори на това съобщение
 Re: Minolta A200 или Canon Pro1 или Nikon 8800?
Автор: alex_markov   
Дата:   21-03-05 23:38

lidiq написа:

> alex_markov, чести ли са случаите, при които Минолтата
> потвърждава фокус без реално да има такъв? Като
> детайлност/острота има ли голяма разлика между снимките на
> Канон и Минолта? Батерията колко държи?


Аз не си спомням такива кадри, освен при макро (не му е силата да знаеш:))
Не мога да ги сравня двата апарата при еднакви условия защото съм ги имал по различно време, но ми изглеждат еднакви (пак казвам Минолтата субективно по-ми харесва:))
Батерията е ОК, но все пак (понеже ми изпадна:)) си взех още една та сега въобще не се притеснявам - снимам докато свърши, сменям, зареждам...

Но Carl_cox май е най-прав:))))) взимай който можеш и най-ще ти "легне на сърцето"
Техническите показатели са сходни - емоцийте са решаващите при избора - Успех

Отговори на това съобщение
 Re: Minolta A200 или Canon Pro1 или Nikon 8800?
Автор: GOSPODIN   
Дата:   22-03-05 00:37

Пак може да ме упрекнете , но това са тестове взети наготово...https://photo-forum.net/static/forum/2008-05/rrun3877.JPG
http://free.bol.bg/gospodin//km-pro1.jpg
https://photo-forum.net/static/forum/2008-05/lxyp3945.JPG
http://free.bol.bg/gospodin//test1.jpg

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре