Автор: kukulet
Дата: 19-03-05 23:35
Понеже коментари категоризиращи отделна творба, в случая фотография, като чалга често водят до недоразумения и засягат неприятно автора и, ще изложа скромното си мнение по въпроса:
Чалгата е едно от лицата на българската действителност, вид мироглед, стил на живот ако желаете и прорязва всички пластове на битието ни. В този смисъл определението чалга не е израз на качеството на самата фотография. По-скоро е свързано с излъчването и.
Нямам нищо против нея и дори съм на мнение, че трябва да присъства във фото-форум обособена в отделна категория! Това е и предложението ми:
Да се обособи самостоятелна категория „ЧАЛГА”. Няма да излагам какви творби да влизат в категорията – всички знаем какво е чалгата като култура и стил на живот. Във форума постъпват достатъчно снимки-кандидатки за категория чалга.
Ако има чалга защо тогава да няма и „джаз”, „метъл” или „рап”? – Защото чалгата е феномен характерен за нашата страна (и скъпите ни балкански братя), а фото-форум като български сайт, освен че е поле за изява на начинаещи и опитни фотографи, отразява и душевността на българина и е своеобразен прозорец към българското битие, макар и авторите да не са си поставяли експлицитно тази цел.
Проблемът:
Като се има предвид, че чалгата се е превърнала у нас и в клеймо за долнокачественото, масовото, кича и т.н. не виждам кой автор сам би отнесъл фотографията си в графата чалга (освен ако сам не я е замислил като пародия на чалгата и действителността ни). Така предложението ми цели не създаването на нова категория, а по-скоро е израз на желание за мненията ви по темата „чалгата във фотографията”.
(Моля за извинеия ако вече е била коментирана в предишни „издания” на форума.)
|
|