Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - форум: Архив
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 мнение за panasonic
Автор: bamze   
Дата:   09-03-05 21:10

какво ще кажете за това https://photo-forum.net/i/93451&USER_ID=10790 заслужава ли си 350 лв?

Отговори на това съобщение
 Re: мнение за panasonic
Автор: elfljo   
Дата:   09-03-05 22:07

ima dosta baven autofocus;

vremeto za file store/ card write sqsto e dosadno dqlgo

az bih predpochel nesto po-sqvremenno, njakoe kanonche a-nesto-si ili nikon coolpix pak-nesto-si

Отговори на това съобщение
 Re: мнение за panasonic
Автор: carl_cox   
Дата:   09-03-05 23:31

аз имам един такъв-според мен е чудесен избор !!! няма да съжаляваш

Отговори на това съобщение
 Re: мнение за panasonic
Автор: elfljo   
Дата:   10-03-05 01:22

I az imah takqv, sega imam Panasonic DMC FZ10, tqj che ne sqm Panasono-fob :)));

Eto njakoi ot nedostatqcite:

-baven fokus-viz po-dolu citatite;
-njama AF-lampa;
-malqk display-1.5";
-low-res video 320x240 BEZ ZVUK!
-max. exp. time 8 sec- na tele i na tqmno ne stiga, dobre e pone do 16sec da mozeshe;

hajde ot men da mine i njakoi pljusove:

+ kopche "focus"-raboti pochti kato manual focus, no az vse pak bih predpochel istinski manual

+ obektiv laika-da, pri golemite kameri na panasonic mnogo silen koz, pri malkite...na ja...

+ rqchen balans na bjaloto-mi ne e zle, no i drugite go imat

eto tuk malko citati za fokusa, da ne mislite che si izmisljam:

Steve's Preview:

"Shutter lag measured a fast 1/10 of a second when pre-focused, but a slower 9/10 of a second including autofocus."

ZDNet Rewiew:

"The bad:
No manual-exposure settings; small 1.5-inch LCD; significant shutter lag; low-res movie mode with no sound capabilities."

Отговори на това съобщение
 Re: мнение за panasonic
Автор: elfljo   
Дата:   10-03-05 01:26

btw, carl_cox, snimkite ti tuk s nego li sa praveni?

Отговори на това съобщение
 Re: мнение за panasonic
Автор: carl_cox   
Дата:   10-03-05 02:03

elfljo-да някои о тснимките ми са с именно такъв панасоник...
сега 2 думи за апарата-не съм съгласен че е бавен-горе долу всичи модели на добрите марки от този клас-та дори и от по-горните ,имат сходно поведение за бързината на фокуса-когато има добра светлина-фокусират бързо-когато стане по-тъмнчко се бави-панасоника не прави изключение...колкото до помощният лазер-спокойно светкавичката го замества когато е нужно...

иначе като плюс-не съм забелязъл абераци,шума е съвсем приличен-има си точната матрица за 3 мегапискела...и обектива не е лош...


това с клиповете си е малко обидно от фотографска гледна точка -но нали трябва да се продават машинките[smilie5]

мисля че за 350 лв няма по-добро нещо на пазара към момента...

особено когато усетиш апарата и той стане естествено продължение на ръката -прави чудесни снимки...

Отговори на това съобщение
 Re: мнение за panasonic
Автор: bamze   
Дата:   10-03-05 05:18

благодаря на всички за искрените мнения

Отговори на това съобщение
 Re: мнение за panasonic
Автор: cic   
Дата:   10-03-05 14:01

Аз бих си зел вместо него Олимпус 310 или някое канонче А75 например

Отговори на това съобщение
 Re: мнение за panasonic
Автор: Darksorrow   
Дата:   10-03-05 14:19

A aз пък смятам, че Samsung Digimax 530, или а5, ако имаш още малко парички за по-новия модел ще изкъртят всичко, предложено ти дотук [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: мнение за panasonic
Автор: elfljo   
Дата:   10-03-05 14:42

za samsung ne znam, poneze vizdam, che naposledqk polzvat obektivi na schneider-kreuznach, iskam da pohvlja taja zestoka nemska firma;

imam kodak dx7440 sqs schneider kreuznach; tova e naj-malko krivjastijat obektiv ot vsichki, koito sqm vizdal;

edin kariran list hartija si ostava kariran list hartija i na wide i na tele, kato i da go snimash, njama nikakvi pin-cushion distortions, ama sqvsem nikakvi!

ne znam samsung kolko dobre se vqzpolzvat ot hubavija obektiv, pri moja kodak e ok;

dokolkoto sqm chuval, dori golemija im obektiv s 10x zoom v kodak dx7590 sqsto ne krivi;

az lichno bih investiral vqv poveche rqchni nastojki (vazno pri nostni snimki), vqv video sqs zvuk (kojto kakvoto iska da razpravja, az si imam clip-cheta, koito sa mi bezcenni), v po-goljam display (1.5" si e mqka za gledane, v nashi dni standartqt e veche 2") i vqv vqzmoznost za rqchen autofokus-izkluchitelno polezno, osobeno pri macro;

ne znam kak e v bg, tuk naprimer edna Minolta Z10 (kato na MadWoman), struva 170 EUR, no e na svetlinni godini kato performance ot toja Panasonic (8x zoom, svetlosilna lesta, vsichko rqchno...); ako imash vqzmoznost, ogledaj se za nesto takova, za pochti sqstite pari ste bqdesh oste pone 1-2 godini dovolen, panasonica ste iskash da go prodadesh na 3-tija mesec, ako fotografijata naistina te vleche. (btw, minoltata zapisva video bez zvuk, sorry
:((( )

ako iskash malko aparatche, canon ixus 30 sqsto e mnogo ok, tuk e 200 eur i osven che e malqk i shick, pravi i hubavi snimki i videota

Отговори на това съобщение
 Re: мнение за panasonic
Автор: bamze   
Дата:   10-03-05 15:09

досега съм снимал с зенит 12xp с доп. монтирана клин-призма преди доста годинки и съм доволен от апарата.

наясно съм че за да постигна същото качество с цифров трябват доста повече парички и затова като междинен вариант - панасоника.

тръгна ли да повдигам летвата в избора - все ще ми е ниско

Отговори на това съобщение
 Re: мнение за panasonic
Автор: bosilek   
Дата:   01-05-05 17:13

Elfljo,

Пиши, моля те малко повече за Кодак-а /DX 7440/.Разглеждам сайтове и чета доста и ми се струва, че това е много добър апарат за парите си, а и отговаря на това, което искам да снимам:
1. Театрални зали с ниска осветеност. Zoom-а ще ми е от полза. От този клас апарати само Кодак предлагат 800 ISO.
2. Книги от библиотеки. В случая добрия обектив, който не криви определено ще е от полза. Как предава черно бялото, резкостта на изображението добра ли е?

Някакви проблеми, нещо което не си личи от пръв поглед?

От къде си го купи? Срока на доставка дълъг ли е? Проблеми със сервиза и гаранцията?

Извинявай за дългия поменник, но комай това не е много популярен апарат тук и за сега нямам от къде другаде да почерпя инфо в България.

Отговори на това съобщение
 Re: мнение за panasonic
Автор: elfljo   
Дата:   02-05-05 15:45

@bosilek:

teatralnite zali sa predizvikatelstvo dori za seriozni dslr, kakvo ochakvash tam ot dx7440 :)))

pri nisko osvetlenie ima osnovno 2 principni problema-
s autofokus-a i sqs shuma/iso-to.

autofokusqt na dx7440 e naisitina dosta dobqr, mnogo e bqrz pri normalno osvetlenie (znachitelno po bqrz ot canon a95, naprimer). pri losho osvetlenie sqsto e dosta ok, osezaemo po-bqrz i nadezden ot panasonic fz3, fz10, olympus c8080, canon a95 (vsichki tezi sqm gi sravnjaval).

osven tova pochti nikoga ne lqze, moze bi samo 5-7% ot snimkite ne sa na fokus.

imaj predvid obache, che pri pqlnija 4x zoom nachalnata blenda veche e 4.8; tova ne e zle za takqv zoom, no ima i po seriozni optiki, razbira se.

iso800 e dostqpno samo na 1Mpix, t.e. pixelite se uvelichavat 4 pqti; tova e star trik, istinsko iso800 na istinski pixeli sqm vizdal samo pri nikon "ne-znam-si-kqv-nomer" (tija, deto se chupjat na dve i ima magneziev korpus, toj obache imashe otvratitelno baven autofokus).

dx7440 ima noise reduction, do iso200 moze da snimash bez mnogo ugrizenija (koeto ne se podrazbira pri aparati ot tozi klas), iso 400 vse oste stava za nesto.

optikata e MNOGO sharp, ne moze da se sraznjava sqs maznotiite na sony p71, p72, canon a95....

pravoqgqlna stranica s tekst izglezda kato pravoqgqlna stanica s text, a ne kato bqchva, koeto sqsto ne se podrazbirashe pri staroto mi sony p72; dori panasonic fz10 ne moze da se spravi dobre, dx7440 obache uspjava.

kogato snimash sqs svetkavica, ima mnoooooogo leko sinkav otenqk, za sqzalenie njama rqchna korekcija na bjaloto.

pri snimki bez svetkavica cvetovete sa absoljutno verni i prijatni.

imam go ot okolo 5 meseca, edinstvenija "problem" e, che lamelite pred obektiva trjabva da se chistjat redovno ot prax i mrqsotija, imache ostavat polu otvoreni/zatvoreni.

aparatcheto e mnogo prijatno, lezi dobre v rqkata, horata haresvat vqnshnija mu vid, obektiva e izcjalo ot metal (!!!!) mqkna go navsjakqde sqs sebe si, dokato panasonic fz10 prashjasva v kqsti.

bih si go kupil otnovo.

navremeto go vzeh za 235 eur ot amazon.de, sega e daze 199 eur.

brat mi snima s olympus c8080, koeto veche e sqvsem druga klasa, krqstnikqt mi s canon a95, poznati s minolta z3, sony p100, nikon cp5400, kvo li ne oste...; vsichki te, obache, sa mi iskali dx7440 da snimat decata si pri action, nikoj ot izbroenite po-gore ne usljava da lock-ne fokusa tolkova bqrzo i nadezdno kato kodak 7440

Отговори на това съобщение
 Re: мнение за panasonic
Автор: bosilek   
Дата:   03-05-05 01:28

Elfljo,

mnogo blagodaria za izcherpatelnia i mnogo polezen post. Riadko se sreshta takava gotovnost za pomosht i tolkova izcherpatelen post. Blagodaria oshte vednazh!

Na praktika otgovori na pochti vsichkite mi vyprosi. Dokolkoto razbiram ne zhiveesh v Bg, taka che veroiatno shte triabva da tyrsia po nashite magazini. Namerih na edno-dve mesta, da vidim dali poddyrzhat nalichnost ili triabva da chakam 30 dni dostavka.

Ako ne te zatrudniavam, kak stoi vyprosa s bateriite? Zarezhdaneto s originalnia charger za kolko vreme stava? V site davat ~ 2 chasa za originalnata bateria i ~ 3 za po-goliamata. Taka li e AC adaptera mnogo li e nuzhen ili mozhe da se mine bez nego?

Mnogo e polezno infoto za obektiva - pravih edni probi sys Sony-ta abe ne stava. Kato mu dadesh da razpoznae text, sniman s tezi fotoaparati, dava desetki greshki na straniza, koeto obezsmislja zialoto nachinanie.

A po otnoshenie na teatralnite snimki - az i ne ochakvam profesionalni resultati za ~ 500 - 550 lv. Dostatychno e da dade promo snimki i kachestvo kato za web site. Taka che, kakto mi go opisvash se nadiavam da mi svyrshi rabota.
Ako dade gospod, shte se ogledam sled okolo godina za niakoj dosta po-dobyr aparat, s kojto moga da razhchitam na mnogo po-visoko kachestvo pri snimki s losho osvetlenie. BTW, dnes sluchajno edin priatel mi se pohvali, che negovata Konica-Minolta ima 3200 ISO - Maxxum 7D. Porovih iz Internet i se okaza, che naistina davat 3200 ISO i ne pishat nishto za namaliavane na MP - samo predupezhdavat, che se pokachva shuma /koeto kato che li e normalno. A kolkoto mozhah da nameria Nikoni - niamaha istinsko 800 ISO. Tova ne mi zvuchi mnogo istinsko, shte vzema da postna edna tema - za men tova e vazhno.

Отговори на това съобщение
 Re: мнение за panasonic
Автор: elfljo   
Дата:   03-05-05 01:54

za nikon i iso800 --> nikon cp995, naprimer, ima (isitnsko) iso800, a i maj vsichki ot tazi serija: http://www.dcresource.com/reviews/nikon/coolpix995-review/

vremenata za zarezdane, koito posochvash, sa verni, s po-malkata baterija pravi okolo 150-180 snimki, s po-goljamata- kqm 280.

ac adaptera ne ti e nuzen, zasto ti e pqk?

v interes na istinata, ne sqm probval da razpoznavam sniman text s programa (OCR li se kazvaha tija programi?), ne znam kakvi ste bqdat rezultatite, no za chetene si e dosta ok (btw, dx7440 si ima specialen preset "text", maj ne sqm vizdal drug aparat s takova nesto).

kato alternativa bih se ogledal za minolta z10, mnogo udachna maschinka za parite si, dosta bqrza, nelosha optika, 8x zoom, pqlen rqchen kontrol, fenomenalen zivot na bateriite, kofti shum, otvratitelen design, no mnogo mnogo uspeshna tehnika inside.

Отговори на това съобщение
 Re: мнение за panasonic
Автор: bosilek   
Дата:   03-05-05 02:08

Oshte vednazh mersi za infoto.

Az mezhduvremenno se porovih i vidiah, che samo naj- debelite Canon-i imat takova ISO 3200. Ama cenata e 6500 Euro, dokato Konikata e 1700 USD. SHte prodylzha da izuchavam temata, toku - vizh nameria neshto dostatychno dobro za /otnositelno/ po-malko pari.

A Minoltata ia gledah - mnogo e goliama. Tia zhena mi shte hodi po bibliotekite i pytuva mnogo iz chuzhbina - takyv tokmak niama da nosi. Napylno razbiram, che x8 zoom ne mozhe da se pobere v 30 mm, no tova ne e nuzhno v sluchaia.
Az shte si vzema neshto s takyv ili po-dobyr zoom, no sled vreme.

Отговори на това съобщение
 Re: мнение за panasonic
Автор: bosilek   
Дата:   03-05-05 23:23

Dnes si vzeh Kodak 7440. Sega go vkliuchvam i kato napravia niakoj snimki, zasluzhavashti da bydat postnati, shte gi pusna vyv foruma.

Отговори на това съобщение
 Re: мнение за panasonic
Автор: Crossblade   
Дата:   05-05-05 02:13

А аз щях да ти давам ревю [cool] undefined
http://www.dcresource.com/reviews/kodak/dx7440-review/index.shtml
Честито. Ще видим снимките.[shtrak] Пиши си впечатленията тук, моля [smilie24]


Поздрави.



Публикацията е редактирана (05-05-05 02:38)

Отговори на това съобщение
 Re: мнение за panasonic
Автор: bosilek   
Дата:   09-05-05 01:22

Вече писах в една - две теми първите си впечатления, но ще постна и тук.
С две приказки, доста съм доволен от апарата. Мога да потвърдя думите на elfljo, много добър апарат, за ценовото ниво има марков обектив с много добра оптика. Направих доста снимки при вътрешно осветление, като цяло съм доволен. Наистина единствените недостатъци, които могат да се намерят са синкавия цвят на светкавицата /трябва да опитам настройката на бялото, тъй като снимах при настройка за изкуствено осветление/ и липсата на ръчни настройки на бялото.
Днес направих една проба със снимка на текст и после го пуснах на OCR програма - в цялата страница нямаше нито една грешка! Преди няколко месеца правих подобна проба със Сони-та /вкл. много по- скъпи апарати с Zeiss оптика/ - не става! Даваха много грешки, което означава, че има изкривявания, особено в краищата на страницата.

Я кажете как намалявате големината на снимката за постване без загуба на качество? Дадох resize в две програми, но нещо образа не ми хареса - доста по-зърнисто стана.

Отговори на това съобщение
 Re: мнение за panasonic
Автор: Crossblade   
Дата:   09-05-05 01:43

Ами тука някъде четох да препоръчват в Photoshop- save for webpage ... казаха, че прилично се получава, от опит не знам [smilie10]

Мерси за мнението за Кодак-а. Питам защото обмислям между него и един Panasonic LZ1 [smilie8]

Поздрави

Отговори на това съобщение
 Re: мнение за panasonic
Автор: CYPER   
Дата:   09-05-05 02:06

Значи аз ползвам CS2 - първо намалявам и после запазвам с компресия - няма как да направиш детайлна снимка с широчина 700 пиксела и тя да е под 140КБ - така, че при всички случаи се компресира - CS2 има 12 основни степени - в зависимост от детайлността на снимката ползвам компресия между 7 и 10 ниво.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре