Автор: ivo80
Дата: 15-02-05 21:03
След кратка консултация с една приятелка адвокат:
>20:36:30 ivo80 wrote:
imash li wreme za edin prawen wypros
https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=114121&t=114121&phorum_uriauth=
liubopiten sym dali ima polza da se sydqt takiwa hora
>20:42:02 *advokat* wrote:
da moje da go sadi za avtorski prava
no 6te prodalji s godini
Чл. 2. Авторското право върху произведения на литературата, изкуството и науката възниква за автора със създаването на произведението.
Чл. 5. Автор е физическото лице, в резултат на чиято творческа дейност е създадено произведение. Други физически или юридически лица могат да бъдат носители на авторско право само в случаите, предвидени в този закон.
Чл. 6. До доказване на противното за автор на произведението се смята лицето, чието име или друг идентифициращ знак са посочени върху произведението по обичайния за това начин.
19. Авторът има право на възнаграждение за всеки вид използване на произведението и за всяко поредно използване на същия вид.
>20:46:14 ivo80 wrote:
идеята ми беше дали има смисъл да ги съди като се има предвид, че живеем в България
>20:46:22 *advokat* wrote:
Свободното използване на произведения е допустимо само в случаите, посочени в закона, при условие че не се пречи на нормалното използване на произведението и не се увреждат законните интереси на носителя на авторското право.
da imahme v ryse takova delo na semeinata ni fotografka ***va i go spe4eli
biaha izpolzvali neini snimki v katalog bez saglasieto i
>20:48:38 ivo80 wrote:
и колко пари й платиха?
>20:48:53 *advokat* wrote:
neznam
>20:48:57 ivo80 wrote:
и колко време се проточи делото
>20:49:07 *advokat* wrote:
advokat be6e **** ***ev
>20:49:26 *advokat* wrote:
tova be6e 97g
>20:49:54 *advokat* wrote:
Който наруши авторско право, сродно на него право или право по чл. 93в, дължи на носителя на правото или лицето, на което той е отстъпил изключително право за използване, обезщетение за причинените вреди.
(2) (Нова - ДВ, бр. 28 от 2000 г.) Когато искът е установен по основание, но няма достатъчно данни за неговия размер, лицата по ал. 1 могат да искат вместо обезщетение:
1. приходите, получени вследствие на нарушението, или
2. (изм. - ДВ, бр. 77 от 2002 г., в сила от 01.01.2003 г.) равностойността на предмета на нарушението по цени на дребно на правомерно възпроизведени екземпляри, или
3. (изм. - ДВ, бр. 77 от 2002 г., в сила от 01.01.2003 г.) от сто до петдесет хиляди лева, като конкретният размер се определя по преценка на съда
Когато произведение, обекти по чл. 72 или бази данни по глава единадесета "а" се използват в нарушение на разпоредбите на този закон, носителят на правото или лицето, на което той е отстъпил изключително право за използване, може да иска по съдебен ред:
1. (изм. - ДВ, бр. 77 от 2002 г., в сила от 01.01.2003 г.) преустановяване на неправомерното използване или забрана за извършване на дейността, която ще съставлява неправомерно използване;
2. (доп. - ДВ, бр. 77 от 2002 г., в сила от 01.01.2003 г.) изземване и унищожаване на неправомерно възпроизведените екземпляри от произведението, обектите по чл. 72 или базите данни по глава единадесета "а", както и на негативите, матриците, клишетата и други подобни, предназначени за възпроизвеждане на екземпляр
3. (доп. - ДВ, бр. 28 от 2000 г.) изземване от употреба на презаписващите, декодиращите и възпроизвеждащите устройства, използвани изключително за извършване на нарушения;
4. (изм. - ДВ, бр. 28 от 2000 г.) да му бъдат предадени вещите по т. 2.
|
|