Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Кога пада повече качеството?
Автор: SLR   
Дата:   12-02-05 11:47

Здравейте,
въпроса ми е кога пада повече качеството?
Дали ако снимам животни да ползвам х2 цифров зоом или да снимам без него и после да я кроп-на?
....макар че сега като се замисля май е най добре да си снимам без цифров зоом в RAW и после да кадрирам[smilie10]
Кажете вашето мнение по въпроса?
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Кога пада повече качеството?
Автор: adhc   
Дата:   12-02-05 11:51

естествено без цифров зуум :)
[smilie24] [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Кога пада повече качеството?
Автор: nsirakov   
Дата:   12-02-05 11:56

забрави за цифровия зоом - снимай на мах оптично увеличение после кропвай

Отговори на това съобщение
 Re: Кога пада повече качеството?
Автор: Gafa   
Дата:   12-02-05 12:01

Не знам , не могада ти помогна
На апарата си нямам цифром зум , каква загуба само

Отговори на това съобщение
 Re: Кога пада повече качеството?
Автор: TPECHAT   
Дата:   12-02-05 12:09

Gafe,
mi sloji si bre [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Кога пада повече качеството?
Автор: boni   
Дата:   12-02-05 12:51

Снимай в RAW и после при конвертирането вдигни снимката два пъти.Така е най-добре

Отговори на това съобщение
 Re: Кога пада повече качеството?
Автор: Stoevmobile   
Дата:   12-02-05 14:42

А с какъв апарат снимаш?

Отговори на това съобщение
 Re: Кога пада повече качеството?
Автор: mario   
Дата:   12-02-05 19:47

Цифровия зум е точно същото нещо като кропването (при заснето на макс. резолюция).
Затова възможните стойности на зума нарастват с намаляване на резолюцията и при максимална нямаш цифров зум (ако имаш -- това вече е измама)

Отговори на това съобщение
 Re: Кога пада повече качеството?
Автор: Otvorenia   
Дата:   13-02-05 01:52

Tochno Mario, Izobshto tova tsifrov zoom si e izmama za da zaribiavat clienti i da im prodovat po lesno. Na moi priateli koito me pitat za suvet kato kupuvat camcorderi ezika me zabolia da im obiasniavam optical zoom da gledat a ne digital.[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Кога пада повече качеството?
Автор: Artek   
Дата:   13-02-05 02:26

KATO SNIMASH S KOFTI DIGITALNA TEHNIKA.IA SI SNIMAI S FILMI DA VIDISH KOLKO E GOT[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Кога пада повече качеството?
Автор: SanniE   
Дата:   13-02-05 02:35

[smilie21]artek kak vurvi bockaneto[smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Кога пада повече качеството?
Автор: Artek   
Дата:   13-02-05 03:26

Sannie dai da se vidim da piem po edno,a kakvo shte kazesh.Pone da im raziasnish na nikoi s kogo razgovariat[smilie21] [smilie3] [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Кога пада повече качеството?
Автор: SanniE   
Дата:   13-02-05 04:00

[smilie21]moje ama si vzemi buhalkata[smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Кога пада повече качеството?
Автор: Artek   
Дата:   13-02-05 04:00

Boni, zashto ne pokaza na auditoriata kakvo ti napisah ami zatvori stranicata .Mai az biah prav[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Кога пада повече качеството?
Автор: SanniE   
Дата:   13-02-05 04:05

[smilie21]az sum auditoriqta[smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Кога пада повече качеството?
Автор: Artek   
Дата:   13-02-05 04:18

Sannie ,kato mi kazvash che si auditoria viz novata tema"Da se pocherpim"Toest az da Vi pocherpia cialata auditoria.[beer] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Кога пада повече качеството?
Автор: SanniE   
Дата:   13-02-05 04:27

[smilie21]az sum BOG[smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Кога пада повече качеството?
Автор: SanniE   
Дата:   13-02-05 04:28

[smilie21]BUG[smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Кога пада повече качеството?
Автор: SLR   
Дата:   13-02-05 09:27

Благодаря за отговорите.
Вчера щраках разни пилета и патки в Южния парк в RAW и JPG както и със и без цифров зоом и днеска ще направя сравнение.Може даже ако има нещо дето да си струва да го ъплоудвам.
Stoevmobile,снимам със Минолта А1 и 200мм не стигат много-много за wildlife[smilie2]
sannie,имаш лошия навик да превръщаш темите в чат сесий на методица[smilie22],уважавам чувството ти за хумор но моля те за целта ползвай ICQ или някои IRC клиент!
[beer] [beer] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Кога пада повече качеството?
Автор: Junior   
Дата:   13-02-05 10:30

slr, 200 mm действително са малко за птици и други подобни гадове, но имаш само 3 решения:

- купуваш теле-приставка (обикновено се продават такива за цифраци най-много до 2х - 3х пъти по-добро приближение)... недостатъци - сериозно падане на светлосилата на обектива, компромисна рязкост и всякакви аберации и дисторции в комплект

- вместо да купуваш теле-, си приспособяваш разни монокли, телескопи и квато там друга оптика ти попадне... използваш много лепенка и много зор и обикновено се разпада на 3тия път; ако не уцелиш точно оптичните оси на двете оптични системи (което е прецизна работа за в лаборатория, но поне относително точно) получаваш мазня; плюс това ти идват всички беди в комплект от по-горе.... предимствата са му, че не цакаш много кинти, можеш да добавиш зуум повече от 2-3 пъти, и най-важното е, че схващаш че така няма да стане и че трябва да потърсиш друго решение

- купуваш си хубав апарат за тези цели... най-вероятно ДСЛР, защото те са особенно удобни за "далечна стрелба" (и то от тежките за да не ти пречи отката на огледалото)... купуваш му и скъп теле- обектив и ако трябва приставка (забелижи че при тези апарати приставките стоят между обектива и тялото)... като докараш комбинирано оптично приближение от порядъка на 800 - 1000 мм и нагоре си готов...почти.... трябва ти и хубав тежък статив... ТАКА е: снимането на неща от далече е скъпо занимание - питай Турлака...



Публикацията е редактирана (13-02-05 10:37)

Отговори на това съобщение
 Re: Кога пада повече качеството?
Автор: SLR   
Дата:   13-02-05 10:51

Junior,
мерси за съветите.Колкото за 300мм приставка,тука я продават почти на цената за която си взех апарата и мисля че няма сми.
Нямам "разни монокли, телескопи" а и не ми трябва чак такова оптично приближение.300мм,конвертор 1,4 и много търпение мисля че стигат[smilie5]
Живот и эдраве като отида в Китай след 2 месеца може и да взема някой ДСЛР(ако цените им са като в Щатите де[smilie3] )
[beer] [beer] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Кога пада повече качеството?
Автор: Junior   
Дата:   13-02-05 10:59

АААА в Китай може и да удариш кьоравото.... те там правят сички апарати, и тези които не задоволят изискванията на поръчителя, ги продават на вътрешния пазар като no name менте... поне такива си легендите за там... трябва да попитаме Нина Ник

Отговори на това съобщение
 Re: Кога пада повече качеството?
Автор: SLR   
Дата:   13-02-05 11:05

[smilie24] [smilie24] [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Кога пада повече качеството?
Автор: Stoevmobile   
Дата:   13-02-05 20:27

SLR,
не съм запознат с антишейк системата, дето имал този апарат, и дето замества стабилизатора на изображението, както и до колко ще е ефективна ако добавиш телеконвертер към обектива.
Моята сапунера Canon S1 IS има режими на IS за телеконвертер и за широкоъгълен, дето не попречи лятото да се набутам с около 230лв. за едно стативче (сещаш се защо[smilie5]).
Junior е прав, че от по-тежък статив сигурно няма да избягаш, както и преминаването към следващ апарат с хлопащо огледалце [smile]
Абе мерака умирал последен [smilie5]
[shtrak] [beer] [shtrak] [beer] [shtrak] [beer]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре