PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

forum: Фото базар - Цифрова техника

1 всички

последна

Nikkor AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6 G ED VR

Автор: vito1973
Дата: 19-11-09 19:46

максимална цена 700 лева
спешно!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vito1973
Дата: 20-11-09 09:45

[smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: nikton1954
Дата: 20-11-09 19:00

За съжаление доста кофти обектив!

[smilie21]

[smilie21]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: J.J.R.
Дата: 22-11-09 20:07

да да [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vito1973
Дата: 22-11-09 20:44

доста запознати по въпроса твърдят че е сериозно стъкло, аз им се доверявам, защото не разбирам.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: burnmaster
Дата: 22-11-09 20:47

Погледни тестовете на Бони.Лично мое мнение че не снима толкова колкото струва.
По добър вариант във пъти е Тамрон 17-50ф2,8,че и по евтин. [beer]

[beer]

Публикацията е редактирана (22-11-09 20:48)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: da.fo
Дата: 22-11-09 20:52

burnmaster ,
17-50 Tamrona на мен ми идва късо вариото му а друго с диапазон 16-85 за Nikon кое да е [smilie11]

[smilie11]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: burnmaster
Дата: 22-11-09 21:02

Знам ли?
Все пак от разликата в кинтите има далавера около 300лв ,може да се мисли за нещо по дълго.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: alffastar
Дата: 22-11-09 21:11

Абе разбирачи, всеки обектив е насочен към определен тип потребители. За целта си 16-85 е перфектен. Бил скъп за това, което предлагал - дрън-дрън!! Приложението на тамрон 17-50 2.8, че даже стабилизирания му вариант е съвсем различно от това на 16-85! Като споменавате Бони, точно пък негово мнение е, че 16-85 ВР и 2-3 твърди е далеч по-полезен от 17-50 2.8, 27-70 2.8.

Всеки, който мисли, че този обектив му пасва на целите да не се замисля - страхотен обектив е! За всички, които само се изказват в темите на хората и ги хвърлят в НЕНУЖНИ размисли, ще цитирам всеизвестното ревю:
http://photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/377-nikkor_1685_3556vr?start=2
Е вие ли по-разбирате или www.photozone.de???

Успех с покупката, но 700 лева са малко за този обектив, освен ако не е с някакви проблеми по външния вид (не говоря за по-сериозни).

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: J.J.R.
Дата: 22-11-09 21:28

Ами точно, за един е ненужен, за други полезен.Проста сметка, аз с 50mm 1.8 НЕ мога да направя снимка на 1/50, а с 16-85 снимам на 1/8, 1/10 На 85мм и снимката е с идеална рязкост. Острилка е обектива, пък който квото иска да си купува.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: burnmaster
Дата: 22-11-09 21:32

Аз ли не разбирам ,или на тоя обектив примамливи са не 50те милиметра ,а 16 те.
Кажете нещо за тях,та нали те струват тези 800лв [smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ksuhorukov
Дата: 22-11-09 21:38

Обективът е супер. Да, кофти е, че струва повечко пари, но пълно щастие няма. Разликата не е само в тия 2 милиметра в широкия край. За мен си струва. Не бих го взел поради съвсем лични съображения и конкретни цели.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vito1973
Дата: 22-11-09 21:57

Благодаря за коментарите.
Склонен съм наистина да сложа едни 50 лева отгоре ако стъклото е в перфектен вид.
Хайде, няма ли някой да се раздели с обектива си за 750 лева?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: nikton1954
Дата: 22-11-09 21:59

Обектива е всичко друго но не и острилка!Не ми е никакъв финансов проблем да си го купя, но след няколко теста на чисто нови обективи се отказах.

[smilie21]

[smilie21]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: nikton1954
Дата: 22-11-09 22:16

ksuhorukov

Имаш страхотни снимки!С какви обективи си ги снимал?

[smilie21]

[smilie21]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vito1973
Дата: 23-11-09 08:09

Публикацията е редактирана (23-11-09 08:50)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: hakera_sl
Дата: 23-11-09 08:47

Аз ползвам 16-85 VR от близо 2 години и съм много доволен. Естествено че неможе да се сравни със светлите си братя, но определено обективът си струва.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dd5
Дата: 23-11-09 09:40

nikton1954 .
би ли споделил с кои обективи си го сравнявал 16/85 че си останал с впечатление че е всичко друго но не и острилка ?
е верно не острилка като твърдите ама като го имах и 17/55-2,8 и ги тествах бих споделил че 16/85 в широкия край е по остър от 17/55
обектива си е супер за парите си
ама ме съмнява някой да го даде за тая цена [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: mitku
Дата: 23-11-09 12:05

Обективът е супер... и наистина си е острилка, резачка, Gilette и т.н. 16-85VR е страшен обектив и прави всичко за което е направен на най-високо ниво. [smilie24]

[smilie24]

Естествено е, че няма да прави туй за което НЕ е правен и не е светлосилен, но то и f/2.8 (на "светлите" зуумове) е една светлосила... не е ли до f/2, не ми говорете за "светлосила". [smilie25]

[smilie25]

Факт е, че има и по-евтини предложения, които също "снимат" (и има хора за които "гроздето е кисело" и се самоуспокояват как понеже другите са балъци и само се набутват за него [smilie18]

[smilie18]

). Туй, че е скъп - всеки сам си преценява... за мен си заслужава, но всяко удоволствие се заплаща. Но за 700 лв. няма как да се намери, освен ако не е някой с проблеми (изпускан, давен и т.н.), което пък пак води до извода, че по-добре да се даде още някой лефф - реалната цена за която може да се намери е 800-850лв., но всеки си преценява сам. Успех. [smilie7]

[smilie7]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vito1973
Дата: 23-11-09 12:52

[smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: nikton1954
Дата: 23-11-09 18:32

Както и да е.Може и да съм попаднал на кофти бройки.Ама бяха 3 чисто нови.Иначе ме устройва да си го купя отвсякъде.Имам 70-300 VR от който съм страшно доволен.Ще се покрие с 16-85 идеално.Имах 18-70 от който съм супер доволен и го замених засега с 18-200 който е учудващо добър за диапазона който предлага а има и VR.Успех с търсенето и ти пожелавам да попаднеш на добра бройка.Погледни снимките с 16-85 във Фото култ.И там резултатите не са много добри.Може и да греша, знам ли?Ще се радвам ако бъркам защото искам да си го купя на секундата.Може би трябва да си го купя за да го тествам при всякакви условия и да реша какво да правя, но без да продавам 18-200 от който съм учудващо много доволен.Дано не съм ви досадил много.

[smilie21]

[smilie21]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vito1973
Дата: 23-11-09 18:49

Благодаря за пожеланието!
Все пак търся стандартно варио за ежедневна употреба, а не супер остър обектив. От много ровене в интернет така и не успях да намеря нещо по-качествено и конкурентно на никора 16-85 в този диапазон (според ревютата), затова се насочих към него.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vito1973
Дата: 23-11-09 22:04

явно стъклото е добро, щом на никой не му се разделя с него... [smilie11]

[smilie11]

Публикацията е редактирана (23-11-09 22:25)

Отговори на това съобщение

1 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед