Автор: icikonti
Дата: 10-10-05 14:26
MAMIYA си е много добър избор!!!
Ще влеза в един спор с muu , дано да не се изпостреляме - не съм съгласен , че С220 е с по-слаба оптика от ПБ!Просто е съвсем друг вид камера като концепция.Остротата на обективите при първата е по-добра от ПБ , защото е телеметрична камера , а другото "огледалка".При ПБ е лош обектива на 50 мм- маже ужасно даже и при по-свити диафрагми.Другите им обективи са "резачки".
А Пентакса наистина си заслужава - и той е добър!!!
При С220 обаче имаш 6/6 , а при ПБ 6/7 и /Пентакса/- за мен това е голям недостатък /за 6/6 формата/, щото винаги накрая режеш от квадратния кадър и все едно си си взел камера 6/4,5 см.Но пък цената й е значително по- ниска.
Замисли се за тая MAMIYA PRESS - цената е малко по-висока от С-тата , по-ниска от ПБ-тата ,телеметрична е и има малко обективи /само един далекофокусен 250 мм/ , обаче и 50 мм и 65 мм и 100 мм 150 мм са резачки....Освен това можеш да снимаш с различни касети като ПБ , като започнеш от 6/4,5 през 6/6 ,6/7 до 6/9 см.Това си е суперпрофесионален апарат , особено ако го вземеш във версията му SUPER 23- с гъвкав гръб!!!!Но.... много бавно се работи с него, пък и с ПБ-то.
Можеш да сравняваш този формат 6/9 само с голямоформатните камери...!Най близко до този формат май беше Линхов Техника/ако не бъркам/. Изображенийцито си го гледкаш на матово стъкло в реален вид, само , че обърнато.Можеш да сложиш полароидни плаки , като на ПБ-то /ако искаш да видиш какво ще излезе/.Не ти трябват тилтове-шифтове , щото гърба си го гънеш както си искаш!
Е оптиката е еднослойно просветлена и ще имаш проблеми , но само с контражура.
Скоро гледах едно английско списание за фотография Аматьорфотограф - та там още жулят от С220 -С330 и не ги бърка...Тия никога няма да минат на дигиталки , а и как да минат като дават малко пари за тия С-та и с тях правят убийствени снимки?
|
|