Автор: thor
Дата: 15-12-04 22:48
ми то добри стъкла си има ,ама си имат и стойност ,поне така като гледам цените ... за мен тези механичните са компромис ,естествено че има по добри стъкла от тях на пазара ,но струват по 20-30 пъти по скъпо ,а който може да си ги позволи ,не му трябват преходници .. иначе не бих си го поръчал този руския ,но много ми хареса приятната мекота която създава с приятното преливане на извънфокусния преден и заден фон започвайки от DOF-а и то на сайта dantestella.com си го е обяснил ,още повече че го и сравнява в това отношение с Leica обектив ,а 140US$ като погледнеш е един китов обектив ,с който само ядове има , що се отнася до портретни снимки в случая ,....разликата е огромна между този обектив и да речем AF Nikkor 28-105mm 3.5-4.5 D IF в полза на руския - естествено става въпрос за портретни снимки ,а като имаш в предвид че nikkor-а струва и 270US$ и е по добър от Canon-ския такъв ,можеш да си представиш ,кефа с който бих се разделил с тези два зума ,само да нямаше някой друг да снима с тях край мен ,пък и винаги си има нужда от един зум ,за в някои ситуации ,лично аз ако спечеля малко парички от лотарията бих си взел един EF 200mmL и един EF 300mmL твърди за по 2000-3000US$ единия ако не и по-скъпи ,според мен само те си струват ,докато до 200mm спокойно може да се мине метър с евтини механични ,но качествени обективи - е иска си и период от адаптиране/свикване за хора привикнали на аутофокус ...![[smilie6]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie6.gif)
|
|
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
Последвай Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram