Автор: swqaz
Дата: 30-12-20 23:58
GenaDP
"...Както показах по-горе на графиките, има случаи, при които 3/4 и FF от едно поколение са с еднаква динамика и шум."
Е как да не се намеся отново, и да оставя някой да заблуждава тотално останалите.
Без да се заяждам Гена, в огромна грешка си. Това, което си написал е абсолютно невъзможно точно заради различните размери на сензорите. А това, че са от едно поколение дори прави това дори теоретически невъзможно. може да е възможно някой много стар и неефективен като технология сензор с голям размер да произведе шум и динамика като на някой по-малък но технологично нов и по-ефективен сензор, но два различни по размер сензора от едно поколение винаги ще имат разлика в тези параметри в полза на по-големия.
Трябва да разбереш, че процентното съдържание на нещо в каквото и да било, си остава същото колкото и да се променя количеството, но резултатите не се разглеждат като процентно съдържание, а като точно количество, във мерната единица на търсеното нещо.
Ако съотношението на шум и динамика в един пиксел е еди колко си, то колкото и големи размери сензори да произвеждате, това процентно съдържание ще се запази, и аз предполагам, че това те заблуждава, гледането на числото на процентното съдържание. Само че когато се сметне точното количество на това процентно съдържание в обекти с различни размери се получават различни числа, които важните за резултатите от теста. Процентното съдържание само може да ни помогне по-лесно на сметнем тези числа и до там.
Някак си си пролича от тезите ти за алкохола. Ти ми поиска алкохолното съдържание на еднаква течност в два различни по размера съда, а това са две коренно различни числа. Ако обаче ми беше поискал процентното съдържание на алкохол на течността в тези съдове, тогава вече щеше да получиш, така жадуваното от теб еднакво за двата съда число, но това изобщо не прави алкохола в двата съда еднакво като количество.
Много внимателно се опитах да обясня, дано не съм обидил някого :)))))
|
|