Автор: MixMike
Дата: 14-11-20 12:42
Ще ти кажа защо те питам. Аз също мислех, че цената е доста солена. Все пак 5D2 излезе на 2600$, 5D3 на 2800, 5D4 мисля около 3200$, но не съм сигурен, защото не ми беше интересен...
Т.е. явно е покачването на техниката, заради инфлации и т.н.
Пак ми се струва много, но има някво обяснение и донякъде я преглъщаме.
Отиваш и го купуваш!
Цъкаш ON...
...и половин час по-късно се питаш, това наистина ли е възможно и дали някой в Canon не е откачил и по погрешка е наблъскал толкова много в това "полупрофесионално тяло"![[smilie10]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie10.gif)
Тук не говорим за захвата, ергономията, цветовете, джойстика, задната врътка и т.н. които са ни добре известни и сме свикнали в тях.
Нивото на къстамизация и профилиране и удобството за работа с тях - поне аз не съм виждал такива досега - изобщо! (имал съм всички 5-ци без мк4, + Sony a7II, a7R2, a9, a7R3)
Бързината на фокуса и динамиката са невиждани досега в canon тяло.
Никой не е очаквал canon лично и собственоръчно да канибализира 1DX Mk3, и да вкара всичките му технологии в тяло за 3900$.
... изобщо не споменаваме R6, което си е R5 (без сензора, няколко видео режима и малко поорязан откъм визьор) НО ЗА 2500$
Ще мина набързо и по твоите наблюдения:
Качеството на снимките е жестоко! - абсолютно съгласен, даже мисля, че не си достатъчно експресивен. Безумно е!
Особено като се вземе под внимание, че твоите наблюдения са само с EF обективи. Аз взех 35/1.8, 50/1.2 и 85/2, а от EF-овете имам 135/2 и 90T/S (този T/S има супер малка оптична схема с минимум лещи, и доскоро се смяташе, че е един от най-острите обективи дори пред 100 макрото.) Контраст ли да гледаш, острота ли да гледаш, flare resistance, аберации...квото се сетиш.
Повярвай ми - 90-ката и 135-цата са "мекици" ако се сравнят с дори с евтините non L RF-ки. А ако на сцената стъпи 50/1.2 L, нещата стават безумни. Намалявам остротата в лайтрум преки експорта, за да си намаля времето за ретуш. Не съм виждал такова нещо!
Прекрасните ЕФ обективи, които имам се преродиха! Работят по-добре от на ДСЛР. Фокусът е супер точен и по-бърз.
Абсолютно! Сякаш си сменил старите EF-ове с марк II версии. По-бързи, по-точни (даже е леко грешно да се каже по-точни...по-правилното е - безкомпромисно точни). Когато закачих 135-цата за проба, следих 20+ кадъра на МЕХ.затвор птица на около 100м в небето без грешка...в гръб, с размах, хаотично движение и т.н. Птицата беше голяма колкото самата фокусна точка. БЕЗ пропуснат кадър. С портренен обектив разработен преди 30г...на следящ фокус.
Когато ползвам ЕФ обектив(нямам РФ) със стабилизация опциите за стабилизация в менюто изчезват.
Малко не се разбира дали това си го писал към минуси или плюсове, но за мен това е едно от най-яките неща към прекрасната ергономия на тялото. Не виждам причина да ти трябва да изключваш стабилизацията в обектив, а да оставиш тази в тялото, и обратно. Смятам че Canon са го измислили повече от прекрасно - когато имаш обектив без стабилизация, и искаш да махнеш тази на тялото - ок, спираш си я от менюто...
Когато обаче и самия обектив е със стабилизация (респективно има бутон на самия обектив за изключване), МНОГО по-удобно е да изключиш всичката стабилизация наведнъж и то от изнесен бутон на обектива. Страхотно!
Батерията смятам че е абсолютно нормална! Ако ровиш по менюта и разглеждаш всеки кадър - ще ти направи без грижа 500-600 кадъра. Ако пукаш на серия с много малко преглед - има хора дето докладват по над 2800 кадъра. Виж при видеото - хората казват че осезаемо точи.
В тоя ред на мисли...предпочитам батерия с по-малък заряд, но пък обратна съвместимост с всички батерии в DSLR-и от последните 10-15 години, които се намират за по 10лв бройката, вместо яки батерии по 170лв и никаква обратна съвместимост със старите.
Захвата - смятам че е един от най-добрите на които е способен някой. Не ляга, ами направо се лепи за ръката. Три години снимах със сони с отделно и специално купен грип за по-добър захват - е...не става! Като пипнах canon отново след 3 години, muscle memory-то което съм си изградил отпреди с 5D-тата се усети веднага.
Задния дисплей на който и да е апарат в отворено положение - едва ли ще издържи падане, и не мога да се съглася че този в R5 има пластмасово усещане. За мен е съпер стабилен. Като пробвах опцията за директнен избор на фокусна точка с тъч-а, реално държах апарата с една ръка, а втората не беше на обектива, а държеше тялото за дисплея разпъна настрани. Не се усещаше никаква нестабилност.
Менюто е супер удобно и много добре разпределено. Дори никога да не си пипал Canon, много лесно се работи.
RobertoValenzuela R5 menu settings
Тук оставям линк към youtube канала на един пич, който е направил средно 30-минутни видеа за всяко едно подразделение от менюто. Общо над 3 часа супер подробни обяснения за всяка една опция. В някои моменти се отплесва, а някъде задълбава излишно как използва дадена опция в неговата си работа като сватбен фотограф, но като цяло всички по-сложни и завоалирани функции са обяснени супер подробно и нагледно. Ръководство за употреба не ви трябва. Сваляте си видеата му на телефона си, и имате пълно ръководство са 2 клика и бързо търсене ![[thankyou]](https://photo-forum.net/forum/smileys/thankyou.gif) ![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
За стабилизацията нищо не си казал. Първото тяло на канон изобщо, което има IBIS...и то какъв.
Аз лично имам 100% успеваемост на кадрите при 1/10s и 50+% при кадрите със скорост 1/3s - и това с 50/1.2 и 135/2. Обективи който НЯМАТ стабилизация. С 35 и 85 които имат не съм правил такива тестове, защото е безмислено. Предполага се, че резултата ще е още по-брутален. В нета се цитират и показват кадри с 1s и повече експонация от ръка. Хора постват видеа как ходят с апарата, и материала едва се различава от такъв направен с гимбъл.
Единствените други тяла с IBIS, които съм ползвал са A7R2 и A7R3.
Когато за първи път ги пипнах бях изненадан колко са добри! IBIS на A7R3 трябваше да е подобрен спрямо R2, но аз не намерих разлика. Въпреки това докато бях Сони юзър винаги съм хвалил стабилизацията им, докато не пипнах R5.
Мога да продължа да пиша още 2 дена за впечатленията си от R5, но да не вземаме хляба на хората на които им се плаща за това.
Само няколко дребни отметки:
- Възможност да махнете от менюто photo и video режими, които не ползвате...чао на всички зелени квадратчета, P-та, Булб и т.н. Превключвате тези, които сте си оставили без да отлепяте око от визьора, а не да ги търсите на хардуерния dial, който на всичко отгоре е "заключен" до натискането на допълнително копче.
- Възможност за махане на AF режимите които не ползвате...чао на всички Зони, точки с допълнителни около нея помощни и т.н. Оставяте само tracking по око и единична фокусна точка, и отново ги сменяте без да отлепяте око от визьора.
...като казах визьор
- Визьор - вселена! 120Hz! Може да се сбърка с огледало. Няма премигване, няма опресняване.
Може да настроите всяка една стойност на апарата - дали да я показва или не. Когато снимате вертикално - може да си настроите информацията да се обръча заедно с апарата, вместо да я четете изобразена странично (вертикално)
- Дисплей - не го знам къв е и колко точки има, ама на слънце виждам всичко на него. Без проблем!
Същите настройки като на визьора, могат да се направят и на дисплея. Можеш да си настроиш да имаш preview на последната снимка САМО на дисплея, но не и на визьора. Т.е. снимаш си без да се разсейваш и без да отделяш око от визьора. Когато обаче искаш да видиш последната снимка, отляпяш око и я имаш на дисплея. Безумно удобно.
- Touch Screen - има ли смисъл...Работи безупречно и моментално (дори съм махнал sensitive настройката) независимо дали ровиш по менютата, ползваш Q менюто, преглеждаш снимки, zoom-ваш снимки и т.н. Пък опцията за touch § drag на фокусната точка през дисплея докато е изгасен, а снимаш през визьора е изключително бърза, полезна и безкомпромисна.
- Фокус тракинг по око/лице - невиждан! Бърз, мърз, следи отдалече е ясно. А какво става като снимаш 3-ма човека? Апарата избира на кой да фокусира? Или пък трябва да му регистрираш лице, което да търси? Не можеш да сменяш очите?...ами не - МОЖЕ!
Нареждаш 3-ма/5-има/20-тина човека - няма значение. Ръчкаш джойстика ляво и дясно и изреждаш всяко едно око на всеки един човек и фокуса е там, дори следящ, дори на 1.2!
В заключение относно цената. И аз мислех че е скъп. Сега съм на мнение че е подарък, за това което предлага и за хората които ще му избият парите за половин сезон. Ако знаех какво точно предлага преди да го купя, бих платил и $5000.
Спирам, написах и си загубих време повече отколкото трябваше. Мисля че има бройки във всеки магазин и безброй ревюта в нета. Който иска - да отиде и да пипне апарата! Ако нещо което съм написал не е така - да заповяда и да ме заплюе в лицето. Ще го приема!
Моето мнение е такова - толкова! Спорове няма да водя! Няма да го доказвам с примери, няма да го тествам срещу други тела. Няма да меря динамики и да смятам цифри по таблици.
Приятен уикенд!
П.С. ...забавна случка. Имах го от ден-два и го показвам на приятели...фокус, мокус, цветове, картина, визьор...всички ахкат. Един приятел го взе да му разцъка менюто, докато си бъбрим...
Вика...пич, ти хвалиш визьора, а дори не си го пуснал в пълния му блясък. (по дефолт визьора е пуснат на 60Hz за пестене на батерия и трябва изрично да му пуснате опцията smooth - 120Hz, която не бях забелязал)
Публикацията е редактирана (14-11-20 12:49)
|
|
![[smilie23]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley23.gif)
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[smitten]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smitten.gif)
![[smilie11]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie11.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram