Автор: IShoot4Fun
Дата: 24-02-20 17:51
stavel написа:
> Както е казал Ламерко по-горе, ОС
> си имат настройки за мащабиране и
> с малки изключения всичко си
> работи прекрасно.
> Ползвам го под OSX и Windows 10, като под
> Win10 е на мащаб 150%, т.е. идва
> еквивалетно на 2560х1440.
> Имаш същото работно пространство,
> но с много по-фина и добре
> изглеждаща картина.
stavel, явно не сме се разбрали. Да, прочетох преди няколко дни поста на lamerko, но говорим за различни неща. Ясно ми е, че от Уиндоуса може да се направи мащабиране. И, че като се се мащабира на 150 %, нещата пак ще изглеждат добре, тъй като самият Уиндоус, ако мога така да се изразя ще подава пак 4К резолюция на 4К монитора. Нещата ще изглежда по-големи, но картината, както ти каза, пак ще си е фина, понеже информацията ще се подава с нативната за монитора резолюция.
Аз имах друго предвид. Примерно гледам на монитора филм с резолюция FullHD. Aко гледам филма на 4К монитор, реално мога да го гледам с пълната му резолюция (филма) само на 1/4 от площта на монитора. Доста тъпо, тъй като ще имам 27 инча монитор, пък ще гледам някаква малка картинка с диагонал 13.5 инча. Ясно е, че ще искам да гледам филма на цялата площ на екрана. Ако съм с 4К монитор, нещата са ОК. 1920 x 1080 пиксела ще се разположат много удобно върху монитор с матрица 3840 x 2160 пиксела, т.е. всеки 4 пиксела от 4К монитора ще заработят като 1, който е с 4 пъти по-голяма площ. Поне така си ги представям нещата.
Ако имам обаче монитор с резолюция 2560 х 1440, и ако искам да гледам филм с FullHD резолюция на цялата площ на монитора, сметките излизат малко криви.
Друг е въпросът, че на такъв монитор добре биха паснали филми с HD резолюция - 1280 х 720, тъй като в този случай пак бихме имали идеално мащабиране на пикселите.
Там е работата обаче, че по днешните стандарти HD резолюция си е доста малко.
Публикацията е редактирана (24-02-20 17:52)
|
|