Автор: Slivenski
Дата: 18-12-19 18:53
Автор: acho_gaga
Дата: 18-12-19 10:46
Slivenski написа:
>
> Ако е така, защо изобщо в
> Конституцията трябва да пише, че
> никой не може да бъде сниман, след
> като друг закон казва, че ВСЕКИ
> може да бъде сниман?
>
Конституцията, съдържа основните принципи върху които трябва да се гради обществото. Основен принцип е, че никой не може да бъде следен, фотографиран и т.н. без негово знание или въпреки изразеното несъгласие. От този принцип Конституцията позволява известно отклонение, за да може правоохранителните органи да вършат своята работа, както и за да се даде възможност да се извършват някои общественополезни дейности като журналистика, създаване на художествени произведения и пр.
Публикацията е редактирана (18-12-19 10:47)
-----------------------------------------------------------
Да, аз разбирам, че конституцията на една държава определя основната законова рамка, а останалите закони вече са специализирани. Но ми е малко странно, че в случая "ножицата" от "никой не може да бъде сниман без негово съгласие" до "всеки може да бъде сниман на публично място" е твърде голяма, направо от А до Я. И нямам предвид СРС-та, полиция, служби и прочие.
Снимал съм много събития и ми се е случвало някой да се намръщи. Или по-скоро да се почувства неудобно. Хората се притесняват за външния си вид най-вече - да не излязат кофти на снимката и тя да бъде публикувана някъде. Всички обаче осъзнават, че щом снима фотограф, нает от организатора, няма как да НЕ бъдат в кадър.
Естествено, трябва да се спазват някои елементарни неписани правила - сниманият да не спи, да не дъвче, да не гримасничи в момента снимане и да не се вижда твърде много плът. И всичко ще е наред.
Против съм, обаче, навлизането в личното пространство на човек на улицата и снимането му въпреки неговото изрично несъгласие, дори и законът да го позволява.
|
|