Автор: Yog
Дата: 26-10-19 03:32
Аз бих казал, че има смисъл да си купиш фотоапарат за снимки, дори да ползваш само JPG-овете. Ще дам няколко довода, според собствените ми разбирания.
1) Обективите дават на апарата безкрайно по-големи възможности, отколкото телефоните, които дори в последното си поколение, предлагат само 2х или 3х увеличение, без разваляне на качеството.
2) Телефоните, които снимат наистина хубаво, струват над 1000 лева, а за такива пари можеш да си купиш апарат, който ще "произвежда" добри снимки и ще работи плавно и приятно, защото не е най-евтиния възможен модел.
3) Апаратът ти ще има възможност да снима RAW. Дори сега да не ти се занимава с това, след малко употреба може да осъзнаеш, че дори елементарни корекции на 2-3 неща като контраст, най-тъмни и най-светли части от снимката, които се правят за 1-2 минути на снимка, дават видима разлика. Пак казвам - тази възможност ще съществува. Дори никога да не я ползваш, а в телефона просто я няма.
Дисклеймър! () Това са неща, написани от човек, който има фотоапарат(и), харесва тези джаджи и обича да ги използва. С други думи - не съм безпристрастен. Иначе, ако трябваше да си купувам фотоапарат днес, бих взел безогледален, а не DSLR.
За сума, колкото струва един от не най-добрите телефони:
Panasonic Lumix GX80 с обектив Panasonic 12-32mm. Това апаратче е дребосък, а обективчето още повече, което е много удобно за носене. На "зеленичък" iAuto режим прави хубави снимки ако не е много тъмно. Има стабилизация на сензора, снима готино 4к видео и гледам струва 800 лева с обектива. Даже светкавичката му се накланя и можеш да я отразяваш от тавана. Дава голяма разлика ;)
За сума колкото един Huawei P30 pro:
Fujifilm X-E3 с обектив 18-55mm. Важно е обективът да е 18-55, а не 15-45, защото е по-хубав. Този апарат и обектив съм ползвал малко, но понеже не можех да го разучавам, го цъкнах на Auto. Бях много впечатлен от JPG-овете които беше направил. Според мен бяха(сега ще ме бият професионалистите) по-хубави от JPG-овете на струващия 3500 лева Никон Z6, който си купих. Но това са лични предпочитания. Предимствата спрямо Панасоника са, че сензора е по-голям и обектива по-светлосилен и контрастен, което ще направи снимките по-чисти от цифров шум ако е по-тъмничко и ще им придаде "по-различен" вид, донякъде и поради по-малката дълбочина на рязкост... Абе, значително по-готини снимки прави! :)
Гледам че комплектът струва 1700 лева.
За сума колкото новия iPhone 11 pro:
Тука вече нещата са извън контрол ( ) Гледам тоя телефон струва 2500 лева и за тези пари можеш да купиш наистина хубав апарат и обектив. Моята препоръка - не давай 2500 лева за нещо, което ще ползваш в автоматичен режим
|
|