PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 3 всички

последна

Re: Любимата ви 50-ка AF/MF

Автор: vgramatikov
Дата: 13-03-19 13:44

Изглежда Зенитар 50 1.7 е едно специално стъкло :)

Никой нищо не каза за Zeiss PLANAR 50mm f/1.4 T* ZE така хвалено стъкло.

Не видях нищо и за Voigtlander Nokton 58mm f/1.4

Някой да ги има/ползва.

Отговори на това съобщение

Re: Любимата ви 50-ка AF/MF

Автор: petervassilev
Дата: 13-03-19 15:13

stef7: “Няма лоша 50сятка.”

И аз мисля, че разликите между различните 50мм обективи са много по-малки от разликите в цените. Дори и ширпотребните тесари впечатляват със специфичното за простата конструкция и малък оптичен път обемно изображение. Имам един “обърнат” тесар – Westanar 2.8/50 (двойката лещи е отпред), който също си има някакъв чар, въпреки сбърканата схема.

Донякъде може да се каже и че “няма лоша 135-ца” – предимно заради сравнително по-простите оптични схеми. Според мен разликите са най-забележими при широкоъгълните обективи, заради много по-сложните конструкции с около два пъти повече лещи (и съответно нежелани вътрешни отражения), големия шум заради широкия ъгъл, по-големия ефект на относителните грешки в изработката и позиционирането на малките задни лещи. Обикновено при широкоъгълните винаги намираме някакви кусури, а при 50-ките и 135-ците откриваме нещо, което ни харесва (често cамо на нас [smile]

[smile]

).

Публикацията е редактирана (13-03-19 16:04)

Отговори на това съобщение

Re: Любимата ви 50-ка AF/MF

Автор: hose
Дата: 13-03-19 15:37

MF Nikkor 50mm f1.2

Отговори на това съобщение

Re: Любимата ви 50-ка AF/MF

Автор: bijud
Дата: 13-03-19 18:05

"И аз мисля, че разликите между различните 50мм обективи са много по-малки от разликите в цените."

Много грешно твърдение. Разликите са огромни.
Сравнявал съм Chinon 50mm f1.7, който има доста прилична картинка и боке, с Planar 50mm f1.7. Разликата е огромна. Планара е с тройно по-висока цена. Но си струва всяка стотинка.
Гледам снимки в нета на 50мм автофокусни обективи канон, никон, сони... Е нямат нищо общо с Планара. Замислих се, да купя ли автофокусния 50мм на сони. Хем има и стабилизация. Но като разгледах снимки с него. И бързо се отказах. Но това не е всичко...

Отговори на това съобщение

Re: Любимата ви 50-ка AF/MF

Автор: vgramatikov
Дата: 13-03-19 18:13

Nikkor 50mm f1.2 нервно боке но е интересен. Мислех да си го купя по едно време.

Автофокусна 50-ца до сега никой не спомена. Аз от това което съм гледал Никон 58 1.4 ми харесва. Канон 50 1.2Л също. Новите големи буркани са много гадни. [smilie21]

[smilie21]

Отговори на това съобщение

Re: Любимата ви 50-ка AF/MF

Автор: kvakioh
Дата: 13-03-19 18:24

Написах за Youngnuo 50/1.8 II и Сигма 50/2.8 макро.
ПРеди се разкарвах много с Канон 50/2.5 макро.
Отрекъл съм ги, леко.

Отговори на това съобщение

Re: Любимата ви 50-ка AF/MF

Автор: BEYA
Дата: 13-03-19 18:59

Mınolta Rokkor, и Konica hexanon някой да каже нещо.Сериите и по точно кои са добри.50мм 1.4,50мм 1.7 за 1.2 е ясно.

Отговори на това съобщение

Re: Любимата ви 50-ка AF/MF

Автор: BXMarkov
Дата: 13-03-19 20:06

Фаворити са ми SMC Takumar 50/1.4 и Super Takumar 50/1.4 От автофокусните, с удоволствие снимам с Canon EF 50/1.4 на ФФ, заради интересния характерен рисунък и лекото винетиране на 1.4

Отговори на това съобщение

Re: Любимата ви 50-ка AF/MF

Автор: geod
Дата: 13-03-19 20:27

Автор: BEYA
Mınolta Rokkor, и Konica hexanon някой да каже нещо.Сериите и по точно кои са добри.50мм 1.4,50мм 1.7 за 1.2 е ясно.

Hexanon 50/1.7 и трите версии са на 95-98% идентични като качество на изработка, механика и картинка за мен .Цветовете и контраста на всички Хексанони са доста добри.Ако има разлики ,те се виждат по-скоро при лабораторни тестове. Подчертавам - мое наблюдение и мнение! Една от версиите бе с полустопове и е една идея по-удобна! Като оптично качество е сравнима с Hexanon 50/1.4 стандартната 6-ламелна версия , разбира се без единия стоп плюс за 1.4-я,който на максимално отворено "софти" ,като 90% от 50/1.4-ките от повечето марки , но е използваемо.Интересен е редкия Hexanon 50/1.4 с 8-ламелна бленда , който /може и субективно да е , но е една идея по-/! Mınolta Rokkor 50-ките са над дузина версии . 50/1.4 PG-версията ,лично за мен е една идея по-добра, но и тук разликите не са големи и се долавят при по-обстойно изследване. И Rokkor 50/1.4 PG "софти" на отворено , но приемливо . Недостатъкът е ,че нямат 8-ламелна версия. Отварям скоба , причислявайки Минолта 45/2 към 50мм - много добро стъкло ,отвсякъде с един недостатък 5-ламелна бленда ,която на по-затворено се отразява в бокето. Ако има ръчка на 50/1.4, която да отлича от останалите 50/1.4,то бих го направил за C.Zeiss Planar 50/1.4 T!Отличен и на 1.4 ,контраст,цветове, детайл , абе всичко!

Отговори на това съобщение

Re: Любимата ви 50-ка AF/MF

Автор: yanee
Дата: 13-03-19 22:51

хубава тема [smilie24]

[smilie24]

(преди време имаше подобна), но давайте да гледаме и снимки [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Любимата ви 50-ка AF/MF

Автор: vgramatikov
Дата: 14-03-19 01:09

geod гледам че има големи спорове за C.Zeiss Planar 50/1.4 vs 50/2.0 macro. Макрото го дават по-добро с по-малко аберации и повече острота.

На мен и двата ми харесват много но са ми малко скъпи. Може би един ден ще си взема един цайс 50/2.0 макро. Винаги ми е харесвал много. Може би ако се оттърва от Канон 55 1.2 ще си го взема.

Отговори на това съобщение

Re: Любимата ви 50-ка AF/MF

Автор: geod
Дата: 14-03-19 08:32

vgramatikov ,май разминаваме версиите на Планар 50/1.4Т ,моите наблюдения и опит са от по-старата версия на C/Y mount-а. А преки впечатления от новата версия и макро Планар-а нямам.Но ,ако вкарваме макро 50-ките - Vivitar 55/2.8 e стъкло с много добър контраст и детайл на отворено и "няма да ти изпразни джоба" ,както казват в една реклама.

Отговори на това съобщение

Re: Любимата ви 50-ка AF/MF

Автор: Simbon4o
Дата: 14-03-19 09:00

Планар 50 1.4 дали за контакс/яшика или по-модерния за други байонети си е като цяло един и същ обектив и личното ми мнение е че е мек на 1.4 и бокето грознее на по-затворено заради ръбестата бленда. 50 2.0 макрото е добро, доста даже, но тежи и е скъпо доста. Между другото има бюджетна версия на 1.4 планара продавала се като Яшика и разликата е в покритията на лещите. Останалото е 1:1, дори има слухове, че в завода са решавали на база измервания кое става планар и кое яшика. Мааааалко по-меко е яшиката, но като цяло картинката е същата, същото боке и т.н.

За парите на 50 1.4 планар може да се купят къде къде по-интересни обективи... FDn 50 1.2, FDn 50 1.4 са много интересни и втория е много по-евтин, а е по-остър и с по-приятно боке от планара. Като цяло всички 50ки от това време са планари, но канона е по-остър. Можеби само някои версии на минолта 50 1.4 са по-остри, но имат 6 ламелна бленда.. което е голям минус

Отговори на това съобщение

Re: Любимата ви 50-ка AF/MF

Автор: vth41
Дата: 14-03-19 09:04

Да добавя и Гелиос-103 53 mm f/1.8, намира се за малко $, изключително компактен, остър на отворено в центъра, с характерното "завихряне" в периферията. Проблем е направата на преходник. Недостатък - контраста пада много при насрещна светлина.

https://farm5.staticflickr.com/4539/26635838259_475804ca03_c.jpg

DSC07359-1-3 by Veselin Hristozov, on Flickr

Повече снимки с него в албума.

П.С. Не е много ясно от кого са го копирали руснаците. Оптическата схема е много близка до Leica Summicron-R 50 mm f/2.0, но са съвсем различни като характер на изображението.

Отговори на това съобщение

Re: Любимата ви 50-ка AF/MF

Автор: bijud
Дата: 14-03-19 09:38

Друго интересно за Планар 50мм ф1.7, е че независимо на какъв монитор се гледа снимка направена с него. На монитор с по-старата технология на производство, по евтини монитори или по-скъпи, винаги картинката е много добра. Това няма как да се опише с думи.
Другото което е, колкото и странно да звучи, снимки направени с Планара излизат с много добра разпечатка и на евтините домашни принтери. Които дори не се водят и фотопринтери. Такива, които са със система за непрекъснато подаване на мастило. При които оригиналното мастило е на много ниска цена.
Но и това не е всичко...

Отговори на това съобщение

Re: Любимата ви 50-ка AF/MF

Автор: BEYA
Дата: 14-03-19 11:31

Някои притежава ли го Планара 50мм 1,7. да покаже снимки. Тука е мястото и да попитам знаещите повече. Мои наблюдения показват че МФ старите обективи показват по добри резултати на сензори с по малко пиксели.Това така ли е наистина. Ползвал съм ги на 10mp,16mp,20mp и като си гледам архива старият ми боен Никон д80 с CCD 10MP e вадил най добра и приятна картина от МФ лещите. Въпроса с безкрайността при Никон няма смисъл да опсъждаме.

Отговори на това съобщение

Re: Любимата ви 50-ка AF/MF

Автор: petervassilev
Дата: 14-03-19 12:02

Точно това имах предвид – една 50-ка може да е върхът за определени цели или за определен фотограф, а за друг да е почти безинтересна, особено като се включи и доста субективният критерий “боке” и 3D ефект. И това – при огромни разлики в цените (понякога 10/20+ пъти!).

Сигурен съм, че авторите на чудесните портрети по-горе биха се справили отлично и с посредствени 50мм обективи, защото имат професионални “задобективни” умения и знаят как да използват светлината. Дори и обектив с посредствени параметри може да ти стане “любим” или да го определиш като “добър”, ако направиш с него нещо, което считаш за успех.

Освен това, нормално е един прехвален/скъп обектив от филмовия период да няма добра оценка на дигитално тяло и обратно. Най-прост пример: покритията и формата на задната леща на обектива. При новите обективи за дигитални тела се вземат мерки срещу шума от отразената от сензора светлина, а при някои стари “филмови” обективи плоската задна повърхност на задната леща с неоптимизирано покритие може да е причина същият обектив, особено ако е светлосилен, да се държи по друг начин на дигитално тяло.

Публикацията е редактирана (14-03-19 12:05)

Отговори на това съобщение

Re: Любимата ви 50-ка AF/MF

Автор: vgramatikov
Дата: 14-03-19 12:10

По принцип бокето и "3д попа" са доста обективни неща. Не бих казъл че са субективини. По принцип качествените обективи, най-често с не много голям брой на елементите имат тнар "поп". Причините са много но като цяло за тази цел в нужна добра оптика, добри качествени стъкла (които вече рядко се използват)и от там доброто цветопредаване, микроконтраст и тонални преходи. Съвременните обективи са свръх коригирани за да са свръх "остри" и често свършват с много плоска картинка въпреки че са остри.

Отговори на това съобщение

Re: Любимата ви 50-ка AF/MF

Автор: BEYA
Дата: 14-03-19 12:50

https://photo-forum.net/i/2178807

За този 3Д ефект може би пишеш vgramatikov.
Sony A3000+ Canon 50mm 1.4 FD на макс отворено.С 50мм 1,8 OSS не мага да постигна това.

Отговори на това съобщение

Re: Любимата ви 50-ка AF/MF

Автор: bijud
Дата: 14-03-19 12:50

"Сигурен съм, че авторите на чудесните портрети по-горе биха се справили отлично и с посредствени 50мм обективи..."

Това е друго, за което искам да спомена, характерно за Планар 50мм 1.7. Преди време гледах портретни снимки направени от един от най-добрите и най-известни български фотографи. С фулфрейм фотоапарат за хиляди левове + обектив 85мм 1.8. Еми моите снимки със сони некс и Планара са по-добри.
Пък с тези автофокусни обективи 50мм 1.8, на канон, никон, сони, колкото и скъп фотоапарат да има, за колкото и хиляди лева да е. Не може да се мери със система сони некс + Планара за 300-350 лв. Що се отнася до снимане на портрети.

Другото което е. Тук за старите ръчно-фокусни обективи се споменава добрата оптика, добрите стъкла...Но да не забравяме и нещо друго, не по малко важно. А именно многослойното покритие на лещите. Явно и там е приложен голям майсторлък.

Отговори на това съобщение

Re: Любимата ви 50-ка AF/MF

Автор: demiman
Дата: 14-03-19 12:58

Давай нещо да гледаме [shtrak]

[shtrak]

... на приказки е лесно [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Любимата ви 50-ка AF/MF

Автор: vgramatikov
Дата: 14-03-19 13:21

Zeiss 50/2 ZЕ macro

цък

Публикацията е редактирана (14-03-19 13:21)

Отговори на това съобщение

Re: Любимата ви 50-ка AF/MF

Автор: petervassilev
Дата: 14-03-19 13:37

vgramatikov: “По принцип бокето и "3д попа" са доста обективни неща ...”

Да приемем, че доста обективни = доста субективни (като полупразната чаша) [smile]

[smile]

[smile]

.

Имам предвид не философското понятие за субективно, а техническото – измеримо. На базата на точна дефиниция и метод на измерване. Като “обективните” острота, контраст ... – може да се дефинират условия и да се направи точно сравнение, без субективни оценки. "Мазно", "нервно", "успокоително", "завъртяно" са субективни оценки.

Абсолютно съм съгласен, че оптичната свръхкорекция (увеличеният оптичен път) с цел подобряване на остротата и др., постигната с много лещи и покрития, “субективно” прави изображението по-особено (реално/нереално) по отношение на 3D ефекта (разбира се, отново "субективно"). Затова не се учудвам на хора, за които любимият обектив е тесар или прост триплет. Култовият свръхпрост триплет Meyer-Optik Görlitz Trioplan 2.8/100, напр., е култов и скъп!!! донякъде точно заради късия оптичен път и липсата на оптична “свръхкорекция”, вкл. заради не-неутрализираното боке, а не заради остротата и др. измерими характеристики.

Публикацията е редактирана (14-03-19 13:48)

Отговори на това съобщение

Re: Любимата ви 50-ка AF/MF

Автор: SEURET
Дата: 14-03-19 18:50

Новата Lumix S 50/1.4

Отговори на това съобщение

Re: Любимата ви 50-ка AF/MF

Автор: vgramatikov
Дата: 14-03-19 21:32

Тоя лумикс е огромен. Мисля че е най-голямото 50 до момента.

Отговори на това съобщение

1 2 3 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед