Автор: Dobromir_Kalenikov
Дата: 11-01-19 14:38
Pd, аз необмислени решения не взимам - интересувам се от даден модел, чета, сравнявам, гледам, търся, избирам, купувам.
Да кажеш, че 1D Mk 3 минал през сервизната акция на Канон, има калпав автофокус, е като да кажеш, че всички А7 са калпави, защото им се разхлабва маунта. Или че D600 са калпави, защото хвърлят масло, или че D750 са калпави, защото и при тях имаше някаква драма и връщаха обратно засегнати от проблема бройки за ремонт. Констатиран проблем - recall акция - край на проблема.
Сравнението с D3*** ще го подмина, че ще се отвори нов фронт за военни действия , както и това, че 10 мп са малко във всеки един случай и в епоха, в която всичко живо гледа снимки онлайн, на FHD монитор, в немалко случаи минали компресия и рисайзнати на под 3 мб резолюция. За принт казах - крайно недостатъчни са за големи принтове. За зверско кропене - също. Все пак, ако човек има нужда от някакъв душмански кроп явно не е с подходящата оптика или пък не е наясно как да кадрира.
Камерата има ниска цена на вторичния пазар(съизмерима с 60D, например), има хубав файл за ръчкане, хубави цветове, зверска ергономия, има страхотни контроли, има микроаджъстмънт, танк е и не ти пука от дъжд с нея, с две карти е, завиваш ѝ тежък обектив и не тръгва да прави салто-мортале в ръцете ти, стреля като картечница с точен фокус - това са си все достойнства при камера за 600 лв. втора ръка.
От другата страна - ако те притеснява, че:
- няма видео;
- тежи повечко (конкретно за мен не е проблем, защото тя тежи около 600 гр. повече от повечето камери, а аз тежа 30-40 кила повече от повечето хора);
- няма сервизиране вече, ако нещо ѝ стане;
- ако смяташ да печаташ по-големки принтове или да кропиш като хайванин е само 10 мп;
- има кофти дисплей,
не я купуваш, подминаваш и край. По възможност давайки си сметка, че просто не отговаря на твоите критерии, а не казвайки, че е неадекватна камера за 2019 година. Забелязал съм, че адски много от кадрите, които днес считам за шедьоври, технически могат да бъдат заснети дори и с по-старо поколение камера от 1D mk3.
Според мен тази камера си е все още много способна в огромен процент от случаите и ми става смешно, когато хора, чиито кадри са постижими и с по-стари камери се вживяват "Кое, 1D mk 3 ли?!? Абсурд, за нищо не става вече!!"
П.С. За D700 съм съгласен, прекрасна камера е и още подскачам, като видя хубава обява за нея, но то си е нормално аз да я харесвам. Озадачен съм обаче, че ти я даваш като положителен пример с нейните 12 мп. и над 1 кило тегло. 300-те грама до 1D mk 3 ли са проблема в такъв случай, или 2-та мп резолюция отгоре? Или пък половин стоп динамичен обхват над тоя на Канона? Може пък някакси магически да правиш разлика между кадър от 35 мм. сензор и прибл. 29 мм. сензор?
Айде, мир вам, снимайте повече и кой с каквото има под ръка, че само четенето на ревюта и вкарването на фотографията в секти/сектички/фен-клубове и агитки е най-вредно. Страшни кадри се правят с какви ли не камери, стига да има оченце и вдъхновение.
П.С. - мнението ми за камерата след 1+ година употреба се припокрива 1:1 с това от ревюто горе.
П.С.2 - към авторът на темата - ако си около Пловдив или района драсни някой ред и можеш да си я тестваш.
П.С.3 - за да не стават обърквации - моят не се продава, т.е. не съм търговец, дето си хвали стоката
Публикацията е редактирана (11-01-19 15:26)
|
|