Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
 Re: Пак сватбарска тема
Автор: baraba   
Дата:   28-04-18 00:50

на сватба не се търси качесто, а количесто, на други места е качеството [cool]

пуцай куме [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Пак сватбарска тема
Автор: Dragobat   
Дата:   29-04-18 12:14

Бих искал да допълня а евентуално Никон 24 1.8 +85цата на 1.8 + 70-200 и всички други светлинни модификатори и джаджи.Така бюджета е поносим,а и ще ми остане 24ката за пейзажи и звезди(нищо че не е най най най перфектният но за мен бива) ще ми липсва 35цата,но нищо.

Отговори на това съобщение
 Re: Пак сватбарска тема
Автор: MrPhoto   
Дата:   29-04-18 12:27

данъчните вече ви ровят във фейсбук профилите и ви привикват за обяснение ако имате сайт или фейсбук страница в която предлагате фотографски услуги

е и?
какво като те привикат, като си взел на ръка стотинката?
не казвам, че не трябва да се регистрира, но ако снима една сватба в месеца ще е на загуба постоянно.
По-скоро нап прекаляват от известно време насам с подобни издевателства над хората. Снимал сватба, взел 200лв на 3 месеца веднъж, голямо престъпление сторил ... ай по-полека!

Отговори на това съобщение
 Re: Пак сватбарска тема
Автор: Nik1   
Дата:   29-04-18 13:07

MrPhoto написа:


...не казвам, че не трябва да се
> регистрира, но ако снима една
> сватба в месеца ще е на загуба
> постоянно.

В такъв случай няма да снимам, кой ще ми покрие загубата?

> По-скоро нап прекаляват от
> известно време насам с подобни
> издевателства над хората. Снимал
> сватба, взел 200лв на 3 месеца
> веднъж, голямо престъпление
> сторил ... ай по-полека!

Задължението да си плащаш данъка не е издевателство
Данъка в/у 200 лв. е 20 лв.
Има ли значение колко е загубата - 180 или 200,
щом има кой да я покрие?

Отговори на това съобщение
 Re: Пак сватбарска тема
Автор: baraba   
Дата:   29-04-18 13:38

НАП трябва да докажат колко точно сте взели, и представяте ли си ако в цяла БГ се започне това разследване, в какъв филм ще се вкарат тия от НАП? или избирателно ще се глобява? тогава ще има наши и ваши и дайте го на НАП ,че ми е конкуренция [smilie25]

Отговори на това съобщение
 Re: Пак сватбарска тема
Автор: MrPhoto   
Дата:   29-04-18 14:21

Данъка в/у 200 лв. е 20 лв.

Верно?
Явно имаш фирма, та да питам:
Колко са ти осигуровките?
Дивидент нямаш предполагам, щото си честен и правиш скрито разпределение на печалба?
Счети нямаш, той всеки фотограф е и счетоводител, годишно - няма нужда.
Касовите ги подаряват на фотографите от нап, та не го броим за разход.
Фотоапаратът ти е с данък уикенд, нали?
Целият софтуер ти е легален?

Отговори на това съобщение
 Re: Пак сватбарска тема
Автор: enizvk   
Дата:   29-04-18 15:32

Парадокса, е че самите НАП до най-висшите им постове са корумпирани .... Ами сега...
Не защитавам, нито тези, които укриват данъци, нито НАП. Но тази държава е толкова много в калта, че ми се иска да защитя тези, които печелят едни мижави пари с труд и не си плащат данъците, защото са на загуба... вместо онея фирми, които укриват милиони всяка година. И се чудя колко фотографа трябва да укриват данъци, за да успеят да укрият поне 5% от това, което само една голяма фирма укрива за година.
Но пък от друга страна, защо аз да си плащам данъците, пък други хора да не го правят.
Логиката куца там. И такива спорове водят до още повече скандали и спорове.

https://youtu.be/UlNC_uzOoEI

Отговори на това съобщение
 Re: Пак сватбарска тема
Автор: lord_kik   
Дата:   29-04-18 16:15

Явно човека е объркал форума,това явно е форум за правни въпроси!

Отговори на това съобщение
 Re: Пак сватбарска тема
Автор: Nik1   
Дата:   29-04-18 18:20

MrPhoto написа:

> Данъка в/у 200 лв. е 20 лв.
>
> Верно?
> Явно имаш фирма, та да питам:
> Колко са ти осигуровките?
> Дивидент нямаш предполагам, щото
> си честен и правиш скрито
> разпределение на печалба?
> Счети нямаш, той всеки фотограф е и
> счетоводител, годишно - няма нужда.
>
> Касовите ги подаряват на
> фотографите от нап, та не го броим
> за разход.
> Фотоапаратът ти е с данък уикенд,
> нали?
> Целият софтуер ти е легален?



Последно: Да не плащаме данъци или да бачкаме на загуба(ако може)

Отговори на това съобщение
 Re: Пак сватбарска тема
Автор: MrPhoto   
Дата:   29-04-18 19:14

Последно: Да не плащаме данъци или да бачкаме на загуба(ако може)

То си е твоя работа, само не ми разправяй, как са 10% !
Всъщност са:
31% доо и здравно и не са ти разход!;
10% данък;
5% дивидент;
20%, ако си по ддс на целия приход, щото не се сещам какви разходи ще докараш!
Така че по-полека с коментарите!

Отговори на това съобщение
 Re: Пак сватбарска тема
Автор: Nik1   
Дата:   29-04-18 20:15

MrPhoto написа:

> Последно: Да не плащаме данъци
> или да бачкаме на загуба(ако може)
>

>
> То си е твоя работа, само не ми
> разправяй, как са 10% !
> Всъщност са:
> 31% доо и здравно и не са ти разход!;
> 10% данък;
> 5% дивидент;
> 20%, ако си по ддс на целия приход,
> щото не се сещам какви разходи ще
> докараш!
> Така че по-полека с коментарите!


Така!
Това само за онези 200 лв. ли е или за всички доходи?
ДДС-то да го оставим за сега. То е друга бира.

Относно поста ти, който репликирах: трябва ли да разбирам,че си против
против облагането на "случаен доход"?

И пак ще ти кажа - като не ти изнася, не снимай!
Недей да роптаеш!

Отговори на това съобщение
 Re: Пак сватбарска тема
Автор: MrPhoto   
Дата:   29-04-18 20:50

Така!
оставяме ддс-то и уикенда на страна и на онези 200лв ще имаш:
- 141лв доо и здравно минимум;
- 100лв счетоводител;
последното ти е разход, т.е. ще имаш 10лв данък и 4,5лв да си освободиш печалбата в джоба!
и така, при 200лв доход на месец имаш:
55,50лв загуба!
други въпроси?

Отговори на това съобщение
 Re: Пак сватбарска тема
Автор: t.marev   
Дата:   29-04-18 21:17

Долу данъците![cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Пак сватбарска тема
Автор: Nik1   
Дата:   29-04-18 21:18

MrPhoto написа:

> Така!
> оставяме ддс-то и уикенда на
> страна и на онези 200лв ще имаш:
> - 141лв доо и здравно минимум;
> - 100лв счетоводител;
> последното ти е разход, т.е. ще имаш
> 10лв данък и 4,5лв да си освободиш
> печалбата в джоба!
> и така, при 200лв доход на месец
> имаш:
> 55,50лв загуба!
> други въпроси?


Това, че двеста лева на сватба е кокошкарска работа е отдавна
известно. Аз пак те питам за какво роптаеш - да не се снима
за 200 лв. или да не се плащат данъци?

ПП. Ако си провериш горната сметка и я прецизираш
може да излезнеш на 0.

Отговори на това съобщение
 Re: Пак сватбарска тема
Автор: baraba   
Дата:   30-04-18 05:41

ся стана интересно до къде са кокошкарите и откъде кокошките и пилетата?
как ги преценяте тия неща?[smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Пак сватбарска тема
Автор: MrPhoto   
Дата:   30-04-18 08:07

не роптая срещу нищо.
Просто казвам, че понякога нап прекаляват с тормоза над хората!
не мисля, че е нормално човек, който снима сватба на месец да бъде преследван като престъпник, само защото с уменията и труда си е решил да си подпомогне бюджета си от 510лв мрз, или 200лв майчинство ...
Мен не ме касае цялата тази работа, аз си плащам като поп, но просто не разбирам това издевателство, което се прави от октомври насам и какво се очаква да се случи! Човек, който изкарва 300лв няма да регне къмпани, просто ще стане още по-неплатежоспособен, от което не знам как точно държавата ще спечели!

Отговори на това съобщение
 Re: Пак сватбарска тема
Автор: Nik1   
Дата:   30-04-18 09:23

baraba написа:

> ся стана интересно до къде са
> кокошкарите и откъде кокошките и
> пилетата?
> как ги преценяте тия неща?[smilie11]


Има поне 2-3 теми във ФФ по този въпрос - повдигнати
по различни поводи и с активното участие на колегите, които
се занимават с това. Трябваше да почетеш малко...

И в тази тема МрФото направи някои сметки, които въпреки
закръгленията дават отговор на въпроса ти.

Отговори на това съобщение
 Re: Пак сватбарска тема
Автор: Nik1   
Дата:   30-04-18 09:33

МрФото написа:

> не роптая срещу нищо.
> Просто казвам, че понякога нап
> прекаляват с тормоза над хората!
> не мисля, че е нормално човек,
> който снима сватба на месец да
> бъде преследван като престъпник,
> само защото с уменията и труда си е
> решил да си подпомогне бюджета си
> от 510лв мрз, или 200лв майчинство ...
> Мен не ме касае цялата тази работа,
> аз си плащам като поп, но просто не
> разбирам това издевателство,
> което се прави от октомври насам и
> какво се очаква да се случи! Човек,
> който изкарва 300лв няма да регне
> къмпани, просто ще стане още
> по-неплатежоспособен, от което не
> знам как точно държавата ще
> спечели!

Аз роптая за квалификациите които даваш.
Данъците трябва да се плащат.
Спазването на закона не е издевателство над хората.
Начинът на прилагането му... ХМ

Съжалявам,
че станах причина за разводняване на темата.
[shtrak] [shtrak] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Пак сватбарска тема
Автор: Myth   
Дата:   30-04-18 12:15

Не е задължително да имаш фирма, за да си платиш данъка... има си и други начини, например граждански договор, какъв е проблема?

Или пък винаги може издадете фактура през фирма на някой познат, което не е съвсем легално, но...

Отговори на това съобщение
 Re: Пак сватбарска тема
Автор: Myth   
Дата:   30-04-18 12:23

Автор: iasen2
Дата: 25-04-18 18:33
Вече 2.8 са тъмни стъкла и много случаи ще те ограничат силно в тъмните помещения - ресторанта и църквата.
Като правило на такива мероприятия се ходи с поне 2 апарата, съвета ми е да вземеш още едно тяло под наем и да не сменяш обективи.
Успех!



Първо да питам що вече, кога са били по-светли? И второ, сериозно ли ще го ограничат в тъмни помещения при наличието на светкавици, да не говорим за, че отдавна техниката снима съвсем прилично и използваемо на доста на 800-1600ИСО

Да колкото повече толкова повече, по-светлото си е по-светло ама на фул фрейм да кажеш, че 2.8 СИЛНО ЩЯЛО да те ограничи....


Да се чуди човек как хората снимаха сватби преди 5-6 и повече години с кропки и обективи 2.8 на макс ИСО 800-1600.

Отговори на това съобщение
 Re: Пак сватбарска тема
Автор: MrPhoto   
Дата:   30-04-18 12:48

Аз роптая за квалификациите които даваш.

Ако съм те засегнал лично - се извинявам, коментирам единствено мненията, написани в темата.

Не е задължително да имаш фирма, за да си платиш данъка

така е, може да се регнеш като свободна професия например, където секирата е още по-остра.
Граждански договор е несериозно да коментираме при фотограф на свободна практика, освен това май и те се вписват вече, за което не съм много сигурен.
Спирам и аз с глупостите, и без това твърде много омазах темата на човека, за което също се извинявам, ако писанията ми не са на място, моля да се затрият от модератора.

Отговори на това съобщение
 Re: Пак сватбарска тема
Автор: Myth   
Дата:   30-04-18 12:55

Граждански договор е несериозно да коментираме при фотограф на свободна практика,

Що да е несериозно, напълно законно, легално, легитимно, всичките думички които се сетиш и означават същото...

Когато нежелаеш, да се регваш на свободна професия (поради редки ангажименти например) не искаш да правиш фирма поради същите причини, гражданският договор е единственото напълно законно решение и не виждам какъв е проблема.

За полулегалното (то всъщност хич не е легално де) вече писах, фактура от фирма на приятел...

Отговори на това съобщение
 Re: Пак сватбарска тема
Автор: baraba   
Дата:   01-05-18 02:59

да попитам как се издава фактура като отсреща няма булстат?

на ЕГН ли да му я пиша таз фактура на младоженеца?

дано поне булката не иска данъчна фактура, че нещата ще се омажат яко, кой ще плаща ДДС-то[smilie25]

Отговори на това съобщение
 Re: Пак сватбарска тема
Автор: localhost   
Дата:   01-05-18 03:14

Е как кой - булката [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Пак сватбарска тема
Автор: Konstantinov   
Дата:   01-05-18 03:30

Като искат фактура с ддс плащат плюс 15 процента данък печалба ,плюс 140 здравни и за пенсия плюс 20 процента данък ддс и от 1000лева сумата става 1520 дето ще искаш да ти платят.



Публикацията е редактирана (01-05-18 03:30)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »