Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Re: Обектив на М42
Автор: quazimodo   
Дата:   31-03-18 11:45

nimi написа:

> Най-доброто решение за Канона е да
> се сложи стъкло с клин ;-)

Да, но само когато е предвидено от производителя такова.

П.П. За нискобюджетните по-нови тела или МЛ или адаптер с чип от последните поколения с възможност за отстраняване чрез програмиране на евентуалния фронт/бекфокус.



Публикацията е редактирана (31-03-18 11:48)

Отговори на това съобщение
 Re: Обектив на М42
Автор: desmes   
Дата:   31-03-18 12:27

Ако сте от Пловдив, мога да ви предложа да пробвате различни ръчнофокусни обективи, за да прецените какъв точно би ви свършил работа . Все ще има колеги, от където сте, които биха предложили същото. Успех ! [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Обектив на М42
Автор: BXMarkov   
Дата:   31-03-18 15:26

Ей, не мирясахте докато не го разколебахте човека [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Обектив на М42
Автор: quazimodo   
Дата:   31-03-18 18:27

Викаш, по-добре щеше да е да го оставим с пълна сила да настъпи предвидената за него мотика[smilie5][beer] .

Отговори на това съобщение
 Re: Обектив на М42
Автор: BXMarkov   
Дата:   31-03-18 19:02

Каква мотика, става въпрос за никакви пари, преходник 20-на лева и обектив за около 100, ако е 135мм.

Отговори на това съобщение
 Re: Обектив на М42
Автор: quazimodo   
Дата:   31-03-18 19:23

О, аз даже му предложих и безплатна проба, но колегата не рачи да спомене в кой край на Млечния път се подвизава[smilie18][beer].

Отговори на това съобщение
 Re: Обектив на М42
Автор: EmiliqnD   
Дата:   31-03-18 20:13

Имах работа.Иначе съм от Ботевград.

Отговори на това съобщение
 Re: Обектив на М42
Автор: Synthy   
Дата:   31-03-18 21:56

написа:

> nimi написа:
>
> > Най-доброто решение за Канона е
> да
> > се сложи стъкло с клин ;-)
>
> Да, но само когато е предвидено от
> производителя такова.
>
> П.П. За нискобюджетните по-нови
> тела или МЛ или адаптер с чип от
> последните поколения с възможност
> за отстраняване чрез програмиране
> на евентуалния фронт/бекфокус.
>

>
> Публикацията е редактирана (31-03-18
> 11:48)

Не е задължително да е от производителя.
http://www.focusingscreen.com/


Не е никак лошо стъклото. Но е по-скъпо от обектива и преходника взети заедно.

Отговори на това съобщение
 Re: Обектив на М42
Автор: nimi   
Дата:   31-03-18 22:17

Има и по-евтин вариант..

Ето от Али-то

Отговори на това съобщение
 Re: Обектив на М42
Автор: dinio84   
Дата:   01-04-18 02:10

Прави са хората, които казват, че фокуса е "тука има - тука няма". Аз снимам с Pentax и въпреки че имам потвърждение на фокуса със всеки обектив, който завинтя отпред, пак си е на късмет малко работата... но пък като стане е накак си "по-сладко" отколкото с автофокус [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Обектив на М42
Автор: hotsnail   
Дата:   01-04-18 02:19

с ръчките безогледалка е най-добре. Има електронен визьор и екран. Имат зум, имат разни други гъдели за ръчен фокус. На различните марки са различни неща.

Пак зависи от обектива колко е лесно. Аз със 105/2.5 почти нямам грешки и без да увеличавам, ама съм му свикнал. С други обективи ми е по-трудно.

ПП Стабилизацията на сензора е много важна и приятна за фокусиране и снимане с ръчки. Позволява да се зумва и кадрира с дълги обективи.....



Публикацията е редактирана (01-04-18 02:20)

Отговори на това съобщение
 Re: Обектив на М42
Автор: quazimodo   
Дата:   01-04-18 08:42

Е, тоя път няма как човек да не се съгласи с написаното от горещия фен на безогледалките[smilie5][beer].

Отговори на това съобщение
 Re: Обектив на М42
Автор: chefo111   
Дата:   01-04-18 08:58

Колега взимай си обектив и си го ползвай с кеф! Пускам ти няколко примерни кадъра с Канон 40D и обектив Revuenon-special 135/2,8

Този кадър е правен на статив

https://photo-forum.net/static/site_pics/2016-11/1480310324_Ka4.jpg



този също е от статив

https://photo-forum.net/static/site_pics/2018-04/1522560902_park.jpg



отново кадър от статив

https://photo-forum.net/static/site_pics/2018-04/1522560899_K3.jpg



този кадър е правен с три макро пръстена(голям,среден и малък) от ръка

https://photo-forum.net/static/site_pics/2018-04/1522560896_12_83.jpg



40-та няма възможност за ML, може би ще е доста по лесно за фокусиране.Тези кадри са фокусирани на лайввю на максимално увеличение.
Единствено като минус и то точно за това стъкло, мога да кажа, че цветовете са му много бледи и трябва да се пипнат на компа, не съм снимал с други 135мм обективи така, че нямам база за сравнение.
Като цяло съм много доволен от обектива.

Отговори на това съобщение
 Re: Обектив на М42
Автор: Pavlov   
Дата:   01-04-18 09:51

С Auto Beroflex 135/2.8 , от ръка:


https://c2.staticflickr.com/8/7292/12018675836_4cc0e2a270_h.jpg





https://c2.staticflickr.com/6/5486/12024876383_fd6281dfca_h.jpg




С Pentacon Auto 50/1.8 , от ръка:


https://c2.staticflickr.com/8/7456/12024246425_298dac1796_h.jpg





https://c2.staticflickr.com/8/7379/12026991293_f9fad17648_h.jpg




С Юпитер 37А 135/3.5 :


https://c2.staticflickr.com/6/5490/12074687664_3a327ac73d_h.jpg





https://c2.staticflickr.com/6/5474/12074695544_b4b5b04024_h.jpg




Колкото по-остър е обективът на най-отворена бленда, толкова по-лесно е фокусирането. Буквално виждаш как фокусът се плъзга по кадъра, докато въртиш пръстена.

Отговори на това съобщение
 Re: Обектив на М42
Автор: quazimodo   
Дата:   01-04-18 09:58

chefo111 написа:

> Колега взимай си обектив и си го
> ползвай с кеф! Пускам ти няколко
> примерни кадъра с Канон 40D и
> обектив Revuenon-special 135/2,8
>
> Този кадър е правен на статив
>
> https://photo-forum.net/static/site_pics/2016-11/1480310324_Ka4.jpg

>
>
> този също е от статив
>
> https://photo-forum.net/static/site_pics/2018-04/1522560902_park.jpg

>
>
> отново кадър от статив
>
> https://photo-forum.net/static/site_pics/2018-04/1522560899_K3.jpg

>
>
> този кадър е правен с три макро
> пръстена(голям,среден и малък) от
> ръка
>
> https://photo-forum.net/static/site_pics/2018-04/1522560896_12_83.jpg

>
>
> 40-та няма възможност за ML, може би
> ще е доста по лесно за
> фокусиране.Тези кадри са
> фокусирани на лайввю на
> максимално увеличение.
> Единствено като минус и то точно
> за това стъкло, мога да кажа, че
> цветовете са му много бледи и
> трябва да се пипнат на компа, не
> съм снимал с други 135мм обективи
> така, че нямам база за сравнение.
> Като цяло съм много доволен от
> обектива.


И аз по-горе казах, че е необходим статив за такова удоволствие, но ме оплюха практикантите[smilie18][beer] . Другия вариант е тялото да има лесноизползваемо ИСО около 4000. На такава стойност бях законтрил автоисото на Олимпуса ми. Лошото е, че обхвата на по-старите малки канончета (в момента си имам едно 450Д) дори не стига до там, камо ли да се ползва.

P.P. Докато ползвах 40Д ми беше по-лесно да си щракам с адаптер с чип, отколкото да ползвам статив и ЛВ.



Публикацията е редактирана (01-04-18 10:06)

Отговори на това съобщение
 Re: Обектив на М42
Автор: Simbon4o   
Дата:   01-04-18 12:36

Автор: Pavlov
Дата: 31-03-18 09:06

Фокусирането с ръчнофокусен обектив през визьора на DSLR не е толкова трудно, колкото го изкарва Simbon4o. Доколкото си спомням, самият той се справяше много добре, преди да премине на безогледалки

Да, но не съм мазохист [smilie5] ако мога да чистя пода със стирка няма да използвам вече четката за зъби... Когато започвах преди много години нямаше много от нещата, които днес са и достъпни. Колкото по-лесен си направиш процеса на боравене с техниката толкова по-добри резултати ще получиш, защото ще се съсредоточиш над важните неща. Не над това да улучиш фокуса през малкия тъмен визьор на камера, която не е предвидена за това упражнение.

Също така клиновете не са оферта изобщо. Дори да се намери добър (което е трудно и скъпо), съществува риск да не се монтира добре и тогава фокуса няма да е верен, ще падне светлината(която и без това е по-малко от при камера с голяма призма като стар SLR за 40лв от базара) и съвсем ще стане трудно да се снима на сянка при слаб контраст.

Да споменем и проблема с очите - да кажем сме отпочинали и окото е перфектно, успяваме да уцелим кадрите. В процеса на снимането се уморява окото и започва да греши. Или имаме така или иначе проблемно зрение с диоптър и т.н.... тогава е лотария това с фокуса през визьора. Ти го виждаш на фокус, като щракнеш не е... Хора дори с перфектна камера правена за това упражнение е трудно, какво остава за такава, която не е.

__________________________________________

Моят опит - да снимах с DSLR, дори кропка при които това е още по-голям проблем заради още по-малкия визьор. Снимах и на 1.4 и т.н. не че се хваля ама почти нямах брак. Потвърждението на фокуса правеше повече грешки от окото ми затова не го използвах. Снимал съм дори цял ден репортаж така и го мога все още. НО има едно голямо НО!!! Пъти по-лесно и удобно е с камера с добро лайфвю, евентуално и фокус асистент като пиикинг или нещо такова. Такива камери се намират по 100-300лв в момента и можеш да им адаптираш буквално всичко. В момента в който купих първия си NEX забравих за ДСЛР-а. Да и DSLRите имат лайфвю, но повечето особено евтините нямат въртящ екран и което е по-важно - нямат възможност да снимат без забавяне и мятане от огледалото, което е важно при държане на камерата с две ръце пред тялото.

Ето как ще подредя факторите правещи работата с ръчни обективи песен или мъка.

Започваме от най-трудното, което няма как да си причиня вече и отиваме към най-доброто:
1. DSLR с кроп сензор
2. DSLR с фул фрейм сензор (малко по-голям визьор)
3. безогледалка без електронен визьор
4. безогледалка с електронен визьор
5. безогледалка + AF адаптер за ръчнофокусни обективи

Просто оптичният визьор при дигиталните камери е най-лошото нещо за работа с ръчен фокус.

Да спомена и още една екстра - оптичният кондензатор. Който му стане интересно да изгледа цялото видео. Във втората част има и примери доста.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »