Автор: ombre
Дата: 20-03-18 15:38
Ширкане,принципно е така,НО,Елена/извинявам се,че намесвам името и/снима с Пентакс К-30 и за известно време правеше ревю на Пен-Ф.Пенткса си го ползва,за оли-то не знам.Мисля,че няма фуджи,още по малко пък да е религиозен фен,което важи и за нея и съпруга и/поне така мисля/.Преди малко направих няколко кадъра на моята дъщеричка с т20 имам и с няколко сонита подобни снимки.Да на високо исо ,особено по старите модели мажат спор няма,въпреки че съм снимал с е2 на 6400 исо и един кадър беше много замазан/аквалерен/,но останалите бяха съвсем читави,като изкл.шума.На фуджи не е силата в високото исо,макар при тест на 51200 да се справи превъзходно.Вярно светлината беше хубава което е спмогнало,но и при останалите с-ми е така.Ето едно сравнение м/ т10 и д7100.Предполагам всеки знае кой апарат с какви параметри е.И още тестове.
https://lensvid.com/gear/lensvid-exclusive-fujifilm-x-t10-review/
Разбира се не казвам,че няма слаби места,но и няма как толкова много фотографи да са супер доволни от качеството на картинката.Не говоря за тези които правят ревюта на дадена марка,а за такива като нас останалите.А и компанията се развива,не си мисли,че останалите са перфектни.
ПС-няколкото линка които открих на първо четене,нещо не можах да ги постна,затова само този с никона.
Качвам снимка правена от мой много добър приятел/вярвам,че няма да се разсърди за това/,ето резултата:
https://www.flickr.com/photos/38611291@N04/19959396830/in/dateposted/
Иначе защо снимам с фуджи.МИслех за 7200 преди това,но се спрях,заради перфектните цветове,ергономията,страхотния jpeg-ако не ти се обработва.Има онази чисто фотографска мекота в изображенията и въпреки това са остри,сочни цветове,оптика макр и по скъпа е много качествена.Не съм женен за марката,но ми носи наслада да я използвам.Бих я сменил само за дслр,макар и с нежелание.
Публикацията е редактирана (20-03-18 15:50)
|
|