Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Re: Nikon D750 / D810 или Pentax K-1 и ръчнофокусни обективи?
Автор: colorphoto   
Дата:   28-12-17 02:39

RTFM: Ако искаш наистина мнение от опитен с ръчнофокусни качествени стъкла професионален фотограф мисля че най-добре ще е да се консултираш с Калин Руйчев.

Може би са качили от Синтезиса и негово представяне на Цайсове пред аудитория.

Неправилно си разбрал че тук не се приема ползването на ръчнофокусни обективи.

По-скоро спора е дали безогледален апарат или огледално-рефлексен е оптимално за рчнофокусните и между разните марки ДСЛР-и.

Свържи се с Руйчев и ще ти обясни нещата.

Между другото последно го забелязах с Никон и класически ръчен обектив на Никоня щракнат... уж Никон съвсем не ставали за ръчни според някои...



Публикацията е редактирана (28-12-17 02:40)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D750 / D810 или Pentax K-1 и ръчнофокусни обективи?
Автор: Pavlov   
Дата:   28-12-17 07:11

Hsathv написа:

> Jorro_Z, значи според теб да купиш
> едно от най хубавите и скъпи тела в
> момента, да му сложиш един
> ръчнофокусен обектив избран от
> малкото подходящи поради
> специфичния байонет и да снимаш
> фокусирайки през оптичен визьор
> далеч от качеството на визьорите с
> микрорастер и френелова леща
> наричаш удоволствие? Не, не. Това
> си е чист мазохизъм.


Всъщност наистина е удоволствие. Усещането, че напълно контролираш апарата си, а не се доверяваш на разни електроники, е несравнимо.
Jorro_Z го е обяснил много компетентно. Радвам се, че участва в този форум, и се надявам и другите колеги от Пентакс клуба да дойдат тук, и да не се чувстват вече като някакво пренебрегнато малцинство.
А ти си просто празен профил. Поредният. Какво пишеш е без значение.



Публикацията е редактирана (28-12-17 07:12)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D750 / D810 или Pentax K-1 и ръчнофокусни обективи?
Автор: colorphoto   
Дата:   28-12-17 07:27

Жорро–З наистина пише много аргументирано и интелигентно и щеше да е хубаво повече съфорумци като него да има.

Пентакските фенове никога не са напускали форума и надали се чувстват пренебрегнати.

Ако са малцинство това е поради развитието,политиката и възможностите на фирмата Пентакс.

Те и Сони-феновете уж бяха малцинство навремето,ама виж как се развиха нещата и накъде вървят...

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D750 / D810 или Pentax K-1 и ръчнофокусни обективи?
Автор: nsirakov   
Дата:   28-12-17 08:01

не е важно дали са или не са малцинство... важното е как реагират в спора... Няма лошо да си фен на нещо, но да псуваш всеки, който не е на твоето мнение, да обиждаш и да подиграваш този човек - това е непростимо... уви, една шепа хора, фенове на определена система, системно почнаха да го правят.. което може да отрови атмосферата тотално... радвам се, че тук нещата вървят цивилизовано..[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D750 / D810 или Pentax K-1 и ръчнофокусни обективи?
Автор: vgramatikov   
Дата:   28-12-17 09:11

За ръчнофокусни стъкла само безогледалка - Сони А7. Например.

[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D750 / D810 или Pentax K-1 и ръчнофокусни обективи?
Автор: Jorro_Z   
Дата:   28-12-17 11:02

Hsathv,

Да, за мен е удоволствие. Доколкото виждам, за други хора също (независимо от вида и марката на апарата). Вероятно за теб не е удоволствие, а мазохизъм... възможно е. Няма да споря, защото си прав - но за себе си.

Мисля, че дали е удоволствие или мазохизъм зависи от вътрешната нагласа и характера на човек. Има хора, които харесват едно, а други харесват точно обратното. Дори има хора, които харесват да изпозват все още и такава техника:


http://www.shen-hao.com/Postimage/big/20110520091056.jpg


Вярно, малко са... но има.

Интересното е, че (по мои скромни наблюдения) в последните години част от хората започват да се връщат към по-старите, отживели времето си и дори допотопни техники, и не само във фотографията. Дали е временно явление, породено от пресищане и презадоволяване с нови, свръхтехнологични продукти, или е устойчива тенденция - времето ще покаже.

А междувременно имаме голям избор. Нека всеки да си снима както иска и с каквото иска, стига да му носи удоволствие.
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D750 / D810 или Pentax K-1 и ръчнофокусни обективи?
Автор: boni   
Дата:   28-12-17 11:54

Не съм чел коментарите, но понеже имам опит с всички тези тела, ще кажа само : Никоните са с по-добра АФ система и особено за репортаж, ще имат предимство. И най-вече при следящия АФ, там са много по-напред от К1. Пентаксът от друга страна има страхотна динамика и цвят, картинката на К1 е уникално добра, за мен най-добрата в сегмента + много коректно ИСО, отговарящо точно на стойностите. Т.е. ако няма да се ползва за бързи движения и репортаж, препоръчвам.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D750 / D810 или Pentax K-1 и ръчнофокусни обективи?
Автор: ZENON   
Дата:   28-12-17 11:57

Фокус трап-а е точен колкото е точна фокусната система.
Т.е. ако имаме изместване фронт/бек по дефолт на фокусната с-ма, то автофокусната с-ма така ще реагира и на ръчнофокусен обектив.

Ако фокусната система се регулира по ръчнофокусния, така както се регулира по автофокусен обектив, проблеми няма и е точна.

Това става като се регулира глобално по ръчнофокусния и вече за всеки автофокусен по отделно със неговия си ID.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D750 / D810 или Pentax K-1 и ръчнофокусни обективи?
Автор: mugen   
Дата:   28-12-17 11:58

@Boni, пита се за ръчнофокусни [smile]



Автор: Pavlov
Всъщност наистина е удоволствие. Усещането, че напълно контролираш апарата си, а не се доверяваш на разни електроники, е несравнимо.
Jorro_Z го е обяснил много компетентно...


Jorro_Z наистина го е обяснил много добре, но на мен "удоволствието" ми заприлича повече на аркадна игра на Правец от 80-те.
Където целим разни зелени точки или кавадратчета [smile]
И не ние контролираме апарата си, а чакаме той да ни каже кога уж било на фокус [smilie11]
Ами това не е снимане с ръчнофокусен обктив, а по скоро с автофокусен, където ние сме мотора и чакаме сигнал от камерата да спрем.
Да не говорим колко ограничава кадрирането и въобще снимането това цялото целене на точки, квадратчета и мишени по кадъра.
Разбирам, че на някой хора им харесва да гледат света през оптичното прозорче, но до там остава удоволствието.


Реално най-доброто за снимане с ръчни обективи към момента си е A7RII...

А най-удобното DSLR-подобно тяло специално за М42 обективи - A99II:
Директна картина от сензора в EVF и най-добрият въртящ екран.
Стабилизация и всякакво мерене със или без закачен обектив. [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D750 / D810 или Pentax K-1 и ръчнофокусни обективи?
Автор: marvesss   
Дата:   28-12-17 12:32

Според моя скромен опит ел.визьорът е незаменим за ръчен плитък фокус. Настройваш го да е остър и фокусираш без пийкинг и в повечето пъти без увеличение на образа дори. През дисплей (независимо накланящ се или не, на DSLR или на безогледалка) си е доста играчка, особено от ръце и навън, където дори на облачно време се заслепява от отражения и нищо не виждаш. Моите предложения за тяло за ръчнофокусни обективи са следните:

Sony A7 първа версия - за ръчнофокусни обективи до 50мм, ако се снима от ръка. Тялото се намира вече около 1000-1100лв втора употреба. Ако нямаме за цел да се възползваме от фул фрейм обхвата на обективите, може и по-евтина кроп безогледалка. A7 първа версия има слаб байонет и при много тежки обективи може да се покриви невидимо няколко милиметра, което оказва влияние. Заменя се подложка на байонета с по-здрава.

Sony A7 II втора версия - за ръчнофокусни обективи без ограничение в милиметрите, ако се снима от ръка. Вградената матрична стабилизация помага МНОГО при точното фокусиране, защото успява да притихне всякакви трептения на ръцете и може да се хване фин детайл при 10х увеличение на дисплей/визьор, дори с тежък 300/2.8 ръчнофокусен обектив.

Ако ще се ползват телеметрични обективи се налага замяна на стъклото пред сензора с по-тънко, защото иначе ъглите са меки на кадъра. Sony A7 с такава модификация + телеметрички 21мм-50мм е перфектна компактна система, по-малка и лека от автофокусна кроп система. Но струват пари и е за маниаци, не е като да пробваш хелиоса на намерения Зенит в къщата на дядо си.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D750 / D810 или Pentax K-1 и ръчнофокусни обективи?
Автор: boni   
Дата:   28-12-17 15:36

Ако говорим само за ръчнофокусни обективи точния отговор на въпроса 750/810 или К1, е твърдо К1
Няма нужда от оптичен преходник, работи идеално с всички М42 стъкла и има стабилизация.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D750 / D810 или Pentax K-1 и ръчнофокусни обективи?
Автор: Simbon4o   
Дата:   28-12-17 18:10

Бих добавил, че зависи и от ръчнофокусните обективи :). Ако са никонски избора би бил друг. Не че на пентакса не влизат никонските, но не е както трябва... От доста проби до момента с ръчнофокусни обективи сякаш пентакските не ми допаднаха много... или поне повечето. Има и хубави стъкла, но при никон AI и AIS стъклата сякаш са повече тези, които ми харесват. То това беше и основна причина да махна огледалните камери... на пентакс ми харесват 2-3 обектива, на никон 5-6, канонските и те не са малко... и за да не се ограничавам - безогледалка [smilie5].

Да на пентакса влизат М42, пентакс, никон(с някои неудобства), някои други с преправяне на обектива... все пак пентакса не е с най-къса работна отсечка... канон EF байонета приема повече други системи с адаптиране заради по-късата отсечка и по-широкият байонет. Но всичко опира до личните нужди и предпочитания.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D750 / D810 или Pentax K-1 и ръчнофокусни обективи?
Автор: RTFM   
Дата:   28-12-17 18:29

Имам два въпроса:


https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1n36YpBUSMeJjy1zjq6A0dXXaw/Metal-M42-PK-with-mount-tool-Camera-Lens-Ad


С адаптер M42-Pentax, Pentax K-1 ще мери ли по същия начин както с А обективи, или измерването ще както при К и М обективите?

От разгледаните до момента обективи за тази система Samyang 135mm f2.0, Pentax A 50mm f1.2 и Samyang 16mm F2 ED AS UMC CS ми допадат най-много. Някой да ги е ползвал?

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D750 / D810 или Pentax K-1 и ръчнофокусни обективи?
Автор: Simbon4o   
Дата:   28-12-17 18:54

Жоро вече го описа, но накратко :)
С М42 обективи можеш да снимаш на А режим за по-лесно и ако обектива има копче или лост за скачане или пресетване на бленда ще е по-удобно, ако снимаш на затворена бленда с него. Можеш и на М да снимаш, но не е нужно. Блендата няма да е скачаща и можеш да оставиш камерата да мери като я затвориш.
С К и М обективи - снимаш на отворена бленда както си искаш, ако искаш да снимаш на затворена - само М режим и преди да щракнеш измерваш светлината с копче.
С А обективи - всичко е като с АФ обективи, но фокуса го местиш ти. Потвърждението за съжаление все още е само по централна точка.

Сами 135 2.0 е супер стъкло, но малко е голям и тежък. Не помня има ли го за пентакс, ако го има ще е като А обектив, самянг им слагат механизмите и т.н. да можеш да сменяш бленда от тялото, ... всичко като на А обектив.
Пентакс А 50 1.2 е готин, имах го и като цяло е приятен. Има едно кофти халиране обаче на 1.2, колкото и да затваряш блендата не става остър като другите 50ки и е МНОГО скъп. За толкова пари се намират много по-добри 50ки. Може да помислиш за FA 50 1.4, Сигма 50 1.4 art и стария модел.
Самянг 16 2.0 е за кропки.

Имай предвид, че някои обективи са боядисани отзад и модерните пентакс тела това не им харесваше, затова или трябва да пилиш до метал или да лепнеш отзад алуминиево фолио където са контактите, че да работи като хората. Някъде бях писал по въпроса...

Освен това този преходник М42-К е малко кофти, ако ползваш М42 и К обективи с чести смени. Преходника се сваля неудобно и първо се маха обектива, после преходника... дълга и широка. Аз ги мях махнал пластината, която го заключва и бях навил по един преходник на всеки М42 обектив. Не падаха от тялото, но много по-удобно се сменят при нужда.



Публикацията е редактирана (28-12-17 18:57)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D750 / D810 или Pentax K-1 и ръчнофокусни обективи?
Автор: marvesss   
Дата:   28-12-17 20:03

Samyang 135/2 е брутален, рязък и без дефекти от край до край още от f/2.0 на фул фрейм ... този обектив се затваря САМО, ако ти трябва по-дълбок DOF. Голям и тежък, да... дори е по-дълъг от Sigma 135/1.8 ART :) Има един недостатък... мени си цветната температура при затваряне на блендата, забелязва се още през визьора. Не виждам обаче как ще се ползва на DSLR от ръка... много му е плитък фокуса и за прецизност си трябва добър ел.визьор с висока резолюция, а и точно за такъв обектив матричната стабилизация е в огромна полза...

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D750 / D810 или Pentax K-1 и ръчнофокусни обективи?
Автор: mbs   
Дата:   28-12-17 21:11

@marvesss,
Вместо голям/тежък един PENTAX SMC-K 135mm f/2.5 е добра алтернатива. На кроп е приказка. Мечтая някой ден да го ползвам на ФФ.

Имам стотици като тоя кадър с него: https://flic.kr/p/eenr65
[smitten]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »