Автор: factor.bg
Дата: 29-08-14 19:54
Това е една тъжна история... Защо винаги нещата се обръщат на чувства, а не на аргументи?
Пет принтера трябват, за да може:
- да се ползват едновременно на повече от едно място - например в различни фотоателиета, собственост на една и съща фирма.
- да се печата по-бързо в натоварени моменти
- да се печата едновременно на няколко различни размера и/или вида хартия, без непрекъснато да се сменят настройките
- да има сигурност - ако имате две фотоателиета, слагате по два принтера във всяко, единия зареден с 9/13 или 10/15 (зависи от клиентелата), а другият зареден с 13/18 (например). Петият стои в това ателие, където има повече работа и е резервна машина, която поема натоварването в пикови моменти и при техническо обслужване на някоя от другите машини.
Това е модел на работа на ателиета, които са изхвърлили минилабовете и са преминали изцяло на L800. Няма отношение към издръжливостта на принтера, следващите работят паралелно с по-рано закупените, а не ги заменят.
Предимството на този подход е мащабируемостта - в началото се инвестира малка сума, а когато се появи нужда от по-висока производителност, срещу още 300 евро тя се удвоява, срещу други 300 евро се утроява и т.н.
Много пъти съм чувал аргумента - ама L800 е много по-бавен от един минилаб. Да, но струва несравнимо по-малко и с мултиплициране може да се достигне нужната скорост на печат, като едновременно с това се мултиплицира НАДЕЖДНОСТТА - ако един от 5 принтера се повреди, останалите 4 продължават да работят и губите само 20% производителност!
Публикацията е редактирана (29-08-14 19:55)
|
|