Автор: ivodam
Дата: 11-03-10 12:58
didesignbg: Аз мисля, че все пак, говорейки си, а не спирайки си, макар и бавничко, се придвижваме към същността на нещата и намирането на нужните отговори, които ще бъдат от полза за много хора. Все пак не забравяйте, че са на порядък повече хората, които само четат и никога не пишат.
Така че да оставим по възможност личните коментари (знам колко е трудно това във ФФ) и да се съсредоточим върху темата, тъй като важните неща тъкмо започват да изкристализират.
Виж сега колко внимателно те чета и изслушвам: Цитирам следните твои думи, с които съм АБСОЛЮТНО съгласен и предлагам да ги вземем за отправна точка:
ИЕ като част от операционната система използва точно профила от калибрацията и го присвоява на всяка снимка и цвят, които му попаднат. Т.е. точно "чете" профила от калибрацията и го "записва на сметката" на всеки бит цвят, който му попадне пред очите. ИЕ не чете вградения в изображението профил.
На мен веднага ми възниква въпросът: Ами щом е така, и щом сме приели, че сРГБ е едно стандартно, широко приложимо за много общи цели, и най-вече свързано с масовия потребител и Интернет, цветно пространство, не е ли логично да се стремим, това, което наричаш профил от калибрацията да е такъв, че да присвоява на всяка снимка сРГБ? Това би означавало масовите потребители на Уин и ИЕ да имат в някаква степен съвместимост и очаквани резултати, поне докато ИЕ почнат да го правят да чете и интерпретира вградени профили.
Съответно, следвайки тази логика, аз това съм се и опитвал да направя при калибрирането, да създам профил, който да присвоява на самия Уин, Пикчървюър и т.н. сРГБ. Мислех, че след като го има като пункт в менюто на СпектраВю, това и става, вие твърдите, че не е така. Добре, тогава въпросът ми е, какво всъщност калибрира стандартният софт на калибраторите, който на практика е автоматизиран?
Или казано иначе, може ли и как се задава едно или друго пространство в процеса на калибриране?
Публикацията е редактирана (11-03-10 13:04)
|
|