PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

? към Никонци.

Автор: nvassilev
Дата: 23-03-09 20:06

Имам 18-105 завинтен на Д300.Мисля да го сменя.Тамрон 17-50 2.8 ,сигма 18-50 2.8 ,или никкор 16-85.За никкор 17-55 няма кинти.Моля който има преки впечатления да сподели за въпросните обективи.

Отговори на това съобщение

Re: ? към Никонци.

Автор: blr2
Дата: 23-03-09 20:11

Аз от Сигма 18-50/2.8 бягам, като дявол от тамян. На третата бройка улучих нещо, което да фокусира както трябва на всякакви предметни разстояния. Дори и след това никога не съм бил 100% щастлив от контраста и цветопредаването на този обектив. Накрая го продадох и познай какво си взех...18-70/3.5-4.5. Който иска да се смее и да вика, но аз съм убеден, че въпреки че е по-бавен този обектив е оптически по-добър. Тамрона не го знам.

Публикацията е редактирана (23-03-09 20:12)

Отговори на това съобщение

Re: ? към Никонци.

Автор: cicomanco
Дата: 23-03-09 20:11

ЗАВИНТЕН??????........ [smilie10]

[smilie10]

Отговори на това съобщение

Re: ? към Никонци.

Автор: tantris
Дата: 23-03-09 21:05

Един глас от мен за Тамрона 17-50/2.8. Много съм доволен от обектива. Поне в качеството му на универсално зуумче. Много е остър като се позатвори - покрива резолюцията на Д300. Аберации досега не съм видял, въпреки, че е логично да ги има. Единственото, което ме дразни е дисторсията на 17мм, но за толкова компактен зуум, това си е нормално.
Снимка от ръка на бленда 10:

http://lebzng.blu.livefilestore.com/y1pC4dbUOEAlBa1yBTm2YKHfm7OfHWnXHZ0BpxeIdzIo_PQvTkpGiI9DZ3A_-xzt

Публикацията е редактирана (23-03-09 21:09)

Отговори на това съобщение

Re: ? към Никонци.

Автор: blr2
Дата: 23-03-09 21:11

Това, че покрива резолюцията на Д300... такова сигурен ли си? Ако наистина е така, то ще трябва да е звяр.

Отговори на това съобщение

Re: ? към Никонци.

Автор: tantris
Дата: 23-03-09 21:16

Тови обектив наистина е звяр по отношение резолюцията - бие съответните никкори и канони като мачета в дирек. Виж тук , макар да мога да кажс, че моят определено не блести откъм рязкост на бленда 2.8. Тия са имали по-голям късмет с канонската версия.

Отговори на това съобщение

Re: ? към Никонци.

Автор: nvassilev
Дата: 23-03-09 21:20

tantris,твоя Тамрон с моторетка ли е,и има ли разлика в оптиката между този с мотор и без?

Отговори на това съобщение

Re: ? към Никонци.

Автор: tantris
Дата: 23-03-09 21:23

Моят е без мотор. В сайта споменават, че е излязал такъв с мотор, но техния тест е с безмоторната версия.

Отговори на това съобщение

Re: ? към Никонци.

Автор: blr2
Дата: 23-03-09 21:44

Фотозоната имат тест на никонската версия.
И тук страшни резолюции се споменават. За покриване на резолюцията на Д300 не съм сигурен, но това са подробности.

Отговори на това съобщение

Re: ? към Никонци.

Автор: victory13
Дата: 23-03-09 21:55

моторната версия я имам от декември, купена тук от базара... бони споменаваше някъде, че безмоторната по-рахат... аз съм си доволен от тоз [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: ? към Никонци.

Автор: ka
Дата: 23-03-09 22:57

Никкор 16-85 ВР е прекрасен, универсален обектив:
+ Солиден като изработка
+ Остър
+ 16 мм
+ бърз авто фокус на Д300

- макс. бленда 3.5 на 16 мм
- едва ли може да се намери под 1,000 лв

За мен в ценовия диапазон 1,000 - 1,500 лв. това е най-добрия Никкор зуум. Моята оценка 8/10

Отговори на това съобщение

Re: ? към Никонци.

Автор: джъмбо
Дата: 23-03-09 23:13

16-85 никор

Отговори на това съобщение

Re: ? към Никонци.

Автор: tantris
Дата: 23-03-09 23:15

Така е,но тамрона го намерих за 300лв и изобщо не се замислих [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: ? към Никонци.

Автор: neptun61
Дата: 23-03-09 23:17

Тантрис ме изпревари. 16-85 ВР е обектива според мен.

Публикацията е редактирана (23-03-09 23:19)

Отговори на това съобщение

Re: ? към Никонци.

Автор: tantris
Дата: 23-03-09 23:34

Съгласен, само дето при тамрона може да се прави мазня на 50мм и бленда 2.8 [shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: ? към Никонци.

Автор: джъмбо
Дата: 23-03-09 23:39

който искам мазня си купува канон и почва да се оправдава с оптиката [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: ? към Никонци.

Автор: MarinY
Дата: 23-03-09 23:42

Тантрис, така. А 16-85 не прави боке.

http://212.36.3.59/site_pics/192/a_1230865857__DSC0616BW_WEB.jpg

[cool]

[cool]

Отговори на това съобщение

Re: ? към Никонци.

Автор: tantris
Дата: 23-03-09 23:44

джъмбо , ти продаде ли си 14-24/2.8? Гледам станало е никонянски спорт. Аз го засилих отвреме, Папи май оше се мъчи в базара. Една девойка преди това си го продаде на загуба...
Стига намесва божествената марка в тривиални теми за никони [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: ? към Никонци.

Автор: emkata
Дата: 24-03-09 02:32

Имах тамрона и ако не го бяха откраднали заедно с д70, сигурно нямаше да го сменя.Страхотен обектив.Само фокуса му беше бавен (безмоторен), но това с 70-тката.От ф4 нагоре беше супер остър.Много лек, което за мен беше минус.Сега имам 17 - 55 никора, освен бързина на фокуса, друга разлика не усещам.

Отговори на това съобщение

Re: ? към Никонци.

Автор: djfroggy
Дата: 24-03-09 08:00

Аз съм пробвал Никор 18-35 за ФФ и съм страшно доволен.Лошото е,че за кропка е малко нефункционален,но................човек цял живот на кропка не стои!

Отговори на това съобщение

Re: ? към Никонци.

Автор: blr2
Дата: 24-03-09 08:22

Знам, че много хора ще започнат да ехидничат, но за мен най-добрият "стандартен" зум до 1000 лева за Никон е 18-70/ 3.5-4.5. И аз минах през него веднъж, полакомих се за бързо (ама не ми се даваха пари) и си взех Сигма. След 2 години я продадох и обратно при 18-70. Това е един доста недооценен обектив. Много хора го отсвирват като "китак" (по тази логика и 16-85 е китак). Всеки обектив си има силни и слаби страни, но като цяло в този ценови клас не съм открил нищо, което да го конкурира. На двойна цена 16-85 предлага повече като фокусно разстояние, стабилизация и вероятно една идея повече резолюция. Според мен, това което прави 18-70 много добър е контрастът и цветопредаването, които са сходни с тези на много по-скъпи обективи. Ще кажете "това можеш да си го пипаш в шопа" ама не е точно така.

Отговори на това съобщение

Re: ? към Никонци.

Автор: jingov
Дата: 24-03-09 22:00

http://photo-cult.com/forum.php?c=11&t=53314
http://sigma.photo-cult.com/album.php

Отговори на това съобщение

Re: ? към Никонци.

Автор: victorcito1978
Дата: 25-03-09 10:08

От колега, който много уважавам съм чувал за чудесата на 16-85. Предполагам, че ако 500 пари не са ти проблем, трябва за замениш пластмасовия 18-105 с него

Отговори на това съобщение

Re: ? към Никонци.

Автор: mike74
Дата: 25-03-09 10:27

Сравнявал съм директно 16-85 и тамрончето, на ФР и бленди които се припокриват де :), и двата са доволно остри. На 16-85 фокуса е по-бърз, по-удобно ФР, но няма как да го отвориш на 2.8 [smilie5]

[smilie5]

Аз лично съм с Тамрона и не мисля да го сменям, много съм доволен от него.
Сега някой по-нагоре каза за 16-85:
"+ Солиден като изработка" ... няма какво да се лъжем, тези и двата обектива са си доволно пластмасови, чак да са солидни не бих казал, особено 16-85 с двойния пластмасво тубус. Солиден обектив е 17-55/2.8 и другите от сорта про обективи. Това разбира се не означава че не е хубав обектив, хубав си е [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: ? към Никонци.

Автор: stemer
Дата: 25-03-09 11:33

16-85
нов съм и не разбирам, но това минава ли за боке?

https://photo-forum.net/i/1074022

https://photo-forum.net/i/1074022

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед