PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 3 всички

последна

Широко за канон?

Автор: exile
Дата: 18-03-09 11:03

Решихме да разкараме 24-70л и да вземе нещо широко, тъй като би ни вършило доста повече работа, главно за някои интериори.
Като гледам на какви цени се продават 24-70л след продажбата му имаме доста голям избор от нови обективи, като даже пари ще останат (цени без ддс се гледат).

Сред тях на канон 17-40, 17-55, 10-22.

сигма 12-24, 10-20

тамрон 11-18

Както виждате съм включих и ФФ обективи и за кропки. Ще се ползват на кроп тяло... засега.

С лееееееееко предимство са тези за ФФ.
С не толкова леко предимство са ултра-широките.
По тези две съображения 17-40 и 17-55 отиват назад в класацията. Освен ако кажете, че без тяха не може [smilie6]

[smilie6]

Разбира се цената не е без значение, може пък да останат пари за някой моноблок - няма да ми е неприятно :)

Та ми се иска някой с опит баш в интериорите да се изкаже.

А за тилти шифтовете - и аз искам новия 17ТС, ама [smilie8]

[smilie8]

Отговори на това съобщение

Re: Широко за канон?

Автор: exile
Дата: 18-03-09 11:07

"тилти-шифт" си го патентовам, ей [smilie18]

[smilie18]

от утре като понятие въвеждам и хилти-шифтовете, които къртят мивки.
[shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Широко за канон?

Автор: mushmula
Дата: 18-03-09 11:26

Ами на кроп и 17-40, и 17-55 идват теснички за интериор понякога. С Канон 10-20 съм снимал и съм бил доволен, макар че казват аналогът му при Сигма е по-остър, но криви повече. Предимството при сигмата е че става за ФФ.

А лично моето мнение е, да разкарате кропката и да си вземете едно старо 5Д, вместо да се лишавате от един прекрасен обектив като 24-70

Отговори на това съобщение

Re: Широко за канон?

Автор: Тед
Дата: 18-03-09 11:27

Автор: mushmula - Good advice! [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Широко за канон?

Автор: exile
Дата: 18-03-09 11:36

Моето лично мнение също е такова, но подобна инвестиция в момента няма да мине. [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Широко за канон?

Автор: harvester_vn
Дата: 18-03-09 11:45

16-35?
Мисля че цената му на старо е съизмерима с тази на 24-70, но незная дали ти е достатъчно широк.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за канон?

Автор: mushmula
Дата: 18-03-09 11:47

Ами пак моето лично мнение е, че е най добре да се ползва една завършена система, но това е относително. По тази логика, ако ще е кроп, аз предпочитам Канон 10-20, тъй като работя с ДПП и ми е много лесно и бързо изправянето, коригиране на аберации, винетиране и т.н. Едва ли ще печатате билбордове, защото тогава инвестицията за 5Д със сигурност щеше да мине ;). Иначе предпочитам 17-40, но от опит казвам, че 16-35 на кроп ми е идвал тесен. Не знам какви интериори ще снимате, ама доста тесничко строят напоследък :).

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau
Дата: 18-03-09 11:48

сигмата 12-24 е безобразно добре коригирана от към кривене... просто хоризонта е прав даже и на 12мм с това няма забележки...

Отговори на това съобщение

Re: Широко за канон?

Автор: exile
Дата: 18-03-09 11:54

А, защо, и билбрордове вдигаме.
Ама моментът е такъв, че ни се правят експерименти, а и фотографията не ни е приоритет.
Иначе за всичко, което каза си прав.
Сигмата как се държи на ФФ?
Защото може да вземем сигмичката, пък едно 5д по-нататък колко му е.
Реално за нашия тип снимане 24-70 дори на ФФ не би бил особено практичен. По-скоро може би тази сигма и 85 1.8

Отговори на това съобщение

Re: Широко за канон?

Автор: mushmula
Дата: 18-03-09 12:09

Аз за сигмата нямам идея, но доста хора, чието мнение ми е било полезно са доволни, а и фактът че става и за кроп и ФФ е предимство наистина. Не зная какво друго снимате и какви са ви плановете. Аз така на няколко пъти се замислях да си продам 24-70-то. След като имах досег с 5Д осъзнах напълно предимставата на този диапазон, но предимно за репортаж и пейзажи. Абе гадана работа си е, само ни дерат кожите и ни пълнят чантите :)

Отговори на това съобщение

Re: Широко за канон?

Автор: ecobo
Дата: 18-03-09 12:17

Последния 17-40, който купих от приятел, се оказа невероятен и на 5Д и на 1Дсмк2. Предния 17-40 издъхна на 1Дсмк2-ката, затова го продадох. Новия пробвах на 5Д и останах изумен, имах съмнения, че на 1Дсмк2 няма да е добре, но не се оказа така.
За интериори вземай 17-40, то там и без това се снима предимно на бленда 16 [smilie3]

[smilie3]

Аз 17-40 си го държа САМО за интериори, иначе си ползвам 24-70 като универсален зум. Абе хубаво е да ги има и двата човек.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за канон?

Автор: ecobo
Дата: 18-03-09 12:17

А новия 17ТШ го вземам в момента, в който се появи в продажба [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Широко за канон?

Автор: Георги
Дата: 18-03-09 12:19

24 TS-E, ама на кроп не е особено широчко

ще ти пратя примери, виж си лс.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за канон?

Автор: ecobo
Дата: 18-03-09 12:20

Георги, прати и на мене [smilie3]

[smilie3]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Широко за канон?

Автор: mushmula
Дата: 18-03-09 12:22

Ама човека иска нещо което да ползва и на кроп на първо време, а 17-40 на кроп е тесен. Обаче раздялата с 24-70 за мен е тежко нещо, освен ако не са много гъвкави и след време при нужда пак да си го закупят.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за канон?

Автор: n1x0n
Дата: 18-03-09 12:40

17-40 или 10-22

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau
Дата: 18-03-09 12:40

Кобо каква е тая бленда 16... кво ще търсите после там [smilie8]

[smilie8]

Отговори на това съобщение

Re: Широко за канон?

Автор: ivodam
Дата: 18-03-09 12:46

Я кажете нещо за 35/1.4 как се държи на фулфрейм, за пейзажчета примерно (и за концерти са ми го препоръчвали?).

Отговори на това съобщение

Re: Широко за канон?

Автор: otvorenia
Дата: 18-03-09 12:47

dau : Да, и на мене ми е малко множко 16-та. 11 бленда по я приемам

ivodam: Питай Георги за 35-цата. Ако го имаш не мисля че ще искаш да го продаваш. Класическа дължина става и за нормален, верно е обаче че ти имаш хубав нормален, та ти си прецени.

Публикацията е редактирана (18-03-09 12:52)

Отговори на това съобщение

Re: Широко за канон?

Автор: exile
Дата: 18-03-09 12:58

24-70 е прекрасна дължина, да, обаче именно за репортажи, пейзажи, изобщо ходене насам-натам.
Нас ни интересуват неща като продуктова фотография, интериори, студийни портрети. В този случай мисля, че да се държи 24-70 само защото е принципно прекрасен обектив не е оправдано, при положение, че за същите пари човек може да си вземе и добър широк и 85 1.8, примерно. Макро вече има. [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: dau
Дата: 18-03-09 12:59

35/1.4 къса наистина...

и аз мисля че няма сми повече от 11, не мисли че ще се спечели нещо, само рязкост да пада...

Отговори на това съобщение

Re: Широко за канон?

Автор: Георги
Дата: 18-03-09 13:02

35/1.4 е един невероятен обектив, на цената на компромисния 24-70. има хубаво боке, невероятно бърз и точен фокус всеки път, чудесна рязкост още от 1.4, чудесен контраст и цветопредаване, и носи на контри.

35 и 135 са просто must have. за разлика от 85/1.2, който е за крайни маниаци, и хора които реално могат да го ползват, че то ако ставаше само със щракане всички щяхме да сме егати артистите.

[smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Широко за канон?

Автор: tantris
Дата: 18-03-09 13:04

17-40 + 5D + статив за интериори. Аз ползвам сигма 12-24м но 17-40 ми се струва по-контрастен и остър. Сигмата от своя страна не криви изобщо. Интериори и външна архитектура предпочитам да снимам на 21мм фокусно. И 35мм става, но се губи чувството за дълбочина и простор.

Отговори на това съобщение

Re: Широко за канон?

Автор: ivodam
Дата: 18-03-09 13:13

tantris: Ее, ми ше чакаме значи Цайса на 21 мм [smilie3]

[smilie3]

. А до тогава може да се обзаведем с едно 35 мм. (Георги: [smilie24]

[smilie24]

).
Хи-хи, навремето снимах на Зенита с един Мир на 37 мм, беше едва ли не връхта на широкото [smilie18]

[smilie18]

.

http://4coolpics.com/pics/0041/027810041009.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Широко за канон?

Автор: exile
Дата: 18-03-09 13:15

значи всеки случай ако сега вземем 12-24 на сигма няма да сбъркаме - и на 5д ще си намери мястото.
май натам вървят нещата.
[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

1 2 3 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед