Автор: kaic
Дата: 15-03-09 22:16
Здравейте и от мен.
На мнозина които следят темите за Canon S2, S3, S5 IS и SX10 IS съм познат под псевдонима „Kaic”. Не мислех да пиша в тази тема, поради безсмислието да се сравняват Точно тези модели апарати. Те просто са коренно различни като предназначение, възможности, ергономия, краен резултат.
Включвайки се в този форум преди близо 5 години винаги съм се старал да споделям моите идеи възгледи и мнения като съм се опитвал да бъда обективен, въпреки, че смело мога да кажа, че съм пристрастен към “S” серията на Canon. Минал съм през почти всички модификации на модела и въпреки в един промеждутък след като продадох S5 IS си купих Nikon D40 и един месец след това си поръчах и си купих SX10 IS. Не, не съм луд както мнозина ще кажат. „Да имаш ДСЛР и да си купиш „утразум” –е не те разбиираме” Канончето си ми е слабост и ми върши добра работа за моите нужди, но…
Хващам се последно време, че все по малко снимам с него а ползвам Никона. Защо… е може би следващия въпрос. Ще се опитам накратко да обясня разликите които аз съм установил. В момента Никона ми е оборудван с обективи:
Nikkor AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6 G
Nikkor AF-S VR 55-200mm f/4-5.6 G ED-IF
Nikkor AF-S DX 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED
AF Nikkor 50mm f/1.8 D
1. Снимката от Никона е много по въздействаща като възприятие
2. При Никона цветовете са много топли, наситени, с две думи червеното е ярко и наситено, зеленото си е зелено, ама точно наситено зелено с две думи снимката е много над тази на канона като цветово възприятие
3. В снимката на Никона има силно изразена дълбочина на рязкост, при канона липсва или поне не е такава
4. Шум почти няма да не кажа, че въобще няма дори и на Iso 1600
5. Ринга за зума е страшно удобен и бърз пред електронния на канона
6. Ръчния фокус е напълно използваем пред почти неизползваемия в динамични ситуации на канона и кефи когато човек иска да твори, а не да снима шаблонно
7. Светкавицата на Никона е направо перфектна с водещо число 17, и независимо от силата си не прегаря лицата дори от близко разстояние
8. Моментното стартиране при Никона е по бързо
9. Никона е много по бърз в зареждането на светкавицата при серийни снимки
10. Никона стои много по добре в ръката при снимане, по тежък, следователно по стабилен и удобен със захващането на обектива с едната ръка имам упора и снимам доста по прецизно.
11. Никона снима в RAW
Това е от мен защо Никона ми е по-предпочитан от Канона
А сега за Canon SX10 IS – защо снимам с него.
1. Доста по компактен за носене, чантичката му ми е по малка
2. Постигам дългофокусно снимане на отдалечени обекти без да се налага да сменям обективи 20 X си е много
3. Въртящия дисплей – незаменимо предимство, не се налага да лягам на земята при снимане на буболечки и клечки и не се налага да снимам наизуст на масови събития над главите на хората
4. Ползвам дисплея при снимане
5. За макро не е нужно да сменям обектива
6. Използвам видеото на апарата, стерео звука е страхотен, картината ме задоволява, използвам и оптичното и цифровото увеличение при видео. Наскоро имах възможността да сваля няколко клипа от една мини видео камера и с радост установих, че моят апарат снима видео доста по добре от тази камера в затъмено помещение.
7. Постигам достатъчно задоволително качество с апарата което мен лично ме устройва
Заключение което бих могъл да направя:
Всеки от изброените апарати има своят чар и предназначение за определен контингент от хора.
Тези които искат да се успокоят, че не са се прекарали и са си купили определен модел, могат спокойно да си снимат с него и да не се опитват да внушават на другите”Видите ли аз съм избрал, най-подходящото съотношение цена-качество, а вие сте сбъркали с вашият избор и сте похарчили парите си залудо” Е не е така, всеки сам е господар на кесията си, всеки има различна квалификация и потребност, всеки може и не може да снима и не бива да се търси вина в апарата. Всеки апарат си има своето приложение и в ръцете на можещия, наистина може, а в ръцете на друг този същия апарат, ще бъде едно нищо.
Не бива да виним някой, че си е купил Майбах, щото видите ли можело по софийските дупки да си кара и с Фиат щото в крайна сметка в софийските задръствания ще стигнем за едно и също време.
Безспорно ако извадим кадър 10/15 на хартия и ако човека не знае какво да търси в кадъра трудно ще различи кой с кое е правен. То на моята баба каквато и снимка да и покажа, няма ли го внучето на нея все и е тая, но я да дадем кадъра с който се гордеем и обсъждаме като добър в нашите очи на една изложба. Ако ни поканят от Бояна и кажат „Правим национална изложба по фотография с водещи фотографи, вие имате уникалния шанс да бъдете един от тях, моля изпратете вашият най-добър кадър. Какво ще изпратиете…Ами сега, ще имаме ли такъв кадър всички ние които сме тука в тази тема а…Май мнозина се замислиха имат ли такъв, аз лично нямам.
Едно предложение, стига с тия търсеници на шумове, аберации и тем подобни. Снимайте бе хора, снимайте и се кефете, оставете техническите възможности на производителите, те си водят тайните войни помежду си, ние само дискутираме и нищо не можем да променим. Можем само да се учим да правим по въздействащи кадри. Какво значение има колко е голяма моята матрица/пардон сензор/ след като снимките ми нямат никаква стойност и не въздействат по никакъв начин. Типично по детски е да се фука човек с „Моето е по,по най”.
Благодаря за вниманието, малко дългичко стана.
Приятна вечер.
|
|
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[smilie10]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie10.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
... безмислена тема
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
. За пилета - забрави. Оптически и по скорост на реакцията не може да се сравнява с ДСЛР. ![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[smilie7]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie7.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram