Автор: Пърпъла
Дата: 22-02-09 01:30
Това че изглеждат по-шарп на LCD е очевадно, думата ми беше за яркостта и как това променя визията биг тайм. Когато черното сивее: такава снимка - отпиши я
По принцип като че ли виджам повече детайл в high- res CRT-тата , но пък LCD/TFT-тата са някак си с по-крещящи цветове и изглеждат по-шарп. Изглеждат. Но това си зависи разбира се от моделите които сравняваме, разбира се.
Явно че като дойде време да го сменям монитора (скоро) с LCD, трябва да не се стискам и да си взема някой по-"фотографски" монитор, не обикновен и тоя път да го клибрирам преди да съм му загубил софтуера и еталонното картонче, както стана с настоящия.
Между впрочем напоследък много се кефя да си гледам снимките на голям екран - около2 метра диагонал през Sony's Play Station 3. Макар че орязва резолюцията до 1080 (прожектора ми e истински 1080p (native)), усещането заради огромното зрително поле е невероятно. През HDMI1.3а. Преоткрих си планинските снимките от Перуанските Анди. Може би заради размера - изведнъж сякаш си там, Ограничението на резолюцията някак не дразни, дълбочината на цвета е добре. Предварително ги преформатирах до 16:9 ratio.
Горещо препоръчвам ако имате възможност някъде да съберете PS3 с 1080p прожектор - (някой ваш авер аудио/видео маниак), да си подберете едно слайдче от ваши снимки да видите какъв е ефекта. На мен ми увисна ченето, а съм си гледал снимките на какво ли не досега. И не забравяйте да пуснете оная опция на Play Station-а, дето плъзга и зуумва снимките и ги прелива плавно. Само зарди това кефче си купих Play Station 3. Не съм геймър и сигурно никога нямя да го използвам за игри. Blue ray плеъри, пуснаха по-евтини, но PS3 не знам какъв чип и технология са сложили там еНвидиата ама направо съм мнооого доволен. Разлика - планина!
|
|