PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

Nikkor 18-200VR vs. 18-105VR vs. 24-120VR

Автор: djfroggy
Дата: 20-02-09 23:51

Ха сега де? Кой от универсалните? Комбинации като 18-55 и 55-200 не ме вълнуват.Виж,18-105 и 80-400 кефи.Вие сте,Никонджии!

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 18-200VR vs. 18-105VR vs. 24-120VR

Автор: vgramatikov
Дата: 21-02-09 00:03

??80-400 е зле.

16-85 вр + 70-300 Вр са за теб [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 18-200VR vs. 18-105VR vs. 24-120VR

Автор: batzeto
Дата: 21-02-09 00:40

18-105 снимах малко. маже та се кине, баце!
не, че 18-200 ще цъфнеш с него, но поне ще имаш две в едно и няма да мъкнеш биноклите с него :) Не знам с какво тяло си, но ако си с нещо над Д80 смятай, че ще му видиш косурите.
80-400 даже не знам как изглежда :)

съгласен съм с пд, защото и 16-85 и 70-300 къртят който и да е от споменатите от теб!

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 18-200VR vs. 18-105VR vs. 24-120VR

Автор: danny_falin
Дата: 21-02-09 01:23

http://photo-zona.net/images/user7927/album5616/large/1235172125_nhra4418_DSCF0237.JPG

деб@ тоя 18-105 как маже гадно

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 18-200VR vs. 18-105VR vs. 24-120VR

Автор: batzeto
Дата: 21-02-09 01:29

хахахах ти не му давай картинки с предостатъчно светлина и за пример е добре да дадеш такива свалени направо от апарата :) да дам ли аз? :)

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 18-200VR vs. 18-105VR vs. 24-120VR

Автор: danny_falin
Дата: 21-02-09 01:33

ето ти една много размазана с много светлина
1/40 исо 1600 максимално отворена бленда

http://photo-zona.net/images/user7927/album5616/large/1235172765_hxnn3582_DSCF0259.JPG

маже та се не трае, б@си боклука

обектива има други кусури, ама да кажеш че маже [smilie8]

[smilie8]

трудно ще ти повярва някой пипал такъв обектив

поредното доказателство, че празните приказки в тоя форум нямат край

Публикацията е редактирана (21-02-09 01:43)

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 18-200VR vs. 18-105VR vs. 24-120VR

Автор: danny_falin
Дата: 21-02-09 01:50

бтв, на 18-200 за да му видиш кусурите не ти трябва и тяло дори, камо ли пък и над д80

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 18-200VR vs. 18-105VR vs. 24-120VR

Автор: batzeto
Дата: 21-02-09 01:52

виж сега Дани, не съм казал, че е боклук, обърна го на метафора. Моите впечатления са базови съпоставяйки 18-105, 18-200 и 16-85. От трите последния е най-остър, а 18-105 най не е. С него и АФ се чудех по едно време при лоши условия къде ми е фокуса. Не искам да го превръщаме това в бойно поле, че кой съм аз да споря. Изразявам личното си мнение и не ангажирам никой с него, не изопачавай думите ми само. Тази снимка със животинката не е ли омазана според теб? Я дай 100% кроп там където ти е фокуса да видим, че на пощенските марки пак леко изглежда като дефокус... като разбира се не искам да те накарам да се чувстваш прецакан, щом те задоволява пластмасовия китак, значи всичко е ОК, но сигурно щеше да богoтвориш 16-85, ако и с него беше поснимал :)

Публикацията е редактирана (21-02-09 02:25)

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 18-200VR vs. 18-105VR vs. 24-120VR

Автор: danny_falin
Дата: 21-02-09 01:54

изразявай си мнението, лошо няма, само че то леееко подлъгва в случая, а 18-200 в диапазона 18-105 не превъзхожда с нищо по-ефтиния изключая това че малко по-светлосилен

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 18-200VR vs. 18-105VR vs. 24-120VR

Автор: batzeto
Дата: 21-02-09 02:03

ох добре,добре :) не си се прекарал, спокойно!
кажи на човека какво да си вземе, аз казах 16-85 и 70-300, ти предполагам ще му препоръчаш 18-105 като по-добър, добре добре... прав си, за празните приказки в тоя форум [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 18-200VR vs. 18-105VR vs. 24-120VR

Автор: djfroggy
Дата: 21-02-09 07:16

Добре,благодаря и на двамата за мнението и снимките на Дани.За 24-120 чувам добри отзиви.Широкия край не би ми липсвал/18-24/.Имате ли наблюдения?

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 18-200VR vs. 18-105VR vs. 24-120VR

Автор: zograffa
Дата: 21-02-09 09:06

Който няма пари за 18-200 да не завижда и да не го плюе нищо му няма на обективчето .16-85 също е чудесен ,за китаците няма какво да говорим стават за капачка на тялото

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 18-200VR vs. 18-105VR vs. 24-120VR

Автор: mitku
Дата: 21-02-09 09:21

Вземай 16-85VR - това е ОбективЪТ. [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 18-200VR vs. 18-105VR vs. 24-120VR

Автор: petko30
Дата: 21-02-09 10:53

batzeto написа:

> виж сега Дани, не съм казал, че е боклук, обърна го на
> метафора. Моите впечатления са базови съпоставяйки 18-105,
> 18-200 и 16-85. От трите последния е най-остър, а 18-105 най не
> е. >
> Публикацията е редактирана (21-02-09 02:25)

Глупости говориш. 18-200 откровено е най-мазния от трите. 18-105 като острота се доближава много близко до 16-85 който е два пъти по-скъп , но не е два пъти по-добър.
Извода - цена качество 18-105 !

Публикацията е редактирана (21-02-09 11:07)

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 18-200VR vs. 18-105VR vs. 24-120VR

Автор: batzeto
Дата: 21-02-09 13:06

Петко, нека позная - имаш 18-105 и той е най-добрия обектив :)

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 18-200VR vs. 18-105VR vs. 24-120VR

Автор: petko30
Дата: 21-02-09 14:54

Непозна , имаш още 2 опита !

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 18-200VR vs. 18-105VR vs. 24-120VR

Автор: attempt
Дата: 21-02-09 15:21

Аз лично съм се спрял на комбинацията, която си казал че не те интересува. Само че, 17-55 + 55-200.

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 18-200VR vs. 18-105VR vs. 24-120VR

Автор: petko30
Дата: 21-02-09 16:16

attempt написа:

> Аз лично съм се спрял на комбинацията, която си казал че не те
> интересува. Само че, 17-55 + 55-200.

Абе ти добре си се спрял , особено на 17-55 [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 18-200VR vs. 18-105VR vs. 24-120VR

Автор: danny_falin
Дата: 21-02-09 18:31

mitku написа:

> Вземай 16-85VR - това е ОбективЪТ. [smilie24]

[smilie24]

[smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 18-200VR vs. 18-105VR vs. 24-120VR

Автор: vgramatikov
Дата: 21-02-09 18:37

тия големи вариота са за....хора които незнаят защо си купуват дслр.
Ако искаш голямо варио си вземи сапунерка.

16-85 ВР + 70-300 ВР

Под тези всичко е компромис и скоро ще ги засилиш.

Едно 50 1.8д за лоша светлина,бокенца и портрети. [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 18-200VR vs. 18-105VR vs. 24-120VR

Автор: djfroggy
Дата: 21-02-09 20:58

ПД,мерси за препоръката.Знам,че това са отлични Никори.Но аз имам Сони система.Трябва ми някакво тяло от друг байонет с УНИВЕРСАЛЕН обектив.И смятам,че един 18-105 е решение,защото на мен толкоз широко (16мм) няма да ми е необходим.После бих взел за допълване един 80-400,но ще го нося само при нужда.Въпреки,че за него нищо ласкаво не чувам.

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 18-200VR vs. 18-105VR vs. 24-120VR

Автор: danny_falin
Дата: 22-02-09 01:53

djfroggy написа:

> ПД,мерси за препоръката.Знам,че това са отлични Никори.Но аз
> имам Сони система.Трябва ми някакво тяло от друг байонет с
> УНИВЕРСАЛЕН обектив.И смятам,че един 18-105 е решение,защото на
> мен толкоз широко (16мм) няма да ми е необходим.После бих взел
> за допълване един 80-400,но ще го нося само при
> нужда.Въпреки,че за него нищо ласкаво не чувам.

имай предвид, че 16-85 не е 2 пъти по-скъп само защото е с 2 мм по широк

например barrel distortion при 18-105 е над 3% а при 16-85 е 1% на най-широко, също там 16-85 се представя перфектно и в ъглите което не може да се каже за 18-105
обектива е жесток

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 18-200VR vs. 18-105VR vs. 24-120VR

Автор: batzeto
Дата: 22-02-09 03:20

[thankyou]

[thankyou]

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 18-200VR vs. 18-105VR vs. 24-120VR

Автор: danbi
Дата: 22-02-09 11:50

Хубава тема... исках да кажа, типична [smilie5]

[smilie5]

За 80-400 VR не пишете глупости. Кусурите на този обектив са сравнително бавното фокусиране, донякъде теглото/обема и разбира се, цената. Обаче си струва цената!

18-200 и 16-85 са обективи с практически еднаква конструкция и сходни оптически качества. Поради по-малкия зум, 16-85 има по-малко хроматични аберации и изкривявания, за сметка на светлосилата в дългия край. И двата обектива са добре направени и си струват парите. Особено 18-200, който е просто перфектния туристически обектив.

18-105 е вариация на 18-135 с подобрена оптика и стабилизация. Не е от класа на по-горните но в предвид по-ниската цена е добър компромис. За съжаление е с пластмасов байонет, което означава, че с него трябва да се борави просто по-внимателно. Възможно е след време, поради многото пластмаса да се поразцентрова оптиката и т.н. но пък цената му затова е и ниска.

За съжаление, нищо конкретно не знам за 24-120 [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Nikkor 18-200VR vs. 18-105VR vs. 24-120VR

Автор: djfroggy
Дата: 22-02-09 12:00

Аз успях да закупя относително изгодно ползван 18-200.Сега да видим нещо портретно и бюджетно.Колебая се между 85/1,8 и 24-85/2,8-4/.А може би една 50/1,4 + ТС1,4?

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед