Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - форум: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 За размера на фотографиите
Автор: danbi   
Дата:   16-02-09 13:12

Докато разглеждах изложените във фоайето на Варненската Регионална Библиотека изложба на Елена Мури ми направи впечатление, че някои от репродукциите бяха показани едновременно в 'голям' и 'малък' размер.

Големия размер беше горе-долу колкото оригиналните картини, докато малкия си беше формат пощенска картичка (10x15). Освен че имаше леко несъответствие на цветовете, вероятно поради различния метод за копиране тези две изображения се различаваха осезаемо и по визия. По-малките изображения осезаемо губеха при сравнението.

Това ме наведе на мисълта, че форуми като този, където се случва да се показват снимки с цел оценяване може би стимулират създаването на фотографии, които изглеждат добре в размер 'пощенска картичка' но коието не задължително са добри при разглеждане в по-нормални размери. Не само стимулират, а и създават един нов подход към фотографията. Според мен не особено полезен.

Като изключим специфичните нужди (билбордове, пощенски картички): какъв според вас е удачния размер крайно изображение за което е най-удачно да се снима? Приемаме, че медията не е компютърен екран.

Темата е много обща, но предполагам ще има разностранни мнения.

Отговори на това съобщение
 Re: За размера на фотографиите
Автор: hotsnail   
Дата:   16-02-09 13:17

Имаш предвид че малките размери или билборда предполагат проста композиция с един макс два обекта или в креан случай върволица подобни обекти; опростени детайли и т.н .

Доколкото по голямата площ позволява по сложни композиции и възпричтие на няколко нива на сцената - т.е. цялостна композиция и детайли на отдлените части? Нещо като църковен стенопис.

Освен размера и целта има значение. Във форума рейтинга.

А рейтинга зависи всъшност повече от вида на снимката на тъмб т.е. умалена още 4-5 пъти отвъд това дето виждаш на екрана. Та мнго извратена естетика е това.



Публикацията е редактирана (16-02-09 13:20)

Отговори на това съобщение
 Re: За размера на фотографиите
Автор: danbi   
Дата:   16-02-09 13:27

Това също. Но тези неща по-скоро зависят от жанра.

Това което виждаме по интернет форумите всъщност е ограничено по разделителна способност. Гледа се от много близо и т.н. Една 'добра' фотография в "интернет формат" може изобщо да не е добра в друг формат. Не говоря за неща като добра композиция, цветни тонове и т.н.

Макар че, това което ми направи впечатление беше именно "обезличаването" на едно и също изображение в по-малкия му формат. Повечето рисунки на Елена Мури са в тоналността/рисунъка на показаново в плаката.
Например, по-малкия формат сбива контурите и прави формите неразпознаваеми..

Отговори на това съобщение
 Re: За размера на фотографиите
Автор: nikola_bathory   
Дата:   16-02-09 13:38

Само мога да кажа, че този плакат е най-уникално грозното нещо, което съм виждал от известно време насам! [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: danbi   
Дата:   16-02-09 13:41

абе те и репродукциите не са върха на сладоледа, ама никак.. но не за тях става въпрос. [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: За размера на фотографиите
Автор: hotsnail   
Дата:   16-02-09 13:43

Е това дето си пуснал е мнго зле от към детайл. То направо сменя детайлите да станат текстури или да изчезнат. Не знам дали е имало текстури ама на това дето си пуснал няма

Отговори на това съобщение
 Re: За размера на фотографиите
Автор: icikonti   
Дата:   16-02-09 13:59

Изложбените формати, започват по мое мнение от 30/40 см и нагоре!
От салоните на FIAP рядко някъде се случва да се посочи минимален формат 25 см на късата страна./Някъде има и изключения/.На дългата страна обикновено са до 40/50 или 60 см.
Моето мнение винаги е било, че "качиш" ли една снимка на по-голям формат, конкурентите ти автоматично окапват с малките си формати.Така е и на смесени изложби - всички гледат по-големите снимки. Големия формат е отделно изразно средство и следва да се цени като такова!!!
Не приемам формата 20/30 за изложбен, въпреки, че от ФФ изложбите са в тоя формат.Но явно тук се цели масовост, а не кой знае какво качество.Хората не трябва да се приближават и да се "зверят" във фотоотпечатъка, а спокойно да си го гледат от разстояние повече от метър.Е който иска да види някакъв детайл, си се приближава.
Не съм виждал самостоятелна авторска изложба на уважаван фотограф да е под 40 см на късата страна.Да не кажа, че копията са значително по-големи.
Аз смятам да се равнявам по известните автори, които знаят как се излага копие....


Отговори на това съобщение
 Re: За размера на фотографиите
Автор: boncho_marinov   
Дата:   16-02-09 14:20

20/25;30/40 до 50/60
стандартни от едно време, първия така наречения прес формат



Публикацията е редактирана (16-02-09 14:24)

Отговори на това съобщение
 Re: За размера на фотографиите
Автор: asahi   
Дата:   16-02-09 14:24

Не изключвай монитора като медия за показване на фотография. На големите телевизори гледката е впечатляваща въпреки малкото на брой пиксели.

Сега за формАта - ще дам 2 примера.

1. Портрет до гърдите, подобен на този:


http://212.36.3.59/site_pics/181/l_1234715805_IMG_3351s2.jpg



В реалния живот заставаме на около 70см. от човека и го наблюдаваме, разговаряме и т.н. Главата му определя един зрителен ъгъл. Ако ще разглеждаме изложбеното копие от 1,5м (една нормална дистанция за средна зала) и се стремим да запазим този зрителен ъгъл ще трябва да увеличим линейните размери на проекцията на главата около 2 пъти. Като добавим важните за автора композиционни елементи ще стигнем до крайният размер на копието, който ще удоволетвори естественото възприятие на портрета на този младеж.

Забележи, че тук говорим за зрителния ъгъл на окото, а не на обектива. Ако си го "отстрелял" с 300мм обектив това не променя коренно параметрите на горната задачка.




2. Пейзаж. Избрах случайно градски пейзаж от Охрид. Това е една тясна уличка, от която имам много снимки, включително и хубави [smilie5] . Тази не е моя и не е върха, но като за учебен пример става:


http://212.36.3.59/site_pics/108/l_1234271127_hh.jpg



Заставайки на мястото на наблюдателя на улицата картинката в кадъра заема някаква част от зрителното пространство - зрителен ъгъл. При излагането на тази картинка в залата преценяваш от каква дистанция ще се гледа и съответно се стремиш да запазиш този ъгъл.

В горните разсъждения бива да се включи и големината на детайлите, които могат да бъдат открити и възприети от дистанцията за наблюдение. По памет ще цитирам, че окото различава детайли над 0.2 ъглови градуса. По-малките са незабележими, по-замазаните създават чувство за липса на рязкост. Тъй като рязкостта на изображението е изразно средство е редно да си даваме сметка и затова.





Понеже не мисля да пиша това втори път в този форум моля заинтересованите да си го копират, а за останалите - късмет с търсачката. Ключови думи: формат, размер, дистанция, зрителен ъгъл, изложба.

Отговори на това съобщение
 Re: За размера на фотографиите
Автор: Kanonir   
Дата:   16-02-09 14:25

Данби когато печаташ, няма подходящи размери по принцип има подходящ размер за това което е на снимката за внушението което искаш да носи според тебе!
Има неща дето са си за пощенска картичка има неща дето и 60х40 инча им е малко!


Отговори на това съобщение
 Re: За размера на фотографиите
Автор: Canon   
Дата:   16-02-09 20:29

Обичайно от 30x40cm @ 240дпи до 40x60cm след отсечка.
Екранния компромис е за >1920px на екрана по дългата страна и размер на пиксела =< 0.2mm (2.5лин/мм)

Отговори на това съобщение
 Re: За размера на фотографиите
Автор: MarinY   
Дата:   16-02-09 20:48

Асахи [smilie24]
Това е истината. Зрителния ъгъл и покриването му към реалния от мястото на снимката.

Отговори на това съобщение
 Re: За размера на фотографиите
Автор: teleskop   
Дата:   16-02-09 20:53

Точно и ясно го е казал Asahi.

Горе долу А4 формат от една ръка разстояние е добър зрителен ъгъл в повечето случаи. Панорамите бягат от това правило. Защо - ясно. Ако има много детайл в една снимка, тогава пак ясно - трябва по-голям формат.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: danbi   
Дата:   17-02-09 01:15

asahi [smilie24]

Kanonir, точно за това става въпрос. Когато правиш снимката трябва да имаш идея как ще се гледа.

От това следва, че когато правиш снимката с идеята да я покажеш във Фото Форум, то същата тази снимка може, а може и да не става за показване в друг формат.

Обратното също е вярно -- например снимка с много дребни детайли никак не изглежда добре в този 'форумен' формат.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »
Нови предложения
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг: