Автор: d256h
Дата: 04-02-09 12:33
Примерно, миналата неделя с приятел, правихме тестове на обективи Зуйко ОМ.
1.4/50мм въпреки хвалебствията се оказа доста зле в сравнение с 2.8/28мм. За 1.8/50 имам смесени чувства. Този обектив го имам в три варианта, които дадоха различни резултати. Лошото е, че нямат означения по които да познае човек, кой от вариантите държи в ръцете си..
Тествах и разни бройки на Pentacon 1.8/50 и 2.0/50 ейййй, голяма мазня, въпреки, че изглеждат добре, различните серии през годините.. такива с полуавтоматична диафрагма и автоматична..кофти обективи.
Сърцето ми спечели един обектив Чинон 1.7/50, който показа равни или по-добри резултати от Зуйко 1.4/50мм ...
Мдаааа, при тестовете има само факти..
Публикацията е редактирана (04-02-09 12:39)
|
|