Автор: HSGeorgiev
Дата: 26-01-09 14:01
exile, danny_falin, apollo, chukov
Аз точно затова не си продадох 300Д - то като ъпгрейднах и не бих се разделил с него.
Много малко шум, в сравнение със следващите. За "по-мека" картинка от 350Д - не съм забелязал, би трябвало да не се наблюдава по принцип, защото май микролещите на матрицата са сходни. Разбира се, 8 към 6 мегапиксела - зависи как точно сравняваме "остротата" на картинките - дали като ресайзнем от 350 до 6 МП или все на 100% кроп или ...
На мен лично картинката на 300Д ми харесва повече отколкото на 350Д. С руския хак има и някой предимства пред 350Д (не само ISO 3200). Има и по-добра батерия оригинално май.
Освен това има по-добра ергономия, да, определено.
Но е също така много бавен. Изнервящо бавен в някой случаи.Освен това има хора, които при равни други условия биха предпочели по-малкото тяло пред по-голямото. Освен това в общия случай ще е по-стара бройка.
Обаче не споделям мнението, че 300Д е чак пък с по-добра ергономия от 30Д. Не съм снимал с 30Д всъщност, но 40Д е определено по-удобен от 300Д. Но и двата са по-удобни от 350/400/450Д.
След всичко това - ясно е, че изборът между 20Д, 350Д, 300Д (всички на старо) ще зависи преди всичко от стила на снимане и от това какво ще се снима приоритетно (и къде ще ги мъкнеш също, в някой аспекти пластмасата се оказва за предпочитане пред магнезиевата сплав ). Иначе е ясно, че цените им вече са почти близки. 10Д нарочно не го споменавам, макар да го харесвам много, заради ограниченията с някой обективи - пък не знаем плановете на човека.
|
|