Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4  5     всички  напред  последна
 5D II vs E3....
Автор: pstoev   
Дата:   21-01-09 12:41

едно сравнение между 5D II vs E3....
http://w3.impa.br/~luis/fotos/varios/tucano-de-bico-preto_no-ninho_E3-vs-5DII.jpg

Отговори на това съобщение
 Re: 5D II vs E3....
Автор: cicomanco   
Дата:   21-01-09 12:43

Платихте ли на Тукан-а за модел?[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: 5D II vs E3....
Автор: sheriff   
Дата:   21-01-09 12:49

Голяма мазня, от ниската скорост ли е?

Отговори на това съобщение
 Re: 5D II vs E3....
Автор: HSGeorgiev   
Дата:   21-01-09 13:24

а защо не са на еднакво ISO? Олито само на 500... Иначе можеше да се постигнат и по-еднакви скорости на затвора [smile]

[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: 5D II vs E3....
Автор: pmartinov   
Дата:   21-01-09 13:44

Всички ревюта са тестове за интелегентност,но това не всички го знаят...

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: borisyankov   
Дата:   21-01-09 14:45

С калпаво ЗАУ дори и 5Д II прави мазни снимки [cool]

Може ли да снимаш на 400мм (200мм * 2) и на 1/100? И после дори да правиш сравнения?!?

С тези много мегапиксели дори класическото правило 1/мм не е достатъчно. Поне на 1/500 трябва да се снима, ако не и на 1/800.

Отговори на това съобщение
 Re: 5D II vs E3....
Автор: borisyankov   
Дата:   21-01-09 14:49

А ако са от статив - без мирър локъп има разлика. А и този обектив + теле-конвертор не е най-добрия вариант за птички.

В резултат и двете снимки мазни, а едва ли не могат да станат доста по-добри.

Отговори на това съобщение
 Re: 5D II vs E3....
Автор: rewer   
Дата:   21-01-09 15:34

Мазни или не ,цветовете на олито много зеленеят.[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: 5D II vs E3....
Автор: pc_genius   
Дата:   21-01-09 15:56

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: 5D II vs E3....
Автор: Ivan_A   
Дата:   21-01-09 16:47

Вчера пробвах Оли Е3 с 7-14 и 2.0/50мм, като снимах същите неща с ЕОС5Д2+Канон 4.0/24-105мм на приравнени фокусни дължини. След това сравних кадри с 7-14мм@12мм на ф/4.0 с 24мм на ф/8.0 и 2.0/50мм на ф/2.0 с 105мм на ф/4.0. Интерполирах файловете от Е3 до размера на 5Д2 с GF6, приложих шарпване на файловете с FocusMagic.
Отворих файловете в BreezeBrowserPro - това са screenshot-ове, за съжаление, преоразмерени от Зоната до 1400px:

http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=243670

http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=243671

http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=243672

http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=243673

http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=243674


Линк към 100% - 1920px:
http://tranz.it/load.php?id=BMp3udKtAYdX21dk223312


Изводите за мен - Е3+качествени Оли обективи е по-добре от 5Д2 и зум от класата на 24-105Л.
Качеството на изработка на тялото на 5Д2 е по-ниско от това на Е3.
5Д2 е със страхотен сензор, който си иска МНОГО качествени обективи.

... и, както пише М.Райхман тук:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/a900-5dmkii.shtml


"...For photographers who don't need to crop a lot, or whose work doesn't end up in prints larger than 11X17", full frame and high resolution advantages may be academic..."
"... За фотографи, които не "кропят" много, или чиято работа не изисква копия по-големи от 28х43см, преимуществата на FF и високата резолюция, може би, са чисто академични..."

Отново е прав! [smilie24]



Публикацията е редактирана (21-01-09 16:52)

Отговори на това съобщение
 Re: 5D II vs E3....
Автор: CanoniO   
Дата:   21-01-09 16:55

Пък моите изводи са, че когато и да погледна през олимпус, виждам през някаква цепка, а там трябва да има визьор.

Но стуклата на олимпус наистина са чудесни...

Отговори на това съобщение
 Re: 5D II vs E3....
Автор: Ivan_A   
Дата:   21-01-09 17:03

CanoniO, за Е3 визьора бъркаш - много.[smile]

Отговори на това съобщение
 Re: 5D II vs E3....
Автор: CanoniO   
Дата:   21-01-09 17:06

Нали го гледах в Мелник като излезе. С различни стъкла...
Не изпаднах в някакво състояние на екстаз....

Отговори на това съобщение
 Re: 5D II vs E3....
Автор: Ivan_A   
Дата:   21-01-09 17:09

[smilie10]
... а от визьор на Канон изпадаш ли в "... състояние на екстаз...."??? [smilie10]

Отговори на това съобщение
 Re: 5D II vs E3....
Автор: Георги   
Дата:   21-01-09 17:09

щото си се разглезил от контакса и планарите затова


[smilie21] [smilie5] [smilie10]

Отговори на това съобщение
 Re: 5D II vs E3....
Автор: Георги   
Дата:   21-01-09 17:10

като пуснат повече от 100% визьор да се обадят

[smilie21] [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: 5D II vs E3....
Автор: pmartinov   
Дата:   21-01-09 17:16

Оли Е3 има чудесен визйор [smilie24]

Казвам го от личен опит !


[smilie24] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: 5D II vs E3....
Автор: CanoniO   
Дата:   21-01-09 17:20

На канон-само телата без светкавици имат хубави визьори. Другото не е някаква радост...

Отговори на това съобщение
 Re: 5D II vs E3....
Автор: Георги   
Дата:   21-01-09 17:20

ако направят матрицата да е кроп 3, визьора ще е още по-чист и хубав [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: 5D II vs E3....
Автор: next_time   
Дата:   21-01-09 17:26

D3 e мнооо добре с визьора, а и със снимките също е мнооо добре ..... като за никон де [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: danbi   
Дата:   21-01-09 17:28

next_time дан' си объркал темата? [smilie5] [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: 5D II vs E3....
Автор: CanoniO   
Дата:   21-01-09 17:31

Никонските визьори са друга бира. Там нямам много забележки....

Отговори на това съобщение
 Re: 5D II vs E3....
Автор: next_time   
Дата:   21-01-09 17:40

danbi
Не съм я объркал, просто казвах че бих избрал Д3 пред Е3.
Както и че визьора на Д3 е по-добър от този на Е3.

Даже бих казал че бих избрал Д3 пред старото 5Д, но май наистина е друга тема.[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: 5D II vs E3....
Автор: GM   
Дата:   21-01-09 22:22

Ivan_A [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: 5D II vs E3....
Автор: hoseto   
Дата:   22-01-09 02:41

Ivan_A пропусна да каже че на 24/105 имаше UV филтър HOYA.За да бъде реален теста можеби трябва да го повторим без филтър.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4  5     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »