Автор: HSGeorgiev
Дата: 02-01-09 13:11
hotsnail написа:
> то като ще е втора ръка 20Д или дори 30Д не е ли по-добър избор
> ако има на сносна цена. Разликите май са:
>
> 1. по-бърз АФ
> 2. доста повече врътки
> 3. доста повече настройки
> 4. много по-удобно и по-здраво тяло
>
> А защо трябва да е неоправдано скъп Канон? Има никони Д80 на
> супер добри цени. Д80 е 2 години напред
>
> А никона е с по-голяма матрица
>
>
> Публикацията е редактирана (02-01-09 12:27)
Д80 с какво е две години напред пред 30Д, ако смея да запитам?
Може би с това, че 30Д е с CMOS матрица, а Д80 със CCD? За разлика от 30Д, Д80 има забележим шум още на ISO800. Защо в Д300 и Д90 Никон постави CMOS матрица най-сетне?
Или може би с това, че скоростта на 30Д в серия е 5 кадъра в секунда, а на Д80 - 3 кадъра в секунда?
Или пък може би с това, че Д80 е с пластмасово тяло, а пък 30Д с магнезиево?
Разбира се, всички тези неща може и да не са от значение... Може би просто на човека няма да му трябва метално тяло, висока скорост и използваемо високо ISO. Обаче го оставете да си прецени той все пак.
А колкото до "неоправдано" скъпите канони пред Д80 - смея да твърдя, че в базара цените на Д80 и 30Д са доста сходни. И двата са вече извън производство.
Може би се повтарям, но е много гадно и безотговорно да се правиш на разбирач и да пускаш съвсем немотивирани мнения, по които някой друг ше решава за какво да даде собствените си пари!
|
|