Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Kodak Ektar 100 - въпрос
Автор: magnifico   
Дата:   30-12-08 14:17

Здравейте,
наскоро поснимах малко на лента и днес си взех сканираните снимки. И тъй като преди никога не съм снимал на лента, имам един въпрос относно изображението. На всички снимки забелязвам едни странни артефакти...ето нагледно за какво говоря:
Цял кадър

http://photo-zona.net/images/user49705/album16773/large/1230638784_ccjb8745_Photo25_27.jpg


Кроп

http://photo-zona.net/images/user49705/album16773/large/1230638784_pcjf9476_Photo25_27-crop.jpg



Цял кадър

http://photo-zona.net/images/user49705/album16773/large/1230638784_rqqr4801_Photo29_31.jpg


Кроп

http://photo-zona.net/images/user49705/album16773/large/1230638785_rqmz9713_Photo29_31-crop.jpg



Още по-кофти изглежда ето този кадър. В пълен размер е, може да го дръпнете. Забележете лампите на какво са заприличали [smilie11]

http://photo-zona.net/images/user49705/album16773/large/1230638761_oofx0361_Photo18_20.jpg



Ето същия кадър, но с по-дълга експонация

http://photo-zona.net/images/user49705/album16773/large/1230638768_avet7108_Photo20_22.jpg



и кроп-а. Тук вече лампите изглеждат нормално, но ето ги пак тези артефакти. Ограденото.

http://photo-zona.net/images/user49705/album16773/large/1230638769_tiol8797_Photo20_22-crop.jpg





Други снимки, на не силно контрастни сцени пък си изглеждат съвсем нормално
Цял кадър, може да го дръпнете:

http://photo-zona.net/images/user49705/album16773/large/1230638757_inim4576_Photo10_11.jpg



Та въпросът ми е, защо е станало това [smile]
Филмът е проявен/С41/ и сканиран в Джипег... резултатите са тези.
[smilie11]
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Kodak Ektar 100 - въпрос
Автор: harvester_vn   
Дата:   30-12-08 14:22

Според мен проблема е от сканирането, но нека специалистите да кажат.

Отговори на това съобщение
 Re: Kodak Ektar 100 - въпрос
Автор: nedelcho   
Дата:   30-12-08 14:39

Дамм - проблема е в сканирането.

Отговори на това съобщение
 Re: Kodak Ektar 100 - въпрос
Автор: magnifico   
Дата:   30-12-08 14:41

И аз така си помислих първоначално... или сканирането или проявяването ще да е. Но повече прилича на цифров проблем, з това от сканирането по-скоро

Отговори на това съобщение
 Re: Kodak Ektar 100 - въпрос
Автор: canonio   
Дата:   30-12-08 15:04

Погледни негатива и виж дали лампите са с такива калпаци и на него.

Струва ми се, че има комплексен дефект - стар филм, лоша проявка и куцо сканиране.

+ кофти експонация, защото май си снимал на бленди над 11... и е избила дифракцията



Публикацията е редактирана (30-12-08 15:06)

Отговори на това съобщение
 Re: Kodak Ektar 100 - въпрос
Автор: Георги   
Дата:   30-12-08 16:26

иво филма не може да е стар, те го обявиха на кината и го продават от скоро, евентуално би могло да е кофти съхранение откъдето си го купил.

моя ектар е без забележки.

Отговори на това съобщение
 Re: Kodak Ektar 100 - въпрос
Автор: Георги   
Дата:   30-12-08 16:28

и според мен обаче скана е кофти [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Kodak Ektar 100 - въпрос
Автор: magnifico   
Дата:   30-12-08 17:12

канонио,
както георги по-горе каза, филмът няма за кога да е остарял, освен ако не е повреден по някакъв начин. Снимката за която говориш иначе е правена на бленда 8. Сега като погледнах снимката на негатива, там си изглежда нормална... изглежда точно от скана ще да е [smilie11] Друго обяснение не мога да намеря.
Догодина ще го занеса във фотото... забелязах и че не са ми сканирани последните два кадъра [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: itilien   
Дата:   30-12-08 20:13

абе то на филма че му няма нищо няма му, ама не очаквай добър скан от фотоателие.

Отговори на това съобщение
 Re: Kodak Ektar 100 - въпрос
Автор: digitalgab   
Дата:   31-12-08 04:58

[shtrak]



Публикацията е редактирана (31-12-08 05:40)

Отговори на това съобщение
 Re: Kodak Ektar 100 - въпрос
Автор: magnifico   
Дата:   31-12-08 12:46

Ми аз нямам представа какво е добър скан, защото за пръв път сканирам и изобщо снимам на лента, но това което получих определено спада към графата "лош скан". А дадох филма в добро фото, което много форумци знаят и което доста хора общо взето хвалят. Но все пак, след Нова година ще се върна там и ще им кажа за проблема... надявам се да се реши [smile]
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Kodak Ektar 100 - въпрос
Автор: Canon   
Дата:   31-12-08 13:09

скана [smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re: Kodak Ektar 100 - въпрос
Автор: chris73   
Дата:   31-12-08 13:31

Пробвай да сканираш другаде. Разгледай и негатива с лупа, за да се увериш дали и там няма проблеми.

Между фругото, ефектен филтър ли си използвал?


П.С. Тия ателиета ще откажат човека от филма... [smilie23]



Публикацията е редактирана (31-12-08 13:33)

Отговори на това съобщение
 Re: Kodak Ektar 100 - въпрос
Автор: dimi2007   
Дата:   31-12-08 13:34

[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Kodak Ektar 100 - въпрос
Автор: Canon   
Дата:   31-12-08 13:46

Ако трбва да сме точни не е точно скана, а постпроцесинга му и записа след него.

Отговори на това съобщение
 Re: Kodak Ektar 100 - въпрос
Автор: magnifico   
Дата:   31-12-08 13:57

Не, никакви филтри не са ползвани... единствено за снимките на НДК съм ползвал поларизационен.
Снимано е с 35 и 85мм никори.

Отговори на това съобщение
 Re: Kodak Ektar 100 - въпрос
Автор: digitalgab   
Дата:   31-12-08 14:35

Абе то снимано, но защо така снимано. Защо са тия контрастни кадри, тъмница някаква и защо с такъв филм? Тоя филм иска светлина и то добре разпределена светлина. На НДК половината кадър сянка, другата половина светло, не стига това ами и с поляризатор, да стане контраста още по голям а и филма се очаква да бъде контрастен. За да се види каква шитня може да се получи ли?



Публикацията е редактирана (31-12-08 14:59)

Отговори на това съобщение
 Re: Kodak Ektar 100 - въпрос
Автор: Matheya   
Дата:   31-12-08 14:39

Това са дреболии според мене, М [smile]
Има по-лоши резултати.
На 100 % винаги нещо някьде ще стои кофти [smile] .

Няма да личи на хартия ... [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Kodak Ektar 100 - въпрос
Автор: neuromancer   
Дата:   31-12-08 14:43

тя темата не е баш за това, ама дайте някакви впечатления от тоя филм, моля

Отговори на това съобщение
 Re: Kodak Ektar 100 - въпрос
Автор: chris73   
Дата:   31-12-08 14:45

Скана само 1.3 MPix ли е? Много малко. Нямаш ли нещо с по-висока резолюция?

Отговори на това съобщение
 Re: Kodak Ektar 100 - въпрос
Автор: itilien   
Дата:   31-12-08 14:56

Ето ти кропове от два скана, които аз съм правил преди време с читав филмов скенер (никон кулскан 9000), първия е от диапозитив провия 100ф, а втория от негатив фуджи реала 100, сканирани на 4000 дпи

http://tranz.it/load.php?id=t3SiiAa8IycxVe9r212577


http://tranz.it/load.php?id=gtw9xQxv18uAEkgY212578

Отговори на това съобщение
 Re: Kodak Ektar 100 - въпрос
Автор: magnifico   
Дата:   31-12-08 15:29

Скана е 2,43мп /1908х1272/
itilien, мерси, чудесни са [smile]
Абсолютен новак съм що се отнася до филмова фотография, но тези кадри са стимул да се науча [smilie6]
[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Kodak Ektar 100 - въпрос
Автор: digitalgab   
Дата:   31-12-08 15:30

А тия снимки в профила ти кой ги прави, баща ти ли?

Отговори на това съобщение
 Re: Kodak Ektar 100 - въпрос
Автор: magnifico   
Дата:   31-12-08 15:33

digitalgab
не, баща ми не снима [smilie3]
Снимките в порфила ми аз съм ги правил, но те не са снимани с лентов апарат, ами с дигитален [smilie3]
[beer]

chris73,
сега видях, че кадрите които съм качил като цели, са намалени. Явно зоната нещо ги бъзика, нямам представа, но този последния примерно дори не съм го пипал.



Публикацията е редактирана (31-12-08 15:43)

Отговори на това съобщение
 Re: Kodak Ektar 100 - въпрос
Автор: digitalgab   
Дата:   31-12-08 15:42

Абе хубави са снимките в профила ти, но изглеждат като правени от човек с 20 години по възрастен и съвсем различни от тия тука, затова. Снимането с цифров и дигитален не би трябвало да е толкова различно, поне що се отнася до определянето на експозицията според разпределението на светлината. Е да, то дигаталката много неща прави сама,та така.[beer]



Публикацията е редактирана (31-12-08 15:53)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »