Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 canon ef-s 60mm f/2.8 usm macro vs canon ef 100mm f/2.8 usm macro
Автор: chrischo   
Дата:   22-12-08 16:41

Собственик съм на Канон 450д. Желая да си закупя макро обектив. Ще снимам както растения, така и бубулечки. Моля за мнение. Благодаря.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: borisyankov   
Дата:   22-12-08 16:54

И двата са много добри. Няма съществена причина да ти препоръчам единият пред другия. Няма да сбъркаш който от двата да си вземеш. [beer]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ss_sgp   
Дата:   22-12-08 16:58

взимай 100мм, по-добър е, а и някой ден ако минеш на фулфрейм няма да сменяш. Още повече, че разликата в цената не е голяма.
60мм са по-подходящи за портрети.

Отговори на това съобщение
 Re: canon ef-s 60mm f/2.8 usm macro vs canon ef 100mm f/2.8 usm macro
Автор: volenE   
Дата:   22-12-08 18:09

EF-S-a си е ограничение. Аз навремето си взех 60-ката, а сега вече не ми става на тялото. 100-цата пък е доста дългичка на 1,6х. Аз на твое място бих взел 100-ата, наистина разликата в цената е 300лв, което не е ужасно много.
Иначе по отношение на качествата - и двата обектива си заслужават. 100-ата като че ли е малко по-остър.
Успех!

Отговори на това съобщение
 Re: canon ef-s 60mm f/2.8 usm macro vs canon ef 100mm f/2.8 usm macro
Автор: kosara   
Дата:   22-12-08 18:17

[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: canon ef-s 60mm f/2.8 usm macro vs canon ef 100mm f/2.8 usm macro
Автор: Orlin   
Дата:   22-12-08 19:44

ss_sgp е прав.
Аз имам 60-цата и не ми трябва друг, понеже го ползвам и като портретен. 100-та е по-подходящ за буболечки, но за портретен е дълъг.

За 60-цата мога да кажа че "реже", нямам по-остър обектив. Ето тук един пример:


http://photo-zona.net/images/user1275/album8400/large/1215891092_gqzh0372_350d_0002_5030_macro60.jpg


Малката мушичка е с дължина не повече от 2 мм, което значи че жилките по крилата и са по 1-2 стотни от мм.


Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »