Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна
 Д90 vs. A700
Автор: PeterPAN   
Дата:   16-12-08 09:47

Покажете най доброто в снимки [ezik]

Аргумент за магнезиево тяло няма да приема защото няма да чупя орехи[smilie5] , предимство е но в моя случай не съществено, както и преди съм казвал А700 е добра машинка но вече ми се струва много скъпа за това което предлага, + променливотокачество от Сони + Никакво сервизно обслужване от СОНИ БГ[smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re: Д90 vs. A700
Автор: mitku   
Дата:   16-12-08 09:59

То пък 'щото сервизи за Никон из БГ са под път и над път. [smilie5]
А относно цената - все пак A700 е по-евтин, пък макар и да са приблизително на една цена.
Т.е. - и двата ти аргумента малко ги "няма". Е, аз лично бих взел D90, но туй е друга бира (имам си добри обективи и съм доволен от Никон и не смятам да го сменям). [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Д90 vs. A700
Автор: PeterPAN   
Дата:   16-12-08 10:02

Бе Аз познавам много хора скочили от Сони на Никон и никой не се е оплакал и не му се е налагало да ползва сервиз за нещо чисто ново[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Д90 vs. A700
Автор: hotsnail   
Дата:   16-12-08 10:04

ПитърПАН Никон също имат трески за дялане т.е. фикусите им чат пат се нуждаят от тунинг. При Д90 няма фина настройка на фикуса от апарата също. При Никон пак няма сервиз в Бг пращат ги в Гърция - има теми във форума чети.

Иначе мисля са с еднакви матрици та като качество на снимката няма какво да дириш. В v4 Сони са оставили опция за изключено шумоподтискане, което прави снимките да изглеждат все едно са от Никон [smilie5]

А700 има 1/250 синхро скорост (1/200 при Д90), има възможност да си запаметиш твои настройки (3 броя), има повече възможности за персонализация, вероятно фокуса е доста по бърз и учудващо кове и в пълен мрак с централния сензор (опит от вчера в една дискотека).

Меренето на А700 предполагам не е по-лошо от това на никона поне на мен ми харесва.

А700 има джойстик а не

Д90 мисля че поддържа wireless ratio без да му слагаш външна светкавица, при сони А700 ти трябва 58-ца в-ху апарата за да има wireless ratio - не става с вградената. Иначе прост wireless си става от апарата няма грижи.

Д90 има видео.

Мен много ме кефят никоните.

А700 е 1200-1300 лева в обединеното кралство както отбеляза или 1700 в БГ

Д90 май е малко по-скъп.

Абе виж сега ако толкоз си се ядосал на Сони взимай го тоя Никони му се кефи няма лошо.

ако искаш пък Канон 50Д сигурен съм че и те са хубави. Ама и там няма сервиз в Бг гаранционен. А пентакс са в най-лошия Сони сервиз - Лас, сам знаеш за какво иде реч. [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Д90 vs. A700
Автор: PeterPAN   
Дата:   16-12-08 10:04

А сега да се купува А700 на тази цена е набутване вярно че е хубаво тяло, но скоро ще излезе нещо по хубаво и това става непродаваемо, не случайно солни телата се продават на 40% от цената на ново ;)

Отговори на това съобщение
 Re: Д90 vs. A700
Автор: hotsnail   
Дата:   16-12-08 10:06

А да ти кажа на исо 800 със светкавица А700 почти няма видим шум в ДЖПЕГ!!!

Отговори на това съобщение
 Re: Д90 vs. A700
Автор: hotsnail   
Дата:   16-12-08 10:08

Ами гледай по друг начин това тяло го взимаш снимаш 2-3 години. Какво ти пука за колко ще го продадеш?

Д80 сега върви по 600 лева 2-ра ръка. След 2 години Д90 ще е 500 или 400 щото ще има нови по-добри и по-евтини тела дори в ниския клас.

А700 мисля че след 2 години ще може да го шитнеш за подобна сума, аз продадох моя КМ 5Д за 400 лева преди 4-5 месеца.

Отговори на това съобщение
 Re: Д90 vs. A700
Автор: PeterPAN   
Дата:   16-12-08 10:09

Бе за 1200 няма се замисля за А700, но ако го зема сега на 1700 и 1100 дет съм дал за А300 и това А300 не може да се прдаде за повече 600лв, не ми се връзва нещо [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Д90 vs. A700
Автор: PeterPAN   
Дата:   16-12-08 10:16

Бе А300 го зех с идеята да го ползвам по 6-7 месеца, но сега когато имам нужда от него не мога да го използвам, а А700 ми е излишна стъпка в момента, съгласен съм да дам повече за наследникът му който наистина ще го взема 2-3 години поне, да некажа и за повече, ако има лайв Вю и финна настройка на фокуса нямам какво повече да желая[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Д90 vs. A700
Автор: Тед   
Дата:   16-12-08 10:17

Щракайте по-малко с Никоните..пестете кадри.
В Гърция сервизите не работят.[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Д90 vs. A700
Автор: hotsnail   
Дата:   16-12-08 10:18

Абе що не им кажеш на тия шмекери да връщат парите ако са се забавили повече от месец?

По закон е такак виж там има разни организации за защита на потребителите ....

А ако А300 снима хич не се стягай - щракай и му се кефи А300 хич не е за изхвърляне. Е няма врътки и копченца като А700 и Д90 ама пък може да снимаш под полите на девойките с LiveView [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Д90 vs. A700
Автор: batzeto   
Дата:   16-12-08 10:20

Още не се е похвалил някой от Никон да е минал на Сони, но конкретно за Д90 какви ли не ревюта изгледах, ходих и щраках в магазините и то не в един, е казвам ти блага работа. Аз харесвам Канон по принцип и още се двоумя за Д90 или 40/50Д (аз в момента избирам система), но за сега клоня към Накона. Сони не съм и гледал, така че за тях нищичко не мога да кажа.
Почваме от сутринта [beer]



Публикацията е редактирана (16-12-08 10:25)

Отговори на това съобщение
 Re: Д90 vs. A700
Автор: sirkhann   
Дата:   16-12-08 10:21

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Д90 vs. A700
Автор: mitakabus   
Дата:   16-12-08 14:13

То те на Цанон и НиЦон щото стабилизираните светли оптики са без пари нали....[ezik]

Отговори на това съобщение
 Re: Д90 vs. A700
Автор: victory13   
Дата:   16-12-08 14:22

за цената на а700 е ясно че може и по-весела да е ...
но си мисля, че не е далеч времето, когато ценово д90 ще изприпка преди алфата [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: hotsnail   
Дата:   16-12-08 14:25

Абе цените са еднакви за качествен обектив без значение на марката.

На Сони не са по-ниски зарад липсата на стабилизация това е може би малко гадно, ама олимпус са дори по-скъпи и пак нямат стабилизация.

Имаше бая сравнения за един клас стъкла Сони са или на същата цена или малко по-евтини от Никон и Канон. Виж 24-70 ф2.8, вижте качествените зумове (16-80, 16-85), вижте 100-400 (Сони 70-400), макрото на Сони 100мм е по-скъпо но пък май е най-доброто от трите с не малка ралзика.

Хубавото на Сони е, че има втора ръка Минолта стъкла.

Лошото е че не всички евтини стъкла ги има 85 ф1.8 няма въобще, Сони пък спряха 50 ф1.7 та го няма нов

Ама ПитърПАН мисля, е зпаознат с обективната драма. [beer]

Проблема на човека е че си е взел апарат от Сони дето е дефектен (прави много лош фокус). Тъпо и при другите арки има чат пат издънки. Кофти е че в БГ няма сервизи пък още не сме се глобализирали и европеизирлаи д аможем съвсем лесно д апозлваме немските сервизи (транспорта е скъп, плащанията са скъпи...) [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Д90 vs. A700
Автор: mitakabus   
Дата:   16-12-08 14:37

Абе каквото и да си говорим и Никон и Канон имат хубави стари обективи - проблема е в това , че старите им ефтини обективи и читави са без стабилизация - докато Сони-то си ползва старите минолти и ги стабилизира! Друг е въпроса ако човек скалъпва нова система и ще взима нови обективи. Макар ,че примерно ВР портретни 100мм-ов никор е над 1000лв, Сони еквивалента е 550$$ по западско - предполагам че и тука ще си оправят цените на новите обективи - както направих ас телата си от Сони!
...друг е въпроса със Сервиза - то е без коментар. 1 месец без тяло - ми поне да дадат някакво оборотно тяло н ачовека. По коледа и нова година да нямаш апарат . Направо е безобразие![smilie9]

Отговори на това съобщение
 Re: Д90 vs. A700
Автор: neptun61   
Дата:   16-12-08 17:50

hotsnail

Д 90 има FP синхронизация-до 1/4000. На пълен ръчен-режим М задаваш време и бленда и светкавицата поема контрола на експозицията. Ауто ИСО-то работи и на практика можеш да снимаш на 1/500 и f8 например все едно си на програм или А.



Публикацията е редактирана (16-12-08 17:50)

Отговори на това съобщение
 Re: Д90 vs. A700
Автор: vgramatikov   
Дата:   16-12-08 17:53

д90 [smilie24] Много по добрия избор.

Отговори на това съобщение
 Re: Д90 vs. A700
Автор: hotsnail   
Дата:   17-12-08 11:54

neptun61 хайде погледни какво има А700 и после пиши кои неща на Д90 работят по-зле. Всичко което си опитал да опишеш го има и е по-добре направено на А700 [beer]

По-висок клас е A700. Иначе Никон Д300 сигурно има и още повече мурафети ама той си струва и повечко пари.

синхро скоростта е нещо друго прочети си вниматлено ръководството.



Публикацията е редактирана (17-12-08 12:20)

Отговори на това съобщение
 Re: Д90 vs. A700
Автор: neptun61   
Дата:   17-12-08 13:22

Можеш ли да ме светнеш,как се прави "по-добре" FP синхронизация!? Аз ръководството не само съм го чел,но и ползвам тези възможности. И няма нищо в Д 90,което да работи по-зле от аналога си в тази Алфа.

Отговори на това съобщение
 Re: Д90 vs. A700
Автор: neptun61   
Дата:   17-12-08 13:39

Още нещо-А 700 синхронизира на 1/250 само при изключена стабилизация. Иначе си е на 1/200.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: dau   
Дата:   17-12-08 13:49

шо си мисля че от 2-та Никона е доста по-добре... [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Д90 vs. A700
Автор: neptun61   
Дата:   17-12-08 14:00

Тя алфата се води по-висок клас:метално тяло,1/8000,но циклите на затвора са колкото на Д 90-100000. Обхвата на автофокуса е по-слаб: 0-18 EV(-1+19 EV при Д 90). Няма статус ЛСД,което е учудващо за тяло от този клас.



Публикацията е редактирана (17-12-08 14:10)

Отговори на това съобщение
 Re: Д90 vs. A700
Автор: mitakabus   
Дата:   17-12-08 14:54

neptun61 написа:

> Тя алфата се води по-висок клас:метално тяло,1/8000,но циклите
> на затвора са колкото на Д 90-100000. Обхвата на автофокуса е
> по-слаб: 0-18 EV(-1+19 EV при Д 90). Няма статус ЛСД,което е
> учудващо за тяло от този клас.
>

>
> Публикацията е редактирана (17-12-08 14:10)
Статус ЛСД - интересно ,...Ако говориш за горни диплей е друго нещо....иначе дисплея е същия като на Д300 ..мхмхм, какви умозаключения ...[smilie21]



Публикацията е редактирана (17-12-08 15:11)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »