Автор: e.stanev
Дата: 02-12-08 14:26
Не си го взимай пълна скръб на фона на 70-200/4 L. Да не кажеш, че не сме те предупредили Имах същата дилема като теб преди време и снимах с двата , определено Л-ката е многоооо по-добър обектив от 70-300, все пак си е про-обектив, дори от най-нисък клас така да се каже. С 70-300 имаш ужасен и бавен фокус на слабо осветление ,а тези 100мм в повече не ти трябват. Колкото до стабилизацията, тук нещата са много относителни, ако имаш опит нямаш проблем.
Примерно съм снимал през нощта на Burst режим с 40D (6.5 k/sec) на скорост 1/10, 1/15 от ръка на 200мм, като си подлагам другата ръка за подпора, като по този начин получих 1 от 5 добре фокусирани снимки, т.е. от 100 имаш поне 10-20 свестни кадроса. А все пак това са 200мм и правилото за "мм" и "скоростта на затвора" тотално го игнорирах.
Най-добре отиваш в магазина, тестваш и сам ще се убедиш, в това което казвам.
|
|