Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Compare cameras
Автор: pmartinov   
Дата:   17-11-08 16:59

Compare cameras


Отговори на това съобщение
 Re: Compare cameras
Автор: asahi   
Дата:   17-11-08 16:59

Какво всъщност казваш?

Отговори на това съобщение
 Re: Compare cameras
Автор: djart   
Дата:   17-11-08 17:17

Купувам камера :D, поне до колкото си спомням на спаниш comprar - купувам, но май всъщност е сравнение на камери (compare cameras* ) [smilie5]



Публикацията е редактирана (17-11-08 17:18)

Отговори на това съобщение
 Re: Compare cameras
Автор: vgramatikov   
Дата:   17-11-08 17:21

Интересно е :

д300 vs 50д vs 40д

Горките канони [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Compare cameras
Автор: artery   
Дата:   17-11-08 17:27

по-интересно е как д90 мачка д300 в повечето тестове

Отговори на това съобщение
 Re: Compare cameras
Автор: vgramatikov   
Дата:   17-11-08 17:28

и това го има :) но поне д90 е по ново тяло.
А това че 40д мачка д50 в някой отношения си е кофти картинка :)))

Отговори на това съобщение
 Re: Compare cameras
Автор: rewer   
Дата:   17-11-08 17:32

Преди време се интересувах от Samsung GX20 като екзотика ,сега видях че не е зле .Иначе какво да кажа ....Никон.......[shtrak]



Публикацията е редактирана (17-11-08 17:56)

Отговори на това съобщение
 Re: Compare cameras
Автор: jivkojj   
Дата:   17-11-08 17:34

Като стана дума за мачкане, сложете някъде в тестовете Fuji S5Pro и Olympus E3 [smilie10]

Отговори на това съобщение
 Re: Compare cameras
Автор: matasel   
Дата:   17-11-08 17:37

Тия пищат че SONY А 900 снима с 10fps.
Добра база данни имат явно.[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Compare cameras
Автор: photostoykov   
Дата:   17-11-08 17:42

pmartinov,

БРАВО !!!

Сега могат да се правят вътрешнобрендови сравнения, без това да нарушава територията на "противника".

[smilie24] [smilie24] [smilie24]



Публикацията е редактирана (17-11-08 18:16)

Отговори на това съобщение
 Re: Compare cameras
Автор: danbi   
Дата:   17-11-08 17:49

бравос на DxO, публикували са малко по-реален тестов материал.

Очаквайте ураган от словоблудство от интернет експертите по фотографска техника. [smilie5]

pmartinov [smilie24]

ПП: Впрочем, някои от често задаваните тук въпроси си имат отговори в другите секции, например Insight и Technologies.



Публикацията е редактирана (17-11-08 17:59)

Отговори на това съобщение
 Re: Compare cameras
Автор: Kanonir   
Дата:   17-11-08 18:09

Thanks DxO
DxO Labs is to be commended for having created this comprehensive resource for photographers. Providing it free to all is a real bonus.

I would caution though that these numerical comparisons come with two inherent dangers. The first is that reducing performance characteristics to simple numeric values carries with it the risk that unsophisticated readers will use these as gospel. For example – the DxOMark rating for the top camera at the moment is the Nikon D3 at 80.6, while the number two camera is the Nikon D700 at 80.5. What does this 0.1 difference mean? Is it visible? Is it even relevant or just sample to sample variance, since both cameras use the same sensor and support electronics?

These numbers also don't take into account factors such as autofocus speed, metering sophistication and accuracy, handling and ergonomics, lens choices, frame rates, and a whole lot more. Reducing selection of a camera to a numeric comparison is like choosing a stereo because it scores .001 THD better than another, or a car because it has a 0-60 time 0.2 seconds faster than another. Essentially meaningless.

Don't get me wrong though. DxOMark will fill a very important role for equipment purchasers – if interpreted and used intelligently. Of course it will also provide wonderful fuel for the flamers and self-appointed pundits on web forums who will create a storm of on-going rancorous debate based on these results. (As for me, I'm heading for the hurricane shelter).

So – thanks to DxO Labs for creating this terrific resource. I would only request though that for it to be truly valuable in this fast-paced industry new cameras be added as quickly as possible so that the database's usefulness is updated and maintained in a timely manner.


http://www.luminous-landscape.com/reviews/accessories/dxomark.shtml


https://photo-forum.net/joro/emoticons/emoticons_dent2050.gif



Отговори на това съобщение
 Re: Compare cameras
Автор: Ivan_A   
Дата:   17-11-08 22:35

"Don't get me wrong though. DxOMark will fill a very important role for equipment purchasers – if interpreted and used intelligently."
"So – thanks to DxO Labs for creating this terrific resource."
[smilie24]
... за DxO Labs и тези, които ползват резултатите им интелигентно.[smilie24]


Отговори на това съобщение
 Re: Compare cameras
Автор: danbi   
Дата:   17-11-08 22:41

ба...му! тоя хубавец да не знае български, че ме цитира за урагана? [smilie10] [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Compare cameras
Автор: tantris   
Дата:   17-11-08 22:45

И как 20Д отвява по исо Д300[beer]

Сони-то направо плаши. Почти като Д3 по показатели ама с 2 пъти повече пиксели[smilie10]



Публикацията е редактирана (17-11-08 22:52)

Отговори на това съобщение
 Re: Compare cameras
Автор: tonyf   
Дата:   18-11-08 14:58

pmartinov,[smilie24], полезно сайтче, много удобно се сравнява, има и немалко инфо.

Отговори на това съобщение
 Re: Compare cameras
Автор: mitku   
Дата:   18-11-08 15:28

Абе не знам за ISO и D300, но си заслужава да се погледне класацията по LowISO и особено Dynamic Range какво прави D90... и изобщо D90 като цяло. [ezik]

Отговори на това съобщение
 Re: Compare cameras
Автор: didesignbg   
Дата:   18-11-08 15:30

Защо резултатите в този сайт се различават от резултатите на http://www.diwa-labs.com?

Отговори на това съобщение
 Re: Compare cameras
Автор: vgramatikov   
Дата:   18-11-08 15:38

като цяло този сайт нещо ме съмнява :)
а900 на ноис графиката е почти като д700 което си е смешно [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Compare cameras
Автор: danbi   
Дата:   18-11-08 15:38

Различна методология? Различен софтуер?
Различен баланс по банковата сметка от разните производители (или все още липса на такъв)....

Наблюдавам в последните години интересно явление, което аз лично бих нарекъл "платете си, или ще напишем в Интернет, че..."

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: psychoiho   
Дата:   18-11-08 15:45

верно е смешен тоя сайт. дядо ви 5д мачка 300д по 95% от показателите.

Отговори на това съобщение
 Re: Compare cameras
Автор: vgramatikov   
Дата:   18-11-08 15:48

danbi Абсолютно съм съгласен.
Или по скоро просто тези които не си плащат някак остават в сянка.
Което е разбираемо като цяло.
Истината е ,че ако си сериозен купувач и потребител докато не си щтракнеш няколко десетки рав-чета от тялото с няколко обектива няма как да си 100% сигурен [smilie24]
Иначе като цяло има вярно в тези тестове но то е относително.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: didesignbg   
Дата:   18-11-08 15:51

Сайта не е смешен, той просто показва цифри. Това как ги представяте и интерпретирате е ваш проблем.
Професорката ми по статистика обичаше да казва: Статистиката (цифрите) са като бикините, първоначално те шокират, но продължават да крият същественото.
Дива, също работят с дхо, а и дават по-обширна информация. За сметка на това, на новия сайт маркегинга е по-добър.

Отговори на това съобщение
 Re: Compare cameras
Автор: vgramatikov   
Дата:   18-11-08 15:53

Мен ми е интересно дали д90 фокусира узасяващо по зле до д300.
И дали фокусирва доста по добре от д80.Макар че е с същия модул. [smilie7]
Голяма питанка е това [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Compare cameras
Автор: danbi   
Дата:   18-11-08 16:38

pd, какво разбираш под 'фокусира по-добре'?

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »