Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 За аберациите
Автор: danbi   
Дата:   15-11-08 19:45

Доста често ми прави впечатление, че термина 'аберация' се ползва доста произволно във форума, включително и в някои доста противоречиви комбинации с други термини.

Тъй като 'истината' в едно общество е това, което мнозинството смята за вярно, нека проверим каква е истината за 'аберация' във Фото Форум.

Та.. споделете, какво е аберацията според вас?
убеден съм, че за мнозина темата ще бъде полезна.

Отговори на това съобщение
 Re: За аберациите
Автор: ksuhorukov   
Дата:   15-11-08 19:53

Хайде поне да уточним за какъв вид аберации говорим, че са няколко :)

Отговори на това съобщение
 Re: За аберациите
Автор: tantris   
Дата:   15-11-08 19:58

Дай и аз да пусна една тема за термина "острота на обектива" [smilie21] [smilie21] [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: За аберациите
Автор: danbi   
Дата:   15-11-08 20:00

уточнете [smilie24] [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: За аберациите
Автор: asahi   
Дата:   15-11-08 20:55

Аберацията е дефект. Има различни аберации и ако не е посочена изрично от контекста на добре построено изречение може да се хване смисъла за коя точно аберация иде реч.

В този форум най-често се говори за хроматични и сферични аберациЙ.

Отговори на това съобщение
 Re: За аберациите
Автор: e-mil   
Дата:   15-11-08 20:55

Аберация означава отклонение, така че може да се ползва за много неща.

Отговори на това съобщение
 Re: За аберациите
Автор: chris73   
Дата:   15-11-08 21:22

Обикновенно се имат предвид хроматичните аберации (CA), като най-често дискутирани не само тук, а и при сериозни тестове/ревюта на обективи...

http://en.wikipedia.org/wiki/Chromatic_aberration

http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_(optics)




А иначе от wiki-то:

Aberrations are departures of the performance of an optical system from the predictions of paraxial optics.[1] Aberration leads to blurring of the image produced by an image-forming optical system. It occurs when light from one point of an object after transmission through the system does not converge into (or does not diverge from) a single point. Instrument-makers need to correct optical systems to compensate for aberration.

Aberrations fall into two classes:

Monochromatic aberrations (Gr. monos, one) produced without dispersion. These include the aberrations at reflecting surfaces of any colored light, and at refracting surfaces of monochromatic light of single wavelength. These include:

-Piston
-Tilt
-Defocus
-Spherical
-Coma
-Astigmatism
-Curvature of field
-Image distortion

Chromatic aberrations (Gr. croma, color), where a system disperses the various wavelengths of light

-Axial, or longitudinal, chromatic aberration
-Lateral, or transverse, chromatic aberration


http://en.wikipedia.org/wiki/Aberration_in_optical_systems



П.С. Оказва се, че в широк смисъл дори бъчвата/възглавницата са такива [smile]



Публикацията е редактирана (15-11-08 22:01)

Отговори на това съобщение
 Re: За аберациите
Автор: stoyan_5   
Дата:   15-11-08 21:25

Навремето споменах геометрични аберации и като скочиха "специалистите" ...

Отказах се да споря с телевизора от тогава ...

Има достатъчно ясна литература по въпроса, а че не се чете от форумците, това е друг въпрос ...

[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: За аберациите
Автор: vesquto   
Дата:   15-11-08 23:18

http://markishki.hit.bg/dictionary/A1.htm [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: За аберациите
Автор: mitku   
Дата:   16-11-08 01:47

Абе туй са подробности... всеки знае, че като говорим за аберации, става дума за хроматичните аберации. За останалите неща си има други наименования. А туй, че аберация означава което и да било отклонение, е само за тези дето се ловят за думата, вместо на фактите, които тя описва. Та тъй за тоз римски пълководец Абераций. [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: За аберациите
Автор: navy   
Дата:   16-11-08 11:18

Абе каквото и да значи, гадно е [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: За аберациите
Автор: danbi   
Дата:   16-11-08 11:51

Повода за тая тема беше твърдението "има много остри обективи с аберации".

Та, според мен това е нещо като "ярка тъмнина". [smile]

Най-често срещаната аберация е дефокуса.
Така наречените хроматични аберации, са вариация на дефокус при който обаче се получава разлагане на светлината - светлината с различна дължина на вълната (т.е. цвят) аберира различно.
От което разбира се следва еднозначно, че обектив който има хроматични аберации всъщност не може да е 'остър'.

Разбира се, при цифровата фотография могат да се ползват разнообразни алгоритми за корекция на аберациите ако са известни характеристиките на оптиката.

Отговори на това съобщение
 Re: За аберациите
Автор: канювиги   
Дата:   16-11-08 11:51

Mnogo hora samo luchiat za aberaciite!!
I kazvat osobeno za stabiliziranite obektivi che vkarvat aberazii..
Ponege snimam s Nikon, edinstvenia koito ima podobni problemi e 24-120 vr.
70-300vr i 16-85vr niamat nikakvi podobni problemi. Kraino vreme e da se spere s podobni nedalnovidni speculazii.

Отговори на това съобщение
 Re: За аберациите
Автор: e-mil   
Дата:   16-11-08 13:52

mitku
Я разкажи повече за "фактите, които тя описва", щото май си единствения, който смята, че аберациите са само хроматични.

Отговори на това съобщение
 Re: За аберациите
Автор: zariio   
Дата:   16-11-08 14:01

Сега вече чакам всеки да качи най-абериращите си кадри за доказателство че аберациите не пречат на остротата[smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: За аберациите
Автор: chris73   
Дата:   16-11-08 14:18

> "има много остри обективи с аберации"

Значи, ако под аберации подразбираме хроматичните, възможно е един обектив да е по-остър като двойки линии на мм, а да аберира (хроматично) повече...

Класически пример са давата конкурентни бюджетни 70-300 Tamron LD DI vs. Sigma APO DG. В дългия край 250-300мм Сигмата е доста мека (особенно по периферията), но хроматичните аберации са под контрол... Обратно, Тамрона там е по-остър, но хроматичните аберации са забележими и искат софтуерно лекуване...


http://www.photozone.de/pentax/281-tamron-af-70-300mm-f4-56-ld-di-macro-pentax-k-review--lab-test-re...


http://www.photozone.de/canon-eos/326-sigma-af-70-300mm-f4-56-apo-dg-macro-test-report--review?start...



П.С. Хм, като гледам на 300мм и Сигмата си аберира като за световно, язък че я похвалих... Поне на по-късо всичко е ОК...



Публикацията е редактирана (16-11-08 14:39)

Отговори на това съобщение
 Re: За аберациите
Автор: langel   
Дата:   16-11-08 14:49

1. Аберации, причинени от оптиката на обектива:
- лъчи с различна дължина на вълната не могат да се фокусират в една точка от равнината
- ... не могат да се фокусират в една точка от оста

2. Аберации, причинени от събирателните лещи на диодите

3. Контрастен фриндж, дължащ се не на аберации, а на проблемна интерполация по границите на силно контрастни зони

Какви са конкретните сиптоми за всяко едно явление и как може да се постави точната диагноза ?

Чувал съм, че при ч/б фотография за намаляване на аберациите се използват нероу-банд филтри, а при цветната?

Това, което съм чел, не дава отговор на така поставените въпроси и ще бъда благодарен, ако някой помогне [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: За аберациите
Автор: danbi   
Дата:   16-11-08 14:59

langel
В какво точно се изразяват аберациите, породени от микролещите (пред фотодетекторите)?

При цветната фотография.. тъй като искаме да имаме цветове, аберациите се намаляват с по-добра корекция на обективите. [smile]

Проблемите с контрастните преходи са не само от неадекватен софтуерен алгоритъм а често и резултат на прехвърляне на заряд и/или светлина между съседни фотодетектори на матрицата. Това всъщност може наистина да се нарече 'аберация' не оптична, а породена от спецификата на цифровия сензор. (нещо като разсейването в някои фото емулсии)

Отговори на това съобщение
 Re: За аберациите
Автор: djogata   
Дата:   16-11-08 16:06

Канювиги, точно пък за 70-300ВР да кажеш, че няма аберации, е меко казано подвеждаща информация [smilie5] [smilie5] [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: За аберациите
Автор: didesignbg   
Дата:   16-11-08 17:16

трябва ли да уточняваме че бокето също е дефект?

Отговори на това съобщение
 Re: За аберациите
Автор: langel   
Дата:   17-11-08 10:21

В какво точно се изразяват аберациите, породени от микролещите (пред фотодетекторите)?

Не знам, четох, че води до проблеми с цвета, особено със зеления, но не знам как точно изглежда "на картинка".

Интересно ми е и по какво се различава "на картинка" осевата аберация от равнинната. [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: За аберациите
Автор: mitku   
Дата:   17-11-08 11:01

@e-mil, след като едно наименование е приело публично даден смисъл (описва дадени факти - в този случай "аберации"=="хроматичните аберации")... то реалното му буквално значение губи своят смисъл, освен за хората, които се ловят за буквата. Капиш? [smilie3]

И аз се дразня като кажат (особено по новините [smilie10] ) "улица Раковска" (туй да не е някоя улица, кръстена на жената на Г. С. Раковски? [smilie8] ), но въпреки всичко ЗНАМ, за коя улица става дума (и има още много примери, в които дадена "грешна" дума е приела друг "публичен" смисъл)... нъл тъй? [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: За аберациите
Автор: e-mil   
Дата:   17-11-08 11:38

Тц. Нье тъй!
Като срещнеш и другите аберации ще видиш, че публичността е измамно нещо. Може да се окаже, че липсва там, където я виждаме. [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: За аберациите
Автор: danbi   
Дата:   17-11-08 11:58

langel, честно казано, не знам какво наричаш осева и какво равнинна аберация. [smilie5]

ако се пробвам (ама това си е спекулация) и ПРЕДПОЛОЖА че осевата аберация е тази която се случва по оста на разпространение на светлината. В случая вероятно става въпрос за сферична аберация?
А равнинната пък би трябвало да се отнася към равнината в която се проектира изображението. В случая добър пример е хроматичната аберация.

Всъщност, всички оптични аберации са тримерни, затова и никак не е лесно да бъдат (едновременно) коригирани.

Но от гледна точка на фотографското изображение, може да се каже, че всички оптични аберации влияят на рязкостта на изображението.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »